Государство и права Древнего Египта
История государства и права зарубежных стран».
(1-20).
Предмет, методы, источники и периоды в истории государства и права зарубежных стран.
Всеобщая история государства и права (иначе этот предмет называется «История государства и права зарубежных стран») исследует вопросы возникновения, развития, функционирования государства и права стран, которые в определенную эпоху воплотили наиболее характерные черты государственности данного исторического времени и региона; анализирует содержание государственно-правовых процессов, происходящих в определенном времени и пространстве; раскрывает присущие им причинно - следственные связи, а также закономерности государственно-правовой истории, равно как и наиболее типичные ее особенности, проявляющиеся в разных странах в различные времена.
Таким образом, в рамках учебной дисциплины мы изучаем историю, которая охватывает как наиболее общие тенденции истории государства и права, так и наиболее типичные особенности этой истории.
История государства и права зс в числе важнейших конкретно-исторических проблем изучает механизмы возникновения и развития прав человека и гражданина, правового государства, федерализма, разделение властей, парламентаризма, основных институтов частного и публичного права. Она дает возможность учитывать достижения прошлого, ровно, как и учится на совершенных ошибках, чтобы их не повторять.
Методы исследования.
Здесь в первую очередь рассматриваются средства, приемы познания конкретно - исторических государственно-правовых явлений, или, в более широком плане, - исторических фактов, выступающих фундаментом историко-юридической науки. Только на основе всестороннего и глубокого анализа фактов историк-юрист может «восстановить» минувшие события, раскрыть суть изучаемого явления, определяющие его закономерности.
Этой цели служат различные методы исследования:
1) Диалектический метод - играет исключительную роль в теоретическом осмыслении объекта исследования, что, однако, не предполагает механического, а значит, упрощенного применения общефилософских понятий в историко-юридической науке.
2) Исторический метод – предусматривает конкретное историческое исследование возникновения и развития государства и права. Это сложная (функционально и содержательно) операция познания применительно к историко-юридическим исследованиям предусматривает, прежде всего, научное обоснованное выявление основных элементов изучаемого объекта, его теоретическую, соответственно мыслительную дифференциацию (расслоение, разделение) на отдельные стороны, этапы происходящих в нем изменений с целью раскрытия их содержания и взаимоотношений, присущих С помощью этого метода исследуется важнейшие проблемы развития государства и права, включая такую, как противоборство между отживающим старым и нарождающимся новым, . особенно важно изучение системного характера государства и права им структурных и функциональных качеств.
3) Системно-структурный метод – наиболее эффективен при исследовании сложных самоуправляющихся динамичных систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов, которые образуют наиболее устойчивую целостность. Применительно к историко-юридическим исследованиям их анализ предполагает изучение структуры элементов, присущих им взаимосвязей (внутренних связей), а также, что особенно важно, выявление элементов, обеспечивающих целостность системы, т.е. являющихся системообразующими.
4) Сравнительно-историческийметод - учитывает важную особенность исследования: выявленные исторические факты раскрывают свое подлинное значение при сопоставлении их с серией других сходных фактов. Это ориентирует на изучение других конкретных государственно-правовых явлений путем сопоставления их отдельных качеств, черт с показателями других однотипных и одновременных явлений (синхронное сравнение) или сопоставления явлений (возможно, одного и того же явления) на разных временных этапах их развития (диахронное сравнение).
5) Статистический метод – используется при исследовании количественных сторон исторического процесса, когда объект изучения имеет массовые числовые показатели. Работа с ними позволяет выявить его важные стороны: протяженность, распространенность, темпы развития и многое другое. Этот метод помогает исследователю отделить необходимое от случайного, выявить закономерность определенных процессов, связанных с массовыми явлениями, называемыми статистическими ансамблями.
Следует учитывать, что приведенный перечень методов условен. Происходит постоянное обогащение средств познания.
Периодизация.
История государства и права зс изучает историю государственно-правовых институтов отдельных стран хронологически, в рамках 4 основных периодов – Древнего мира, Средних веков, Нового времени и Новейшего времени. Эта периодизация в значительной мере условна, тем не менее, в конечном итоге она соответствует четырем основным эпохам развития общества, важнейшей частью которого являются государство и право. Не все страны проходят все основные периоды общественного развития, а если и проходят, то далеко не всегда синхронно. В итоге ведущей тенденцией развития Древнего мира (IV тыс.до н.э. – V в. н. э.) стало утверждение и развитие рабовладельческого общества, для Средних веков (V в.- XVII-XVIII вв.) – феодального общества, для Нового времени (XVII – XVIII вв. – конец XIXв.) – буржуазного общества. Новейшее время (XXв.) – это начальная ступень современной эпохи с еще недостаточно четко выявившейся основной, магистральной линией развития, но уже отмеченная социалистическими революциями, появлением социалистической государственности, крушением колониальных империй, структурной трансформацией западного общества.
В пределах каждого из этих периодов и рассматривается далее история государства и права отдельных стран.
2.Особенности развития государства и права Древнего Востока.
Древние страны окружал обширный мир племен, да и сами государства, общества, их обусловившие, были неоднозначны.
Понятие Др.Восток традиционно используется в науке для обозначения совокупности стран юго-западной, южной и восточной Азии, а так же северной и северо-восточной Африки в соответствующий исторический период.
Страны ДР.Востока внесли большой вклад в развитие мировой цивилизации. Они заложили первоначальные основы многих духовных и материальных ценностей, которые в последствии были восприняты и творчески развиты, став достоянием всего человечества.
Важнейшим аспектом изучения истории этих государств является проблема взаимодействия природы и общества в условиях относительно низкого уровня развития производных сил и соответственно высокой степени зависимости человека от окружающей среды. Не менее важна проблема причинно-следственных связей, обусловивших возникновение государства и права.
При этом выявились важные тенденции общественно – правового развития значительной части основных стран ДР.Востока. Это прежде всего длительное сохранение сельской общины, базирующейся на натуральном хозяйстве и потому замкнутой себе экономически и в значительной мере политически.
Консервация общинных структур, в свою очередь, в немалой степени сдерживала (замедляла) развитие частной собственности на землю. Удельный вес труда рабов был относительно не велик, хотя и постоянно возрастал. Увеличивались и другие формы эксплуатации свободных (ростовщичество, наем работников и т.д.), а так же покоренных племен.
Все это в конечном итоге оказывало влияние на развитие государство. Являясь инструментом классового господства, оно в ряде основных стран (но не везде) утвердилось в форме так называемой восточной деспотии. Вся полнота власти, не ограниченной законом, принадлежала монарху, обожествляемому и правящему посредством войска и чиновничества. Идеологической основой деспотизма стала религия, обожествлявшая личность и власть главы государства.
Существовала определенная закономерность в становлении деспотической формы правления. Первоначальные государственные структуры обычно возникали на основе территориальных границ отдельных племен и племенных союзов, сохраняя многие пережитки первобытно-общинного строя.
Исторически было обусловлено и развитие права стран Др.Востока. Отражая тенденцию, присущую праву всех народов, находившихся на первоначальной ступени развития юридической мысли, оно долго оставалось обычным и лишь постепенно становилось писанным. Право состояло в основном из записей наиболее часто повторяющихся случаев из судебной практики. Выражая четко классовую направленность, оно сохраняло вместе с тем и общенациональное предназначение. Важнейшие и дошедшие до наших дней памятники права Др.Востока – законы Хаммурапи (Вавилон) и законы Ману (Др.Индия). При этом законы Ману особенно отчетливо фиксируют один из первых в истории юриспруденции подходов к проблеме совмещения права и морали, права и религии. Нарушение правовой нормы рассматривалось и как нарушение морально – религиозных предписаний.
Государство и права Древнего Египта.
Возникновение государства.
В Египте раньше чем в других странах сложилось классовое рабовладельческое общество и впервые в мире возникло государство. Когда там появились первые государственные образования, достоверно не известно, но уже к 3-му тыс. до н.э. государство в Египте существовало.
Разложение общинных порядков происходило в этой стране медленно, и тем самым тормозилось развитие частнособственнических отношений и рабовладельческого строя.
Ко времени образования единого египетского царства на его территории было примерно 40 отдельных областей (номов), во главе которых стояли правители – нормахи. Они пытались распространить свою власть над всей страной, ведя ожесточенные войны со своими соседями.
Общественный и государственный строй.
Правительственный аппарат в Др.Египте во все периоды истории Египта возглавлял фараон. Он наделялся титулом правителя Верхнего и Нижнего Египта. Формально именно он ведал вопросами культа, регулировал управление государством, назначал высших чиновников в многочисленном бюрократическом аппарате и имел право пожалования титулов и земель за службу.
Власть была наследственной, начиная с X династии, при этом Египет был единственной страной Др.Востока в которой допускалось занятие престола женщиной.
В Египте существовал разветвленный бюрократический аппарат, главой которого был визирь. Являя вторым лидером в государстве после фараона, он не претендовал на божественную власть, но в правовых памятниках именуется правителем всей страны, как Севера, так и Юга. Визирь обладал высшей судебной властью.
Кроме визиря правовые источники, периода ново царства называют следующие должности, при дворе фараона:
1) главный казначей – заведовал всем, что дает земля, небо, воздух, вода;
2) начальник работ по сооружению и содержанию оросительных систем;
3) сановник, управляющий домом оружия – представители высшей чиновной знати или имен царской фамилии.
Господствующий класс в Др.Египте составляют рабовладельческая знать и жрецы.
Положение знатного человека определяется 3 условиями:
1) древность рода;
2) величина землевладения;
3) занимаемая должность.
Право Др.Египта.
Источником права Др.Египта первоначально был обычай. С развитием государства активной становится законодательная деятельность фараонов. Источником права также является распоряжение визиря.
В 8 веке до н.э. появился «Кодекс Бога Хориса» правовые нормы которого, можно условно отнести к следующим правовым институтам и отраслям права.
Вещное право.
В Египте не было частной собственности на землю. Все земли принадлежали фараону, как верховному собственнику, но фактически большая ее часть находилась в общинном владении.
Женщина занимала достаточно высокое положение в семье. Брак заключался в форме договора, развод был свободным. Наследство между детьми делилось поровну. Дочери получали наследство на равных с сыновьями. Был известен институт завещания.
Уголовное право и процесс.
Египетскому праву был известен довольно широкий круг деяний, признаваемых преступлениями. Наиболее тяжким считались посягательства на государственный и общественный строй (таковыми считались измена, заговоры, мятежи, разглашение гос. тайн). В таких случаях ответственность несли наряду с непосредственным виновником все члены семьи. Сурово наказывались преступления религиозного характера (убийство священных животных – кошки, совы; чародейство).
Среди преступлений против личности источники называют убийство; особенно осуждалось и сурово наказывалось отцеубийство. Тяжким преступлением считались нарушения установленных правил лечебного искусства в случае смерти больного.
Среди имущественных преступлений источники называют кражу, обмеривание, обвешивание.
К преступлениям против чести и достоинства относились прелюбодеяние, изнасилование.
Суровые наказания преследовали цель устрашения. Очень распространенным наказанием была смертная казнь. Кроме того, применялись членовредительские наказания – отрезание носа, ушей; избиение палками; заключение в тюрьму, отдача в рабство; денежные штрафы.
Процесс по уголовным и гражданским делам осуществлялся одинаково и начинался по жалобе потерпевшего.
В качестве доказательств служили свидетельские показания, клятвы. Применялись пытки. Делопроизводство носило письменный характер.