Снятие судимости

Снятие судимости означает аннулирование правовых последствий уголовной ответственности по специальному решению уполномоченного органа.

Действующее законодательство Республики Беларусь предусматривает возможность снятия судимости судом (на основании ст. 98 УК) либо иными органами государственной власти (Национальным Собранием или Президентом Республики Беларусь) в порядке применения амнистии или помилования.

Снятие судимости в отличие от ее погашения носит факультативный характер (решение о снятии судимости является правом, но не обязанностью субъекта правоприменения). Вместе с тем, вынесение уполномоченным органом решения о снятии судимости окончательно и в безусловном порядке прекращает правовые последствия уголовной ответственности.

Статья 98 УК предусматривает два случая снятия судимости судом:

1. Досрочное снятие судимости (ч. 1 ст. 98 УК).

2. Снятие судимости в отношении лиц, допустивших особо опасный рецидив (ч. 2 ст. 98 УК).

Досрочное снятие судимости допустимо при наличии следующих условий:

1. Лицо имеет судимость после отбытия наказания за совершение умышленного преступления;

2. Сроки, указанные в ст. 97 и 121 УК, истекли не менее чем на половину;

3. После отбытия наказания лицо, имеющее судимость, своим поведением доказало, что ведет законопослушный образ жизни;

4. Есть заявление судимого лица о досрочном снятии судимости.

Вопрос о досрочном снятии судимости может стать предметом судебного рассмотрения только в случае реального отбытия лицом основного и дополнительного наказания, реализованных в рамках осуждения с применением назначенного наказания за умышленное преступление. При осуждении с применением назначенного наказания за преступление, совершенное по неосторожности, правовые последствия уголовной ответственности могут быть аннулированы только в порядке погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 97 УК). Досрочное снятие судимости недопустимо при применении иных форм реализации уголовной ответственности: осуждения с отсрочкой исполнения назначенного наказания, осуждения с условным неприменением назначенного наказания, осуждения без назначения наказания, осуждения с применением в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного характера.

В части 1 ст. 98 УК подразумеваются сроки, которые применяются в отношении осужденного за умышленного преступление в постпенальный период судимости (п.п. 2-5 ч. 1 ст. 97 и п.п. 1-4 ч. 4 ст. 121 УК). Заявление о досрочном снятии судимости может быть подано судимым лицом не ранее истечения половины соответствующего поспенального срока судимости.

При условно-досрочном освобождении от наказания или замене наказания более мягким отсчет половины срока судимости должен вестись соответственно со следующего дня после дня истечения неотбытой части срока наказания или со следующего дня после дня отбытия более мягкого наказания. Аналогичным образом должно осуществляться исчисление половины срока судимости при частичном освобождении от наказания, освобождении от наказания условно или замене неотбытой части наказания в порядке применения амнистии или помилования, если актом амнистии или помилования не решается вопрос о снятии судимости.

При решении вопроса о досрочном снятии судимости необходимо устанавливать обстоятельства, подтверждающие законопослушный образ жизни лица, имеющего судимость: отсутствие правонарушений, положительные характеристики с места работы и проживания и т.д.

Аннулирование правовых последствий уголовной ответственности в отношении лиц, допустивших особо опасный рецидив, происходит только путем снятия судимости.

Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, может быть снята по постановлению суда при наличии следующих условий:

1. После отбытия основного и дополнительного наказания истекло пять лет, а при осуждении за особо тяжкое преступление — восемь лет;

2. Установлено, что осужденный в течение этих сроков вел законопослушный образ жизни;

3. Цели уголовной ответственности достигнуты и нет необходимости считать лицо судимым.

Литература:

1. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. – Харьков, 1979.

2. Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации. Иркутск, 1992.

3. Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. – Оржоникидзе, 1986.

4. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.

5. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. СПб., 1999.

6. Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования. Уголовная ответственность. СПб., 2000.

7. Марчук В. Погашение и снятие судимости по новому Уголовному кодексу Республики Беларусь // Судовы веснiк. – 2000. - № 3. - С.24-27.

8. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

9. Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования. Красноярск, 1989.

10. Понятовская Т.Г. Правовое значение судимости. – Ижевск, 2003.

11. Хомич В.М. Теоретические проблемы уголовной ответственности (формы реализации). Мн., 1997.

12. Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Мн., 1998;