Визначте, чи підлягають позовні вимоги задоволенню? Обґрунтуйте свою позицію з посиланням на чинне законодавство України.

Задача№8

Громадянин Курман, кандидат у народні депутати по 211 одномандатному виборчому округу у м. Києві звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про зобов'язання гр. Архипова, кандидата у народні депутати по 211 одномандатному виборчому округу у м. Києві на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, невідкладно припинити дії щодо неправомірного ведення передвиборчої агітації, а саме просить припинити використання коштів благодійного фонду та місцевого бюджету на ведення передвиборчої агітації, повідомити виборцям про введення їх в оману. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач в рамках своєї передвиборної агітації з метою спонукання виборців голосувати за нього на чергових виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року вчинив непрямий підкуп виборців та використовує для ведення передвиборчої агітації кошти благодійного фонду та місцевого бюджету.

Перерахуйте суб’єктів виборчого процесу. Визначте дефініцію «передвиборча агітація». Чи є дії відповідача правомірними? Обґрунтуєте відповідь.

Задача№9

Мостиський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення про примусове видворення за межі території України та затримання громадянина Грузії Солонію.

Вимоги про примусове видворення за межі території України та затримання обргунтовує тим, що громадянин Грузії Солония порушив встановлений порядку перетину державного кордону, що виявилося у спробі незаконного перетину державного кордону з України в Республіку Польща без паспорта, яка мала місце 20 жовтня 2012 року.

Визначте процесуальний порядок дій суду та обґрунтуйте їх.

Задача№10

Жовтоводський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом на дії відповідача і просить суд стягнути з відповідача 9438 грн. 98 коп. незаконно отриману допомогу по безробіттю за період з 4 лютого 2011 року по 17 жовтня 2011 року. З 4 лютого 2011 року позивачем відповідачу було призначено допомогу по безробіттю. 18 жовтня 2011 року позивач припинив виплату допомоги по безробіттю відповідачу у зв`язку з призначенням цієї виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості. Відповідач, будучи належним чином відповідно до ст. 76 ЦПК України, повідомленим , про дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини своєї явки суд не повідомив.

З’ясуйте, які правовідносини утворилися між сторонами. Мотивуйте рішення суду з посиланням на чинне законодавство України.

Задача№11

Гр.Некрасов звернулася до місцевого суду м. Києва як адміністративного, з позовом до Головного управління внутрішніх військ МВС України Північного територіального командування Внутрішніх військ МВС України про визнання протиправними дій відповідача і зобов'язати вчинити певні дії на користь позивача.

Визначте, яким чином має діяти суд в даному випадку? Яким вид підсудності слід застосувати для законного вирішення даного спору? Обґрунтуйте відповідь з посиланням на чинне законодавство України.

Задача№12

Виконавчий комітет Луцької міської ради звернувся з позовом до Луцької міської організації Партії регіонів, Волинської обласної організації Партії Регіонів про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання шляхом заборони проведення мітингу. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 16.05.2012 року до позивача надійшло повідомлення Луцької міської організації Партії регіонів про проведення Волинською обласною організацією Партії Регіонів 17.05.2012 року о 10:00 годині в місті Луцьку на Київському майдані мітингу. Відповідачами порушено вимоги пунктів 2.1-2.2 Порядку організації та проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій, затвердженого рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради №933-1 від 25.12.2008 року, а саме: не дотримано 10-го терміну повідомлення про проведення мітингу, не вказано мети проведення масового заходу, відомостей про організаторів, клопотання про надання згоди на проведення масового заходу.Крім того, відповідно до повідомлення фактичним організатором даного мітингу є Волинська обласна організація Партії Регіонів, яка не зверталася з відповідною заявою до Луцької міської ради.На підставі викладеного, позивач просить встановити обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання шляхом заборони Луцькій міській організації Партії регіонів та Волинській обласній організації Партії Регіонів проведення мітингу 17 травня 2012 року о 10:00 годині в місті Луцьку на Київському майдані.

Розкрийте поняття «мирне зібрання» згідно із чинним законодавством України. На підставі аналізу нормативних документів з’ясуйте, яке рішення має прийняти суд в даному випадку. Обґрунтуйте свою відповідь.

Задача№13

До суду звернувся виконавчий комітет Миколаївської міської ради з адміністративним позовом до громадського об’єднання «Рух» про обмеження реалізації прав на організацію і проведення мітингів, зборів походів, демонстрацій, шляхом заборони відповідачу на організацію акції 07.03.2012р біля виконавчого комітету Миколаївської міської ради «Спалення портрета міського голови та начальника департаменту ЖКГ». Позиція позивача ґрунтується на тому, що проведення зазначеної акції може створити небезпеку заворушень чи злочинів, загрозу здоров'ю населення або правам і свободам інших людей, так як її проведення підриває авторитет органів місцевого самоврядування, може спричинити грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, демонструє зневагу до суспільних правил і норм поведінки.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи свою позицію тим, що проведенням зазначеної акції він прагне продемонструвати свій протест проти ставлення до його особи органу місцевого самоврядування. Також зазначив, що ціль проведення даної акції - це спроба звернути на себе увагу, захистити його права громадянина України і зокрема на гідне обслуговування його житла органами місцевого самоврядування.

Дайте визначення терміну «небезпека суспільства». Чи достатніми для задоволення є позовні вимоги позивача з метою обмеження права та проведення мітингу? Яким чинним законодавством повинен керуватися суд при прийнятті свого рішення?

Задача№14

Гр. Прилуцький звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Президента України про визнання його дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.