Всеобщая стачка 1926 г в Великобритании и ее последствия

Сложность экономического положения вызвала рост coциальной напряженности в стране. Ситуация особенно обострилась после провала правительственной программы социального обеспечения, принятой в первые месяцы пребывания Чемберлена у власти по его .инициативе. Она включала расширение пенсионных выплат, снижение пенсионного возраста до 65 лет, осуществ дополнительной помощи малоимущим, расширение прав мест самоуправления и другие меры. После начала политики же бюджетной экономии все эти реформы были прекращены. Ответом стал быстрый рост стачечного движения. " толчком к нему послужило крайне политизированное противостояние правительства и профсоюза горняков по вопросу о сохранени сударственных субсидий горно-угольной отрасли. 31 июля правительство было вынуждено заявить об удовлетворении т ваний рабочих, что вызвало усиление позиции левого крыла..

Руководящую роль в рабочем движении играл Генеральный совет Британского конгресса тред-юнионов и лидеры лейбористской партии. Они пытались добиться компромисса между правительством рабочими.

2 мая 1926 г. в консервативной газете "Daily Mail" была помещена передовая статья под характерным названием "За короля и страну". Авторы статьи приравнивали всеобщую забастовку к войне с враждебным государством и призывали всех уважающих закон англичан отразить нападение "красных мятежников". Статья была написана в таком возмутительном духе, что наборщики типографии, где печаталась "Daily Mail", отказались набирать этот номер. Требования,

носили преимущественно экономический и вполне умеренный ха-тер — гарантии против сокращения заработной платы, увеличе-I рабочего дня. Однако многие участники стачечного движения ..рыто выражали поддержку лейбористской партии,.

Когда премьер-министр Болдуин узнал об этом, он в ультимативной форме заявил, что правительство прекращает всякие переговоры с Генеральным советом до тех пор, пока тот самым решительным образом не осудит поведение наборщиков и не откажется от решения о всеобщей стачке. Среди лидеров Генсовета это правительственное заявление вызвало настоящий переполох. Ведь это означало, что правительство объявляет войну. Поздно вечером 3 мая часть лидеров Генерального совета явилась в дом, где жил Болдуин, чтобы отмежеваться от наборщиков и достичь какого-либо компромисса. Но к посетителям вышел слуга, который вежливо сообщил им, что премьер-министр лег спать и что в доме скоро погасят свет. Обескураженные профсоюзные лидеры поняли, что избежать всеобщей стачки им не удастся. К тому же это от них уже и не зависело. В ночь с 3 на 4 мая забастовали горняки, железнодорожники, машиностроители, печатники и рабочие многих других отраслей промышленности.

4 мая 1926 г. всеобщая забастовка охватила всю страну. В ней участ­вовало более 4 млн рабочих. Стихийно создавалась сеть местных стачечных комитетов, которые нередко брали на себя организацию работы предприятий, необходимых для жизни населения. На улицах городов ежедневно можно было видеть грузовики, перевозившие жизненно важные продовольственные товары, с надписью: "С разрешения стачечного комитета". Попытки использовать штрейкбрехеров привели к. столкновениям стачечников с полицией.

С каждым днем всеобщая стачка принимала все более опасный для английской буржуазии характер. Она перерастала в прямое классовое противостояние. Весь рабочий класс Англии, став на защиту горняков, решительно боролся за демократизацию отношении в промышленности, за улучшение положения рабочих, за рабочий контроль над условиями труда.

Английская крупная буржуазия и правительственные круги были крайне обеспокоены таким ходом событий. Поэтому они стремились исказить смысл и значение всеобщей стачки, создать впечатление, будто она имеет революционный характер и цели, будто она направлена на ниспровержение строя парламентской демократии. Уже 3 мая, накануне начавшегося конфликта, газета "Daily Telegraph" писала: "Всеобщая забастовка - это настоящая гражданская война. Это борьба против законного правительства, функции которого захватил Генеральный совет... Генсовет начинает действовать в нашей стране наподобие Советов в России. Он становится временным правительством, вступающим в конфронтацию с существующим конституционным правительством".

Руководители лейбористской партии и тред-юнионов категорически отрицали, что всеобщая стачка имеет какие-либо революционные цели. Они справедливо утверждали, что вся истерическая шумиха, начатая средствами массовой информации, о созданной всеобщей стачкой "угрозе конституции и закону" всего лишь ложь. В результате

Уже в 1926 г. было суще-енно ужесточено рабочее законодательство. В 1927 г. был лри-Ят новый закон о промышленных, конфликтах и профсоюзах, в |зответствии с ним объявлялись незаконными всеобщие стачки, ризванные принудить правительство к каким-либо действиям, а «еже массовое пикетирование, связанное с «запугиванием» кого-нбо. Рабочие, исключенные из состава профсоюзов за продолже-_ие работы во время стачек, получали право требовать возмещения убытков. Государственные служащие могли вступать лишь в Ьпециальные профсоюзы, лишенные права участвовать в полити­ческой деятельности и вступать в Конгресс тред-юнионов или лей­бористскую партию. Закон также более жестко регламентировал Лраво профессиональных объединений на формирование финан­совых фондов, предназначенных для политических целей.

IB том же 1927 г. правительством были подготовлены два зако­нопроекта, изменяющие существовавшую практику поддержки не­имущих слоев населения. Пособия по безработице предполагалось -Выплачивать лишь при доказательстве со стороны претендующих на них лиц «действительности поисков работы». Выплата пособий для бедных передавалась в сферу действий местных органов само­управления (в рамкаж графств и округов), а централизованная сис­тема попечительств ликвидировалась.

Лет 1925 нов прем Болдуин объяв о необход сниж зарплат рабоч для подъёмя нац промыш.

Появ нов конфл в уголтн промыш – коллективн дог-ры не в масшт всей страны, а по районам, снижен зарп (от15 до50%) или владельцы урож локаутом.

Нов союз шах., жд.,трансп. + машинстроит.

Британ конгр тред-юнионов призв всех за день до нач локаута (т.е. 31 июля 1925) нач забастов – пр-во Болдуина догов с шахтвлад (субсидии на 9 мес)

31 июля 1925 – «красная пятница».

Пр-ву нуж была отсроч неминуем конфл с рабоч (заяв минфин У.Черчеля) – пр-во нач формиров общест мнен по отношен к требов шах., пр-ная комис Сэмюэля, гражданск комиссары в 10 округах, добровольцы - штрейкбрейхеры, запасы угля – весной 1926 подготов к разгрому рабоч заверш.

В стане рабоч коммун организ призыв к стач., а бол влият Ген сов Брит конгр тред-юнионов и лейбор лидеры призыв к перегов.

На 1 мая 1926 шахвлад назн нач локаута.

Конференц Ген сов тред-юнионов 29 апреля 1926.

1 мая 1926 участн конф рещ поддерж рабоч во всеобщ стач.

2 мая 1926 – статья в”Daily Mail” «За короля и страну», наборщики – ультиматум пр-ва.

В ночь с 3 на 4 мая забастовали шах., жд., машинстр., печатники и мн. др.

4 мая заб уже >4млн.

Стач комитеты, столкнов с полиц.

Бурж оч насторож. Стала искажать суть требов рабоч (якобы революцион)

Появлен кардинально разн оценок требов рабоч.

Радикальн позиц англ коммунист – этой позиц воспольз консерваторы для дискредитации Генсов тред-юнионов.

8 мая Г.Сэмюэль предлож лид Генсов свою посреднеч роль в их перегов с правит. Генсов соглас. Его представит обманули рабочих о якобы официальн полномоч Семюэля и об обещан пр-ва удовлетв треб.

12 мая – Генсов объяв о прекращ забастов. Больш часть рабоч поверила. Пр-во нач преследования участников.

Реформист лид Генсов сорвали забаст. Хотя шах ещё полгода бастов, их борьба ни к чему не привела.

Результат: «Разгром революционной всеобщей стачки в 1926 г. расчистил политическую атмосферу. В области внутренней политики разгром всеобщей стачки имел столь же важные последствия, какие за восемь лет до этого произвёл разгром Германии в области международных отношений» англ. ист. Ф.Херишоу.

Резк усилен консерв сил. «зак о промыш конфл и тред-юнионах»(февр1927) – оч осложнил дальнейш возможн стач борьбы.

Продолжен антирабоч курса.

Нач сотруднич меж круп бурж и лид реформ крыла лейбор парт и профс – политика «мондизма» (политика социального партнёрства в период стабилизац в 20-ые) -- но это не принесло успеха консерв парт (победа в 1929 лейбор парт)

10. США в годы "просперити"

Экономика

В послевоен врем промыш в США нач развив сам выс темп.

Послевоен экономич криз был преодл уже к 1922 (в Европе – к 1924)

Обогощен амер корперотив капит в годы I МВ.

Гиган приб за 1923-29 (ок 50 млд дол)

США преврат из должн в крупн кредит.

Рост часн инвистиц амер корп за границу.

1924-28 в переоборуд амер промыш был влож ок 10 млрд

Увеличен уделн веса США в мир эконом( 1929 – 48% миров пром произв)

Огромнр развит автомобил промыш (Форд, Крайслер, ДМ)

В кон 20ых – 90% всех автом в мире были в США.

Процесс рационализ пр-ва, стандартиз, перех на использ электрич в пр-ве.

Быст развит наукоёмких сфер промышл (химич, электро, кино, авиац и др)

Увеличен концентрац и централизац пр-ва и капитала – увеличен мощи корпорац.

К кон 20ых – в США 23 крупнейш миров корпорац - промыш., жд., финанас с активами >1млрд дол кажд (United States Steel Corp, Standard Oil Comp, GM и др)

Корпорац получили возможн контролир соц-эк и политич жизнь об-ва.

Повышен жизн уров насел. В сер 20ых – резк ослаблен стач движен (с 10млн до 2,3 млн)

Политика

В 20ые к власти приш республ. Идеология «твёрдого индивидуализма»

Гардинг. Его приемн – Кулидж (именно его 2ой срок правления называют в историограф эпох «просперити»

Полн отказ не только от регулир, но и от вмешат в дела бизн. Созд максимал удобн услов для бесконтрольн хозяйничества бизнеса.

Курс на макс сокращен налогов на крупн доходы.

Систем сокращен себестоим производим продукц.

Развит системы социальной ответствен бизнеса( распространен акций среди рабоч., пенсион фонд)

С-ма «индустриал демократ» - более совершен с-ма труд отношен (Г. Гувер)

Но также в 20ые - >расист, антисимит, антикатолич настроений (Ку-клус-клан, протестанск фундаменталист движен, суд над Дж. Скоупсом)

Сухой закон (с1919 по1933) – увеличен организов преступн.

1928 – през Гувер и прогр «регулируемого индивидуализма» - США достигли пика экономич развития.

Наши рекомендации