Министерство образования и науки РФ. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Алтайский государственный университет»

факультет массовых коммуникаций, филологии и политологии

кафедра теории и практики журналистики

специальность Журналистика ______________________________________

направление подготовки Журналистика – бакалавриат / магистратура

группа ____________________________________________________________

ЗАДАНИЕ

ПО ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Студент __________________________________________________________________

1. Тема работы __________________________________________________________________

__________________________________________________________________

2. Срок сдачи студентом законченной работы __________________________________________________________________

3. Исходные данные по работе ____________________________________________________________________

4. Содержание разделов ВКР (наименование глав)

____________________________________________________________________

5. Перечень графического материала __________________________________________________________________

6. Консультанты по разделам работы

  Раздел   Консультант Подпись, дата
Задание выдал Задание принял
         

7. Дата выдачи задания ______________________________________________

Руководитель выпускной квалификационной работы (бакалавра, магистранта): ______________________________________________________

(подпись)

Студент ___________________________

(подпись)

Приложение 3

ОТЗЫВ

РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Тема ВКР:_________________

__________________________

Автор (обучающийся)______

Факультет массовых коммуникаций, филологии и политологии

Кафедра теории и практики журналистики

Направление подготовки / специальность Журналистика

Уровень (магистратура, бакалавриат, специальность)___________________________________________

Руководитель______________

(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

Оценка соответствия требованиям ФГОС ВО подготовленности автора ВКР

Требования к профессиональной подготовке (компетенции – из ФГОС ВО) Соответствует В основном соответствует Не соответствует
уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей дея­тельности при выполнении ВКР, анализировать, диагно­стировать причины появления проблем, их актуальность      
устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем)      
владеть компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редак­тирования) информации, применяемой в сфере профессиональной дея­тельности      
уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при вы­полнении поставленной задачи      
уметь объективно оценивать полученные результаты расчетов, вычисле­ний, используя для сравнения данные других направлений      
уметь анализировать полученные результаты интерпретации данных      
уметь осуществлять деятельность в кооперации с коллегами, находить компромиссы при совместной деятельности      
уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы      
уметь пользоваться научной литературой профессиональной направлен­ности      

Отмеченные достоинства__________

Отмеченные недостатки___________

Заключение______

Руководитель_________________ /___________________/ «_____» _________20__г.

подпись ФИО

Приложение 4

Структура текстовой рецензии официального рецензента ВКР

1. Актуальность темы исследования и ее значимость для теории и практики журналистики.

2. Новизна постановки проблемы.

3. Выбор эмпирической базы исследования.

4. Корректность методологии и методики исследования.

5. Верифицируемость полученных в исследовании результатов.

6. Оригинальность/шаблонность анализа и/или доказательств.

7. Критические замечания по поводу недочетов или/и ошибок в работе.

8. Возможность использования результатов исследования в журналистской практике, других сферах деятельности.

9. Общая оценка объема, структуры, качества, научного уровня выполненной работы.

10. Рекомендация членам ГЭК по оценке работы.

11. Число и подпись, полная запись ф.и.о., должности, звания, ученой степени и других регалий рецензента; полное название его места работы.

12. Подпись должна быть обязательно заверена печатью учреждения или организации, где работает рецензент.

Приложение 5

РЕЦЕНЗИЯ

Наши рекомендации