Тема 9. Виконавче провадження

Основні питання:

1. Загальна характеристика виконавчого провадження. Учасники виконавчого провадження.

2. Підстави виконання та виконавчі документи. Негайне виконання судових рішень.

3. Загальні умови виконання.

4. Поворот виконання.

Теоретичне завдання:

Вивчити дефініції: виконавче провадження, стягувач, боржник, виконавчий лист, негайне виконання, поворот виконання, виконавча давність, примусове виконання, добровільне виконання, місце виконання, визнання рішення іноземного суду, виконання рішення іноземного суду, виконання доручень іноземних судів, судовий імунітет.

Задача № 1. Петров А.Ю. пред'явив у суд позов до магазину «Київські торти» про відшкодування шкоди, заподіяної його здоров'ю. Шевченківський районний суд м. Києва задовольнив позов і це рішення суду було виконане. За апеляційною скаргою, строк подання якої був поновлений, судова колегія в цивіль­них справах позов залишила без розгляду, оскільки вимоги Петрова А.Ю. не були предметом розгляду в позасудовому по­рядку. Після цього магазин звернувся до суду із заявою про поворот виконання, який був допущений. З Петрова А.Ю. на користь магазину були повернені суми проведеного стягнен­ня.

Що необхідно розуміти під поворотом виконання судового рішення? Хто вирішує питання щодо повороту виконання судового рішення? Яка специфіка повороту виконання судового рішення? Визначте правильність допуску повороту виконання у цій справі.

Задача № 2. Рішенням районного суду на користь Іваненко Л.Ю. з Іва-ненка Б.Б. присуджено аліменти на утримання доньки. У зв'язку з втратою виконавчого листа Іваненко Л.Ю. звернула­ся в суд із заявою про видачу його дубліката. Суд постановив видати дублікат виконавчого листа і разом з тим, враховуючи, що донька відповідача від першого шлюбу досягла пов­ноліття, змінив розмір стягнення аліментів на користь Іванен­ко Л.Ю., постановив стягувати з відповідача 1/4 частину всіх видів заробітку до повноліття дитини.

Чи правильне таке рішення суду? Який порядок видачі дубліката виконавчого листа? Який процесуальний порядок звернення стягнення на за­робітну плату (заробіток) боржника?

Задача № 3.Гр. Іванчук П.Ф. звернувся із позовом до Хроніка 1.1, про стягнення грошової суми у розмірі 4000 грн за невиконання договору підряду. Рішення було ухвалено на користь позивача та набрало законної сили і 1 червня 2003 р. було видано вико­навчий лист. Проте строк пред'явлення виконавчого листа сплинув, а позивач його не пред'явив, пояснюючи це тим, що чітко не зрозумів порядок та строки пред'явлення відповідно­го виконавчого документа.

Проаналізуйте дану ситуацію. Визначте порядок та строки пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Задача № 4. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовт­ня 2005 р. за позовом про відшкодування шкоди внаслідок ДТП було вирішено стягнути на користь позивача 21000 грн. Рішення набрало законної сили і було відкрито виконавче провадження, під час якого сторони вирішили укласти мирову угоду.

Чи можливе укладення мирової угоди під час виконавчого провадження? Чи має право стягувач відмовитись від продов­ження виконавчого провадження?

Задача № 5. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 1 листопада 2006 р. у справі за позовом гр. Н. про розподіл спільного майна подружжя було вирішено виділити сервіз на 12 персон «Мадонна» загальною вартістю 7500 грн позиваче­ві. Рішення набрало законної сили та розпочалось виконавче провадження. Даний сервіз знаходився у квартирі відповідача та під час проведення виконання рішення суду його не було виявлено, про що складено відповідний акт. Відповідач з цьо­го приводу пояснив, що під час проведення ремонтних робіт у його квартирі, будівельники ненавмисно під час перенесення сервізу з однієї кімнати в іншу розбили його.

Визначте дії позивача та складіть відповідну заяву. Які процедури зміни способу та порядку виконання рішення?

Задача № 6. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 2 лю­того 2006 р. у справі за позовом ТОВ «ТЦЛ» до гр. Музики В.В. було встановлено стягнути з відповідача заборгова­ність за технічне обслуговування домофона за останні 6 міся­ців у сумі 241 грн. Рішення суду набрало законної сили та бу­ло відкрито виконавче провадження.

Музика В.В. звернувся до суду із проханням розстрочити суму стягнення, оскільки його син, що мешкає з ним, вже З місяці внаслідок ДТП перебуває на стаціонарному лікуванні та постійно потребує дорогих медикаментів, тому одразу спла­тити суму стягнення він не може.

Складіть відповідний процесуальний документ від імені відповідача. Вирішіть дану ситуацію та складіть відповід­ний процесуальний акт суду.

Задача № 7. Під час розгляду судом заяви про видачу дубліката вико­навчого листа суд, не встановивши чи здійснювалось стягнен­ня за втраченим виконавчим листом, видає його дублікат.

Чи правомірні дії суду? Визначте та охарактеризуйте процедуру видачі дубліката виконавчого листа.

Задача №8. Після набрання законної сили рішенням суду про зобов'я­зання до відновлення системи водопостачання у багатоквартир­ному жилому будинку, де було 6 співпозивачів, судом виконав­чий лист було направлено до відділу державної виконавчої служби, з результаті чого без заяви стягувачів про примусове виконання рішення було відкрито виконавче провадження. Боржник звернувся зі скаргою на дії державного виконав­ця, де зазначив про відкриття виконавчого провадження з по­рушенням закону.

В чому полягає звернення судового рішення до виконання? Чи вправі суд зі своєї ініціативи направляти виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби?

Назвіть засоби захисту прав боржника у виконавчому про­вадженні

Задача № 9. Після смерті Фоменка В., стягувача за виконавчим листом про стягнення грошової суми на відшкодування збитків за до­говором позики, до державного виконавця звернувся Жу-ков М., родич померлого, і подав заповіт на своє ім'я. До того часу грошові суми були отримані від боржника і перебували на депозитному рахунку відділу державної виконавчої служ­би.

Як вирішити дану ситуацію?

Перший варіант: направити Жукова М. в суд для оформ­лення правонаступництва в порядку ЦПК.

Другий варіант: провести заміну Фоменка В. на правонас­тупника Жукова М. в порядку Закону України «Про виконав­че провадження».

Третій варіант: направити Жукова М. до нотаріуса для оформлення спадкових прав.

Який з наведених варіантів є правильним?

Додаткові питання:

1. Нормативна основа виконавчого провадження.

2. Сторони виконавчого провадження.

3. Виконавча давність.

4. Відкриття виконавчого провадження.

5. Добровільне виконання рішень.

6. Судовий контроль за виконанням судових рішень.

7. Виконання рішення іноземного суду.

8. Порядок вирішення питання про поворот виконання.

9. Строк подання заяв про поворот виконання.

Завдання для самостійного опрацювання:

1. Учасники виконавчого провадження.

2. Порядок здійснення виконавчого провадження.

3. Захист прав стягувача, боржника та інших осіб при здійсненні виконавчих дій.