Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7 грудня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України.
6. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09
7. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-95
8. Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-72
9. Про судове рішення у цивільній справі: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09
10. Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб: Постанова Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ від 30 вересня 2011 р. № 10. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2011_rik
11. Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999 р.: за станом на 02 січня 2013 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14
12. Про звернення громадян: Закон України від 2 жовтня 1996 р.: за станом на 29 листопада 2012 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/393/96-%D0%B2%D1%80
13. Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ Президента від 10 травня 2006 р. № 361 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/361/2006
14. Про узагальнення судової практики розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі: Постанова Пленуму Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ від 21 грудня 2011 р. № 16 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2011_rik
15. Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження: Постанова Вищого спецiалiзований суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ від 23 грудня 2011 р. № 14 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2011_rik
16. Балюк М.І. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції / М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник. – Харків: Харків юридичний, 2008. – 708 с.
17. Бичкова С. С. Визначення складу осіб, які беруть участь у деяких справах, що можуть розглядатися в порядку окремого провадження / С.С. Бичкова // Приватне право і підприємництво. – 2011. – Вип. 8. – С. 89-93.
18. Бичкова С.С. Можливість участі в наказному провадженні інших учасників цивільного процесу / С.С. Бичкова // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 6. – С. 51-59.
19. Болокан І.В. Правове регулювання особливостей розгляду судами справ про визнання спадщини відумерлою / І.В. Болокан // Вісник Запорізького національного університету. – 2010. – № 2. – С. 130-135.
20. Грабар Н. Особливості наказного провадження як спрощеної правової процедури / Н. Грабар // Право України. – 2011 – № 4 – С. 169.
21. Гузь Л.Е. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение [Текст] / Л.Е. Гузь. – Х.: Полиграфист, 2007. – 702 с.
22. Дубчак Л.С. Наказне та окреме провадження в цивільному судочинстві України [Текст]: навч. посіб. / Дубчак Л. С. – К.: Вид-во НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2010. – 137 с.
23. Комаров В.В. Окреме провадження [Текст]: монографія / В.В. Комаров, Г. О. Світлична, І. В. Удальцова ; за ред. проф. В. В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 311 с.
24. Логінова С. Наказне провадження у цивільному судочинстві України / С. Логінова // Право України. – 2006. – № 7. – С. 76-79.
25. Окреме провадження в цивільному процесі України [Текст]: навч. посіб. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / [С. В. Ківалов та ін.] ; під ред. Р.М. Мінченко. – О.: Фенікс, 2010. – 222 с.
26. Олійник А.С. Узагальнення практики розгляду судами цивільних справ про усиновлення дітей, позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування над дітьми / А.С. Олійник // Судова апеляція. – 2009. – № 1. – С. 136-158.
27. Осипова О.О. Деякі процесуальні аспекти звернення до суду із заявою про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу / О.О. Осипова // Правовий вісник Української академії банківської справи. – 2010. – № 1 (3). – С. 32-139
28. Пасенюк О. Судовий наказ як засіб посилення судового контролю за виконанням постанови адміністративних судів / О. Пасенюк // Право України. – 2010. – № 5. – С.40.
29. Погребняк О. Визначення цивільної юрисдикції щодо справ про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку / О. Погребняк // Підприємництво,господарство і право. – 2011. – № 5. – С. 53-56.
30. Сеник С. Особливості наказного провадження / С. Сеник // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 6. – С. 35-38.
31. Сеник С. Поняття та характерні ознаки наказного провадження / С. Сеник // Вісник Львівського університету. Серію юридична. – 2010. – № 51. – С. 218-222.
32. Шабалін А. Особливості становлення та розвитку інституту наказного провадження в європейському процесуальному праві / А. Шабалін // Право України. – 2010. – № 12 – С. 276.
33. Шабалін А.В. Історія розвитку наказного провадження у цивільному процесі України / А.В. Шабалін // Держава і право. – 2008. – № 40. – С. 329-334.
34. Шабалін А.В. Стадії наказного провадження : поняття, класифікація та характеристика / А.В. Шабалін // Держава і право. – 2008. – № 42. – С. 391-395.
35. Шиманович О. М Процесуальні особливості розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою /О.М. Шиманович // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – 2010. – № 1. – С.85-93.
36. Ясинок М.М. Особливості окремого провадження у цивільному процесуальному праві України (теоретико-правовий аспект) [Текст]: монографія / М.М. Ясинок; Нац. ун-т «Одес. юрид. акад.». – Суми: Сум. нац. аграр. ун-т, 2011. ‑ 380 с.
37. Ясинок М.М. Розкриття банківської таємниці – новий вид справ в окремому провадженні / М.М. Ясинок // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2009. – № 2 (88). – С. 67-71.
До теми 8. Перегляд судових рішень
1. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 р. Ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 40. – Ст. 263.
2. Про судоустрій та статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 41-42, № 43, № 44-45. – Ст. 529.
3. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23 лютого 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 30. – Ст.260.
4. Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ Президента України від 10 травня 2006 р. № 361/2006. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/361/2006
5. Про затвердження Положення про автоматизовану систему документообігу суду: Рішення Ради суддів України від 26 листопада 2010 р. № 30. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.court.gov.ua/969076/Ppasds1/.
6. Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0012700-08.
7. Бєлкін М. Проблемні питання апеляційного та касаційного оскарження судових рішень / М. Бєлкін // Право України. – 2010. – № 5. – С. 154-160.
8. Бортник Ю.М. Історичний розвиток апеляційного провадження /Ю.М. Бортник // Держава і право. – 2006. – № 31. – С. 328-334.
9. Гнатенко А.В. Повноваження апеляційного суду при перегляді рішення суду: теоретичні та практичні спірні питання / А.В. Гнатенко, Д.Д. Луспеник // Вісник Верховного суду України. – 2008. – № 12. – С. 38-45.
10. Гусаров К.В. Інстанційний перегляд судових рішень у цивільному судочинстві: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Констянтин Володимирович Гусаров. – Х., 2011. – 35 с.
11. Гусаров, К. В. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядках: монографія / К. В. Гусаров. – Х. : Право, 2010. – 352 с.
12. Гусаров К.В. Європейські стандарти доступності правосуддя на стадіях апеляційного й касаційного перегляду судових рішень / К.В. Гусаров // Проблеми законності. – 2008. – № 99. – С. 153-162.
13. Гусаров К.В. Деякі проблеми касаційного оскарження судових рішень у цивільних справах / К. В. Гусаров // Проблеми законності : республ. міжвідом. наук. зб. – Х., 2007. – Вип. 87. – С. 38–46.
14. Гусаров К.В. До питання визначення суду касаційної інстанції у цивільному судочинстві / К. В. Гусаров // Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2008. – Вип. 3. – С. 82–86.
15. Гусаров К.В. Оскарження судових ухвал в касаційному порядку за правилами п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України / К. В. Гусаров // Проблеми законності: республ. міжвідом. наук. зб. – Х., 2009. – Вип. 105. – С. 65–70.
16. Гусаров К.В. Повноваження суду касаційної інстанції у цивільному судочинстві / К. В. Гусаров // Право і безпека. – 2006. – № 55. – С. 54–63.
17. Гусаров К.В. Проблеми модернізації процесуальної форми касаційного провадження в цивільному процесі / К. В. Гусаров // Проблеми законності : республ. міжвідом. наук. зб. – Х., 2010. – Вип. 106. – С. 158–167.
18. Гусаров К.В. Учасники цивільно-правових правовідносин як суб’єкти касаційного оскарження / К. В. Гусаров // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. – Х., 2010. – № 929. – Спец. вип. – Серія «Право». – С. 419–424.
19. Дем’янова О.В. Заява про апеляційне оскарження: окремі питання правового регулювання / О.В. Дем’янова // Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2005. – № 4. – С. 114-116.
20. Дем’янова О.В. Підстави застосування повноважень апеляційного суду при перегляді ухвал / О.В. Дем’янова // Держава і право. – 2006. – № 32. – С. 321-326.
21. Дем’янова О.В. Ухвала як об’єкт апеляційного оскарження / О.В. Дем’янова // Судова апеляція. – 2006. – № 3. – С. 22-26.
22. Діденко Л.В. Суб’єкти, які мають право на апеляційне оскарження / Л.В. Діденко, Д.Д. Позова // Південноукраїнський правничий часопис. –2007. – № 3. – С. 141-144.
23. Ємельянова І. Проблеми призначення та проведення судової експертизи на стадії апеляційного провадження у цивільному процесі / І. Ємельянова // Право України. – 2005. – № 8. – С. 3-7.
24. Заяць Н. Межі розгляду цивільної справи судом касаційної інстанції / Н. Заяць // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2009. – № 48. – С. 137-141.
25. Казьміна К.Є. Деякі теоретичні аспекти розгляду цивільних справ у порядку апеляційного провадження / К.Є. Казьміна // Вісник ЛугДУВС імені Е.О. Дідоренка. – 2010. – Спец. випуск, № 3, ч. 2. – С. 229-234.
26. Корчевий Г.В. Право на оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядку / Г.В. Корчевий // Судова апеляція. – 2006. – № 1. – С. 23-29.
27. Костюченко О.Ю. Історія зародження та розвитку інституту апеляційного оскарження судових рішень на території України / О.Ю. Костюченко // Судова апеляція. – 2006. – № 2. – С. 107-124.
28. Кройтор В.А. Принцип забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду / В.А. Кройтор // Право і безпека. – 2009. – № 1. – С. 198-205.
36. Комаров В.В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства : монографія / В.В. Комаров, В.І. Тертишніков, В.В. Баранковата ін.; [за ред. В.В. Комарова]. – Х.: Харків юридичний, 2008.
37. Колобродова О.В. Місце та значення перегляду судових актів у зв’язку з нововиявленими обставинами в цивільному процесі / О.В. Клобродова // Вісник Вищої ради юстиції. – 2011. – № 3 (7). – С.60-71.
38. Луспеник Д. Особливості підготовки цивільних справ до розгляду в суді апеляційної інстанції: спірні питання / Д. Луспеник // Право України. – 2007. – № 6. – С. 69-74.
39. Луспеник Д. Межи розгляду цивільної справи судом касаційної інстанції: деякі спірні питання / Д. Луспеник // Вісник Верховного Суду України. – 2010. – № 9. – С. 27-33.
40. Луспеник Д. Українська модель касаційного оскарження судових рішень у цивільних справах: проблеми та перспективи удосконалення / Д. Луспеник, Н. Сакара // Право України. – 2008. – № 7. – С. 99-107.
41. Наумчук М.І. Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ у апеляційному порядку / М.І. Наумчук // Судова апеляція. – 2006. – № 4. – С. 150-169.
42. Ніколів М. Деякі питання суб’єктивного складу процесу доказування в суді апеляційної інстанції / М. Ніколів // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 2. – С. 69-72.
43. Питання цивільного процесу у практиці Верховного Суду України (1961—2011 рр.) / В. В. Комаров. — Х., 2011. — 536 с.
44. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: монографія / В. В. Комаров, В. І. Тертишніков, В. В. Баранкова [та ін.]; за заг. ред. проф. В. В. Комарова. – Х. : Харків юридичний, 2008. – 928 с.
45. Сердюк В. Дублювання касаційних повноважень суддів як викривлення суті касації / В. Сердюк // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 3. – С. 39-42.
46. Сердюк В.В. Єдність судової системи в контексті судово-правової реформи / В.В. Сердюк // Юрид. Вісн. України. –2008. –2-8 лют. (№5). – С. 7.
47. Тимченко П.М. Апеляційне провадження у цивільному процесі: теоретичні аспекти проблеми / П.М. Тимченко // Судова апеляція. – 2006. – № 2.– С. 73-80.
48. Тимченко Г.П. Проблеми реалізації принципів судочинства на стадії перегляду судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами обставинами / Г.П. Тимченко // Держава і право. – 2010. – Вип.. 47. – С. 312-318.
49. Фастовець В. Зміни до процесуального законодавства: перші враження / В. Фастовець // Юридичний вісник України. –2011. – № 3 (811). – 15–21 січня.
50. Шевчук П.І. Інститут повторної касації в цивільному судочинстві / П.І. Шевчук // Вісн. Верховн. Суду України. –2002. –№5. – С. 51.
51. Шицький І. Компетенція Верховного Суду України в контексті захисту права / І. Шицький // Право України. – 2010. – №10. – С. 199–206.
52. Факас І.Б. Конституційно-правова природа принципу забезпечення апеляційного оскарження рішення суду / І.Б. Факас // Часопис Київського університету права. – 2005. – № 1. – С. 46-50.
До теми 9. Виконавче провадження
1. Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14/ed20131011.
2. Про державну виконавчу службу: Закон України від 24 березня 1998 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua/go/202/98-вр
3. Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій: Наказ Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0865-99.
4. Про узагальнення судової практики розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справ: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України № 16 від 21 грудня 2012 р. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/postanovi_za_2012_rik.html
5. Білоусов Ю.В. Виконавче провадження: навч. посіб. / Ю.В. Білоусов – К.: Прецедент, 2004. – 480 с.
6. Фурса С.Я. Виконавче провадження в Україні. Навчальний посібник / С.Я. Фурса, С.В. Щербак. − К.: Атіка, 2002 − 480 с.
7. Хотинська О. Загальні аспекти відкриття виконавчого провадження / О. Хотинська // Право України. − 2003. − № 2. − C. 92-97.
8. Фурса С. Я. Законодавство України про виконавче провадження: науково-практичний коментар / С.Я. Фурса, С.В.Щербак − К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. − 976 с.
9. Щербак С. Виконавче провадження як одна з правозахисник функцій держави / С. Щербак // Право України. − 2002. − №11. − С. 86-90.
10. Скомороха Л.В. Державна виконавча служба: історія і сучасність / Л.В. Скомороха, Л. Скомороха // Право України. − 2002. − №8. − С. 94-98.
11. Чеголя Є.О. Недоліки правозастосовної діяльності державної виконавчої служби при виконанні рішень суду / Є.О. Чеголя // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління. Збірник наукових праць економіко-правового факультету ОНУ ім. І.І.Мечникова, Одеса. Том 12 (Випуск 26). Частина 2. − 2009. − С. 220-223.
Навчально–методичне видання
Кучер Віталій Орестович
кандидат юридичних наук, доцент
Євхутич Ірина Миколаївна
кандидат юридичних наук
ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС УКРАЇНИ
Плани семінарських (практичних) занять
для курсантів та слухачів
Спеціальність: 6.030402 «Правоохоронна діяльність»
Видавництво Львівського державного університету внутрішніх справ
79007, Львів, вул. Городоцька, 26.