Валерий Сурганов, www.Guljan.Org (г. Караганда)

20 июля против журналиста сайта www.guljan.org Валерия Сурганова возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 129 «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления». Жалоба в порядке частного обвинения поступила от первого заместителя председателя департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финполиция) по Павлодарской области Санджара Алиева. Основанием для подачи жалобы послужила статья «Князьки» финпола. Часть II», опубликованная на сайте www.guljan.org 12 июля 2011 года и аналогичная статья, опубликованная в газете «Казахстан» 14 июля, об убийстве в Москве студента из Казахстана Ернара Алиева.

Санджар Алиев считает, что в своих статьях журналист распространил о нем заведомо ложные сведения, обвинив в тяжких преступлениях, таких как похищение, избиение и изнасилование.

Как утверждает сам журналист, сведения для публикации он получил с чатов, блогов и открытых форумов и лишь изложил их в виде версий и предположений.

7 ноября Медеуский районный суд № 2 г. Алматы приговорил корреспондента сайта www.guljan.org Валерия Сурганова к ограничению свободы сроком на полтора года. Это значит, что в течение полутора лет журналист не имеет права посещать увеселительные заведения, быть вне дома позднее 21 часа местного времени, покидать пределы города без разрешения полиции. Кроме того, журналист обязан возместить обвинителю моральный вред в сумме 100 тысяч тенге и опубликовать опровержение на сайте www.guljan.org.

21 декабря апелляционная коллегия городского суда Алматы оставила приговор суда первой инстанции без изменения, а жалобу Сурганова без удовлетворения.

6 марта 2012 г. суд района им. Казыбек би г. Караганды по представлению зам.начальника УИИ Казыбекбийского района Караганды освободил В. Сурганова от наказания на основании ст. 2 п. 3 пп. 3. Закона РК от 28.12.2011 г. «Об амнистии в связи с двадцатилетием государственной независимости Республики Казахстан».

Алима Абдирова, НПО «Ару ана» (г. Актобе)

10 августа в Актюбинском городском суде № 2 начались судебные слушания по делу правозащитницы Алимы Абдировой, возглавляющей НПО «Ару ана» (Союз одиноких матерей). Она обвиняется по ч.3 ст.129 УК РК — «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления». По этой статье ей грозит до трех лет лишения свободы. Частный обвинитель также просил взыскать с Абдировой 5 млн. тенге за нанесенный моральный вред и 60 тысяч тенге за судебные издержки.

Жалоба в порядке частного обвинения поступила от бывшего директора Яйсанской школы-интерната для детей с задержкой психического развития Ирины Домбровской. Основанием для подачи жалобы послужила статья Юлии Мининой «Есть факты издевательства над детьми в интернате!», опубликованная в газете «Актобе таймс» 19 мая 2011 года. Правозащитница сообщила журналисту о преступлениях в отношении детей - сексуальном насилии, побоях и пр., представив в доказательство запись видеоинтервью с пострадавшими.

31 августа суд полностью оправдал правозащитницу Алиму Абдирову, за отсутствием состава преступления.

Август, 2011. Игорь Физер, житель г. Караганды

В Казыбекбийском районном суде № 2 г. Караганды состоялось первое заседание по делу Игоря Физера, которого обвиняет в клевете его супруга Наталья Пуренкова. Поводом для обвинения послужила пресс-конференция, организованная Карагандинским Центром социально-психологической и правовой помощи «Виктория», на которой Игорь Физер рассказал, что его жена стала адептом церкви «Грейс», из-за чего рушатся их семейные отношения. Журналисты газет «Наша ярмарка», «Темиртауский рабочий», «Вечерняя газета», «Взгляд на события» - Асель Жетписбаева, Светлана Могай, Оксана Марченко, Дана Мендыбаева, освещавшие мероприятие, — выступают на процессе в качестве свидетелей.

22 августа суд вынес оправдательный приговор в отношении Игоря Физера. Житель Караганды оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

Оксана Матасова, «Акмолинские вести» (г. Кокшетау)

17 октября редактор газеты «Курс» Марина Рыбалко обратилась в Кокшетауский городской суд с требованием привлечь к уголовной ответственности за клевету и оскорбление и.о. главного редактора газеты «Акмолинские вести» Оксану Матасову.

Поводом послужила статья за подписью Рината Жантасова «Нет выше права - оставаться человеком» («Акмолинские вести», 23.06.2011 г.) - о судебных процессах по громкому уголовному делу в отношении бывших сотрудников системы исполнения наказаний. В публикации журналист вскользь упоминает о случае, когда начальник учреждения ЕЦ 166/23, на территории которого проходили слушания, Жанат Мукашев не разрешил корреспонденту «Акмолинских вестей» пройти на заседание с диктофоном. При этом журналист отмечает: «Оказывается, не все журналисты в опале у руководства ЕВ-166/23, К примеру, еще одной присутствующей представительнице СМИ было разрешено не только пронести диктофон, но даже зайти в помещение с сумкой. К тому же на глазах участников судебного процесса она кокетливо позволила себе расцеловать и сотрудников учреждения. А ведь журналистскую этику до сих пор никто не отменял!». Ни фамилия журналиста, ни издание, которое она представляет, в публикации указаны не были.

Марина Рыбалко посчитала, что в этом фрагменте статьи в отношении нее были распространены оскорбительные и клеветнические сведения. Как следует из ее жалобы в порядке частного обвинения, от издания «Акмолинские вести» судебный процесс освещала Оксана Матасова, поэтому обвинения в клевете предъявлены ей.

5 апреля 2012 г. суд вынес постановление: уголовное дело по обвинению Матасовой в совершении преступления по ст. ст. 129 ч.1,2, 130 ч.2 УК РК производством прекратить. 13 апреля М. Рыбалко обратилась с апелляционной жалобой. 23 мая апелляционная коллегия Акмолинского областного суда отменила постановление Кокшетауского городского суда и вновь направила уголовное дело в городской суд на новое судебное рассмотрение.

20 августа Кокшетауский городской суд признал журналиста газеты «Акмолинские вести» Оксану Матасову невиновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 129 и 130 УК РК - «Клевета» и «Оскорбление». Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. 31 октября апелляционная инстанция Акмолинского областного суда оставила оправдательный приговор городского суда без изменений.

28 мая 2013 г. кассационная коллегия Акмолинского областного суда оставила в силе оправдательный приговор в отношении журналиста газеты «Акмолинские вести» Оксаны Матасовой.

Куаныбек Ботабеков, «Адилет» (г. Шымкент)

19 октября Аль-Фарабийский районный суд г. Шымкента вынес приговор главному редактору газеты «Адилет» Куаныбеку Ботабекову — полтора года лишения свободы условно по ст. 129 ч. 3 Уголовного кодекса РК - «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления».

Частными обвинителями выступили Кенес и Бакитбек Накипбековы. Поводом стали статьи К. Ботабекова, опубликованные в газете «Адилет» 5 и 19 мая 2011 года, - «Господин Кенес, в чьей вы команде?» и «Многоуважаемый господин Президент!» /пер. с казахского/. Обвинители потребовали, помимо привлечения к уголовной ответственности, взыскать с журналиста 10 млн. тенге, перечислив их на счет республиканского фонда помощи детям-инвалидам, и опубликовать опровержение.

Опровергнуть предлагалось 8 фраз из первой публикации и 13 из второй, в том числе: «Кадры, подобранные господином Накыпбековым, все как на подбор коррумпированные», «ненасытность руководителя инспекции и давление...», «Братишка Шукеев закроет все мои дыры, прикроет, все, что я съел, даст добро», «Региональная инспекция транспортного контроля «Онтустик» превратилась в очаг коррупции», «Этот гражданин достиг того уровня, что государственную службу считает частной собственностью», «Бакытбек Накыпбеков несмотря на то, что это шло вразрез с законодательством, продал эти земли» и пр.

Журналист на суде объяснял, что при написании своих критических статей руководствовался фактами и свидетельствами, то есть умысла оболгать героев своих публикаций не имел, но судью Т. З. Ахметову эти объяснения не убедили. Помимо условного лишения свободы, она приговорила главного редактора к компенсации морального вреда в 300 тысяч тенге и опровержению ряда фраз в спорных публикациях.

08.12.2011 г. апелляционной инстанцией Южно-Казахстанского областного суда К. Ботабеков оправдан за отсутствием состава преступления.

26.01.2012 г. кассационная инстанция Южно-Казахстанского областного суда оставила постановление апелляционной инстанции в силе.

Барлык Альмагамбетов, «Юридическая газета» (г. Темиртау, Карагандинская область)

Темиртауский городской суд принял к производству частную жалобу руководителя Центра медиации и права «Достасу» общественного объединения «Синергия» Майи Блащенко по обвинению собственного корреспондента «Юридической газеты» по Карагандинской области Барлыка Альмагамбетова в клевете.

Поводом к иску послужила статья Б. Альмагамбетова «Медиатор - махинатор?», опубликованная в «Юридической газете» 11 октября 2011 года. В ней говорилось о том, что в составе темиртауских медиаторов оказалась юрист Светлана Филатова, которая ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. Этот факт послужил журналисту основанием для критического высказывания в адрес руководителя Центра медиации и права «Достасу» общественного объединения «Синергия» Майи Блащенко, которая, по мнению автора, оказывала Филатовой «покровительство».

12 января 2012 г. Темиртауский городской суд прекратил уголовное дело по обвинению собственного корреспондента «Юридической газеты» по Карагандинской области Барлыка Альмагамбетова в клевете в связи с отзывом обвинения и примирением сторон.

Г.

Обвинений в клевете - 19