Тема 2. Учасники цивільного процесу. Представництво в суді

Основні питання:

1. Поняття та ознаки сторін. Процесуальні права та обов’язки сторін.

2. Процесуальна співучасть та її види. Порядок та підстави залучення співучасників.

3. Поняття, умови і порядок заміни неналежного відповідача.

4. Поняття та умови процесуального правонаступництва.

5. Треті особи – поняття та види.

6. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

7. Інші учасники цивільного процесу.

8. Поняття представництва у суді. Види представництва.

9. Особи, які можуть бути і не можуть бути представниками у суді.

10. Повноваження представників.

Теоретичні завдання:

Знайдіть та законспектуйте окремі норми цивільного процесуального права, що стосуються іноземців, осіб без громадянства та біженців. Цивільно-процесуальне забезпечення статусу іноземців в Україні

З’ясуйте і вивчіть дефініції таких понять: представництво, представництво у суді, представник, адвокат, законне представництво, договірне представництво, повноваження представника, документи, які посвідчують повноваження представника, довіреність.

Практичне завдання:

1. Вирішіть питання про процесуальну правоздатність і дієздатність
осіб у таких ситуаціях:

а) Ідов за рішенням суду визнаний недієздатним. Чи може він подати
до суду заяву про поновлення його в дієздатності?

б) Панова (16 років) уклала шлюб із Суленком (17 років). Чи може
Панова подати позов про стягнення аліментів з чоловіка?

в) Сидорову 15 років, батьки жорстоко з ним поводяться (б'ють, обража­ють тощо). Чи може він подати до суду позов про позбавлення його батьків
батьківських прав?

2. Самійлову було завдано легких тілесних ушкоджень в результаті напа­ду на нього собаки, яка належала Мирохіну. Самійлов звернувся до суду з позовом до Мирохіна про відшкодування моральної шкоди. До ухвалення рішення суду Самійлов помер. Як правонаступників позивача суддя залучив до участі у справі його спадкоємців - дружину й сина.

3. Дайте оцінку діям судді. Визначте коло осіб, які беруть участь у справі.

Пішохід під час переходу проїзної частини в недозволеному місці
створив аварійну ситуацію. Для запобігання наїзду на нього водій автомобіля «Опель» виїхав на зустрічну смугу і потрапив у аварію.

4. Назвіть осіб, які беруть участь у зазначеній справі.

Соснова звернулася до суду з позовом про стягнення зі свого чоловіка аліментів на утримання сина. У позовній заяві вона вказала, що відповідач прожи­ває разом з ними, але матеріально сім'ї не допомагає, оскільки сплачує аліменти на утримання дочки від першого шлюбу й утримує непрацездатного батька.

Додаткові питання:

1. Права та обов'язки сторін у цивільному процесі, їх класифікація.

2. Поняття належної і неналежної сторін.

3. Умови та порядок заміни неналежного відповідача.

4. Умови процесуального правонаступництва.

5. Мета участі третіх осіб у цивільному процесі.

6. Види третіх осіб у цивільному процесі.

7. Порядок вступу (залучення) третіх осіб у процес.

8. Відмінність третіх осіб від співучасників.

9. Відмінність третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предме­та спору, від третіх осіб, які не заявляють таких самостійних вимог.

10.Секретар судового засідання: мета участі, права та обов'язки.

11.Яке становище в цивільному судочинстві займають помічники суддів?

12.Поняття, права та обов'язки свідка.

13.Хто не може бути допитаний як свідок?

14.Поняття експерта, вимоги до нього.

15.Процесуальне становище експерта в цивільному судочинстві.

16.Спеціаліст як учасник цивільного процесу.

17.Участь в цивільному судочинстві перекладача.

18.Поняття цивільного процесуального представництва.

19.Значення процесуального представництва.

20.Види процесуального представництва.

21.Особи, які можуть бути представниками.

22.Особи, які не можуть бути представниками.

23.Які учасники процесу можуть реалізовувати свої процесуальні повно­важення через представника?

24.Яким є обсяг повноважень договірного, добровільного і законного (необхідного) процесуального представника?

25.Повноваження представника.

Завдання для самостійного опрацювання:

1. Судовий розпорядник як учасник цивільного процесу.

2. Поняття і види участі особи, яка надає правову допомогу.

3. Підстави участі в цивільному процесі кількох позивачів і відповідачів.

Задача № 1. Відповідач Мишкін видав довіреність на ведення справи в суді своїй матері Мишкіній. Судові засідання відбувалися двічі. У засіданні 7 вересня Мишкіна брала участь і давала пояснення як представник відповідача. 10 вересня її вже допитали як свідка.

Чи є процесуальні порушення?

Задача № 2. Гарін звернувся до суду з позовом про відшкодування завданих збит­ків. У судовому засіданні позивач усно заявив, що його інтереси представля­тиме Плошкіна. Дана заява була занесена до журналу судового засідання. Суд не допустив Плошкіну до участі у справі як представника, посилаючись на те, що вона не надала диплом про вищу юридичну освіту.

Дайте оцінку правильності дій суду.

Задача № 3. Суд відмовив допустити до участі у справі як представників сторін:

- юрисконсульта заводу, який був відкликаний зі складу колегії адвокатів;

- громадянина Михальчука, був у судовому порядку визнаний обмежено дієздатним і над ним було встановлено піклування, звернувся з позовом на захист майнових інтересів своїх дітей;

- суддю місцевого суду по справі за позовом секретаря суду Кульчицького про поновлення на роботі;

- співпозивача за дорученням інших позивачів.

Визначте правомірність відмови суду

Задача № 4. При розгляді судом справи лісгоспу до Бебка про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок пожежі, що виникла з вини відповідача, інтереси лісгоспу представляв робітник Присяжнюк. Доручення на захист інтересів лісгоспу йому було видано без будь-яких обмежень у виконанні окремих процесуальних дій, у зв'язку з чим він вважав, що всі визначені законом для позивача права в процесі він може реалізувати, і, виходячи з цього, відмовився від позову. Суд прийняв таку відмову і провадження по справі закрив.

Чи законні дії представника і суду? Які дії процесуальний представник вправі вчиняти в суді як самостійний учасник процесуальних відносин?

Задача № 5. Ірина, народивши дитину в 15 років і не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, вирішила звернутися до батька дитини з позов про стягнення аліментів на утримання дитини. Суд повернув заяву на підставі ст. 121 ЦПК посилаючись на те, що Ірина не має повноважень на представництво дитини в суді.

Хто повинен бути процесуальним представником дитини? Чи буде батька дитини представляти в суді законний представник, якщо його вік 16 років?

Задача № 6. Учні школи Василь 14 років і Григорій 16 років, граючи в футбол на подвір'ї школи і розбили вікно. Школа в особі директора звернулися в суд про стягнення заподіяної шкоди у розмірі вартості вікна до батьків Василя та Григорія, зазначивши їх в позовній заяві як відповідачів

Визначте суб'єктний склад учасників процесуальних відносин. Чи залучається до участі у справі законний представник, якщо стороною у спорі є особа віком 14 (16) років і спір виник з відносин, у яких ця неповнолітня особа бере особисту участь?

Задача № 7. Сидорчук звернувся в суд з позовом до ВАТ «Чернівгаз» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП. Позивач зазначив, що з вини Бойченка, який керував автомобілем, що належав ВАТ «Чергівгаз», сталася ДТП, в результаті чого було пошкоджено автомобіль, яким позивач керував на підставі довіреності, виданої йому Зінченко. В процесі розгляду справи Зінченко помер. Суд відмовив в задоволенні позовних вимог, керуючись тим, що Сидорчук є неналежним позивачем.

Чи правомірне рішення суду? Визначте суб'єктний склад учасників процесуальних правовідносин. Чи змінилося б рішення суду, якщо б Зінченко не помер. Проаналізуйте підстави і порядок припинення процесуального представництва.

Задача № 8. Фічук видав доручення Лотоцькому на представництво його інтересів перед третіми особами щодо продажу квартири. Лотоцький, показуючи квартиру потенційним покупцям виявив, що сусіди зверху залили квартиру Фічука, заподіявши шкоду майну в квартирі. Не зволікаючи, Лотоцький подав позов в суд в інтересах Фічука, долучивши до позовної заяви доручення, що було у нього в наявності.

Які дії повинен вчинити суд? Проаналізуйте відмінність між представництом в цивільних відносинах та процесуальним представництвом.

Задача № 9. Федоренко подав позов в суд до ТзОВ «Світоч», про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу. До участі у справі був залучений директор ТзОВ – Процик, як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. В судове засідання з'явився юрисконсульт ТзОВ з двома дорученнями на представництво в суді інтересів директора і ТзОВ «Світоч». Суддя, посилаючись на положення ч.2 ст.40 ЦПК, повідомив, що юрисконсульт не може бути одночасно представником ТзОВ та директора.

Чи правомірна відмова суду?

Теми рефератів:

1. Умови процесуального правонаступництва.

2. Участь органів державної влади та органів місцевого самоврядування в цивільному судочинстві України.

3. Форми представництва у процесі здійснення правосуддя по цивільній справі.

4. Відмінності представництва в суді від представництва в цивільному праві.

5. Порядок оформлення повноважень представника.