Критерии оценки курсовой работы

Баллы Показатели
(десять) Работа выполнена творчески, самостоятельно, с перспективой представления на конкурс. Обоснование актуальности на уровне научного вклада, точность формулировок, полное достижение целей. Полученные научные результаты отличаются новизной, практической значимостью. Наличие акта о внедрении
(девять) Обоснование на уровне самостоятельного вклада, точность формулировок, достаточно полное достижение целей. Глубокая проработка теоретической части: системность, полнота, современность. Практическая значимость и наличие акта о внедрении
(восемь) Обоснование актуальности на уровне практического значения для конкретного учреждения культуры, точность формулировок и достаточно полное достижение целей. Глубокая проработка теоретической части и связь ее с практикой
(семь) Обоснование на уровне самостоятельного вклада, точность формулировок, более полное достижение целей. Правильное использование исследовательских методов и информационных технологий. Наличие связи теории с практикой
(шесть) Обоснование актуальности темы не полностью самостоятельная, формальная, качество формулировок целей и задач недостаточно полное. Анализ литературы на уровне аннотации с цитатами. Качество полученных результатов среднее. Слабо просматривается связь теории с практикой
(пять) Уровень подготовки работы низкий, проработка практической и теоретической частей поверхностная и слабая связь частей. Анализ литературы на уровне компиляции, недостаточная грамотность формулировок, не совсем четкое представление результатов
(четыре) Беспомощность в обозначении актуальности темы, неграмотная формулировка целей и задач, формальное их достижение. Содержание не раскрывает заявленную тему. Частичное понимание использованной научной терминологии. Поверхностная связь теоретической и практической частей
(три) Работа выполнена на крайне низком уровне исполнения заданий, содержание не раскрывает заявленную тему. Крайняя беспомощность в обозначении актуальности, неграмотная формулировка целей и задач, недостаточное достижение результатов. Проработка теоретической части фрагментальная и очень слабая связь с практикой
(два) Работа выполнена на крайне низком уровне, теоретическая часть проработана фрагментально, частичное понимание научной терминологии. Возможен отказ от защиты курсовой работы
(один) Отсутствие выполненной курсовой работы

Критерии оценки курсовой работы - student2.ru Критерии оценки курсовой работы - student2.ru

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Наши рекомендации