I. Характеристика информационных ресурсов, используемых в учебном процессе 3 страница

Появление и широкое использование ридеров можно рассматривать как революционное преобразование, которое изменило внешний вид книги, ее материальную конструкцию, технологию изготовления. Встают вопросы: является ли электронная книга книгой в полном смысле этого слова и как трансформируется наука о книге в результате появления этого технического устройства? На первую часть вопроса ответ очевидный: между книгой бумажной и электронной нет принципиальных различий. Ведь все книги, какую бы форму они не принимали, имеют ту информативную ценность, которую закладывает автор и определяют общественные потребности. В результате трансформации в электронную форму сущность книги остается неизменной – это текст на носителе, предназначенный для чтения с разными целями. И задача нового электронного устройства такая же, как и прежнего бумажного носителя – донести текст до читателя без помех, потерь и искажений. С этим электронная книга успешно справляется. Более того. По сравнению с бумажными книгами ридеры обладают весомыми преимуществами, такими как:

-компактность и портативность. В одном устройстве могут храниться сотни и тысячи книг – целая библиотека;

-устройство меньше и легче бумажной книги, что дает ему преимущества перед многостраничным бумажным изданием, которое трудно держать в руках при чтении и читать, перелистывая страницы;

-по желанию пользователя можно изменять начертания, размер шрифта и формат вывода (в одну колонку или в две);

-в устройстве может быть реализован поиск по тексту, переходы по гипертекстам, отображение временных выделений и примечаний, электронные закладки, слова, что позволяет реализовать возможность быстрого перехода к любой главе или странице;

-некоторые современные устройства оборудованы сенсорным экраном и имеют расширенный набор функций, что позволяет не только читать, но и редактировать текст, а также отображать анимированные картинки, мультимедийные клипы, слушать радио и использовать Wi-Fi;

-функция МР3-плеера может помочь тем людям, которые изучают иностранные языка, а встроенные программы - специализаторы речи позволяют озвучивать тексты, читать аудиокниги. С их помощью можно синхронизировать звук и текст;

-многие тексты в электронном виде бесплатны или дешевле, чем в бумажном;

-ридеры экологически безопасны.

Правда, эти полезные свойства отягчены и некоторыми недостатками, среди которых отмечается негативное влияние на зрение по аналогии с компьютером, относительно невысокое качество изображения, подверженность экрана механическим повреждениям, необходимость периодической подзарядки встроенных аккумуляторов. Имеются также технические недоработки. А большая часть книг просто не оцифрована или они принципиально не публикуются в электронной версии. Но эти недостатки преодолимы дальнейшим совершенствованием технологии и продолжением работы над оцифровкой текстов.

Ответ на вторую часть вопроса не так однозначен. Ведь новая технология электронной книги, как и все ранее существовавшие технологии производства и функционирования книги, изменила всю ее инфраструктуру, включая производство, распространение, поиск, хранение и даже чтение. Некоторые понятия, характерные для тиражированной бумажной книги, становятся неактуальными для электронной. Такое понятие, как «тираж» - заранее изготовленное производителем определенное количество идентичных экземпляров одного издания - у электронных книг отсутствует по определению. Из элементов библиографический характеристики такие, как автор, заглавие, подзаголовочные данные, остаются, но большую актуальность приобретают новые элементы характеристики - объем текста в килобайтах и электронный формат. Соответственно, это меняет ее библиографическое описание.

Особую трансформацию в связи с появлением электронных книг претерпела система их распространения. Просмотр сайтов с предложениями онлайн-магазинов и электронных библиотек позволяет нам констатировать, что тексты современных и классических литературных произведений представлены в достаточном объеме. Но настораживает тенденциозный подбор текстов малоизвестных авторов, которые не прошли строгий качественный отбор, не обладают особыми художественными достоинствами, ориентированы на низкопробный вкус. Научные, производственные, учебные (узкопрофильные, для разных уровней образования и направлений подготовки) издания представлены очень скромно, по ряду отраслей знания практически отсутствуют.

Особую проблему для электронных книг представляет защита от несанкционированного скачивания текста. Книги с истекшим сроком действия издательских или авторских прав находятся в открытом доступе бесплатно. Их можно копировать из сети на компьютер, передавать и дарить друг другу. Но есть такие издания, которые невозможно бесплатно скачать. Они зашифрованы уникальными средствами криптографической защиты, множеством паролей (ключей) и на каждом компьютере он разный. Воспользоваться можно только тогда, когда пользователь приобретет пароль доступа (ключ) к информации. Кроме того, электронные книги полностью защищаются от копирования текста через буфер обмена и распечатки на принтере. Такие издания носят название « мульзапароленные» или «издания защищенного формата».

Все это говорит о том, что электронные книги – это принципиально новый социокультурный феномен, имеющий большой потенциал. Но это новое средство находится в стадии становления, в связи с чем необходимы исследования в этой области, как репертуара чтения, так и связанные с изучением его специфики и возможностей.

1.5.2 Электронные СМИ

Исследование современных информационных ресурсов, безусловно, предполагает и рассмотрение такого феномена, как электронные журналы и электронные газеты – в совокупности электронные СМИ. Это - посещаемые относительно большой аудиторией крупные сайты, которые обновляются по несколько раз в сутки, и созданные, чтобы предоставлять именно журналистскую продукцию, социально значимую информацию: новости, статьи и прочее. История их появления насчитывает чуть более десятка лет, в связи с чем их становление пока продолжается, они выстраивают свои отношения с читателями, рекламодателями, провайдерами, друг с другом на информационном поле, совершенствуют форму подачи материалов, визуальное оформление, справочно-поисковые возможности.

Весь Интернет нельзя считать единым СМИ, потому что сам по себе Интернет децентрализован и не является СМИ, а является средой, в которой возможно существование различных образований, сходных по своим функциям со СМИ. Эти издания имеют специфические отличия от традиционных СМИ. Причем, электронные журналы имеют меньше отличий от традиционных журналов, в то время как электронные газеты представляют собой принципиально новый феномен, с традиционными газетами не имеющий ничего общего.

Издатели журналов успешно приспособились к требованиям среды. Основным изменением явилось смещение приоритетов с выпуска печатного на выпуск электронного издания.

Рассмотрим основные понятия, сравним интернет-сайты с печатными СМИ. Основные понятия, по которым определяется, является ли данный печатный продукт СМИ:

- периодичность, постоянное название,

- текущий номер,

- тираж,

- распространение (тиражирование).

Если печатный продукт выходит чаще, чем раз в год, имеет постоянное название, тираж более 1000 экземпляров, то он юридически является СМИ.

К электронным СМИ эти понятия неприменимы.

Если с печатным изданием периодичность можно определить просто по самому факту выхода очередного издания, просто просмотрев свежий номер, то с сайтом все гораздо сложнее. Как правило, информация на сайте не обновляется целиком, а выкладывают статьи по мере написания. Считать ли это периодичностью?

Документ, выложенный в Сеть, имеет только один экземпляр тиража. Он существует в Сети в единственном экземпляре, зато каждый может, обративший по определенному адресу, получить доступ к этому документу. Таким образом, сам документ не тиражируется. Распространяется только адрес документа, либо адрес сайта, на котором расположен данный документ — если он является неотъемлемой частью сайта. Является ли это тиражированием? Нет.

Единственное, что можно — это сосчитать количество человек, которые воспользовались правом доступа к данному документу. Например, сегодня данный документ просмотрело десять человек.

Что же касается основных понятий, то можно ввести следующие:

- Вместо периодичности — частота обновления информации. При этом необходимо определиться, что же именно считать обновлением, и как часто это обновление должно происходить, чтобы сайт считался СМИ.

Вместо тиража следует ввести единицу, более приемлемую в данном случае. В Интернете— это (среднее) количество посещений в день.

Понятие «текущий номер» для интернет-СМИ неактуально — о каком новая информация (новости, статьи) добавляются круглосуточно и часто не периодично.

Что же касается постоянного названия, то его место должен занять адрес сайта. Ну и самое главное - информационная наполняющая данного сайта. Является ли информация социально значимой? Продукт ли это журналистского труда? Иначе многие сервисные сайты, обновляемые автоматически, могут считаться СМИ.

Электронным СМИ присущи следующие особенности:

Мультимедиа — совместное использование в компьютерных приложениях нескольких средств передачи информации (media), таких, как: звук, изображение, видео.

Наличие базы данных —обширной коллекции связанной информации, организованной для легкого доступа. Эта характеристика напрямую связана с мгновенной архивацией и с гипертекстуальностью. Базовым медиа в Сети является гипертекст, остальные используются в рамках гипертекста как средства расширения его возможностей, размещаемые в узлах этого гипертекста (гипермедиа).

Сайт в сети — это не только набор гипертекстовых документов. Используя набор программного обеспечения (скрипты), работающего на сервере, можно сделать так, чтобы сайт реагировал на действия пользователя, то есть был интерактивным. Само использование гипертекста предполагает некую интерактивность документов: пользователь может активировать ссылки и осуществлять произвольную навигацию, однако программируемость и интерактивность в данном случае — понятие несколько иного порядка.

Под интерактивностью понимается не только возможность для конечного пользователя менять порядок отображения информации для самого себя, но и как-то вмешиваться в саму информацию (контент) на сайте: например, оставлять свои отзывы в форумах или гостевых книгах, причем эти отзывы будут доступны для всех пользователей.

Квалификационные признаки редакционных систем:

- синхронность — асинхронность (отношение издания к событию), отражающая характер воспроизводства информации: синхронное — сообщение выдается в момент события, при асинхронном сообщении — время события и сообщения не совпадают;

- on-line — off-line (отношение издания к читателям), отражает характер связи с читателями: on-line — онлайновый, оперативный, т.е. в процессе общения, off-line — офлайновый, автономный, т.е. потребитель получает уже готовый информационный продукт.

Веб-издания можно классифицировать следующим образом:

1) клоны несетевых изданий;

2) издания, существующие только в интернете;

3) смешанные издания.

В отношении журналов специалисты рекомендуют различать электронную версию (электронный архив) журнала, издаваемого в традиционной печатной форме – его полный аналог, электронный журнал в дополнение к традиционному и электронный журнал, печатного аналога не имеющий.

1.5.3 Мегаэнциклопедия

В условиях нового витка научно-технической революции наша реальность обогащается принципиально новыми информационными средствами, ранее технологически невозможными. Среди таких новшеств выделяется разработка концепции мегаэнциклопедии, и как пример - Википедии – свободной пополняемой сетевой энциклопедии, создаваемой силами энтузиастов на 285 языках Земли. Этот проект стал возможен благодаря технологии вики – разработки особого веб-сайта, структуру и содержимое которого пользователи могут самостоятельно изменять с помощью инструментов, предоставляемых самим сайтом. Впервые термин «вики» для описания веб-сайта был использован в 1995 году Уордом Каннингемом, разработчиком первой вики-системы.

Благодаря оригинальной технологии появилась принципиально новая форма публикации, авторство которой однозначно установить невозможно, оно поистине народное. Его сравнить можно, по-видимому, только с устным народным творчеством, принцип действия которого также заключается в постоянном обогащении передаваемых, транслируемых из уст в уста сказаниях. Но новые технологии сделали этот процесс на несколько порядков эффективнее, соединив стабильную форму публикации с возможностью постоянного ее обновления, пополнения и развития, позволяя с течением времени полнее и точнее раскрывать научные понятия, концепции, биографии ученых, характеризовать исторические события, географические объекты и таким образом в конечном итоге представить все знания мира. Вековая мечта - собрать воедино все знания, выработанные человечеством, из фантастической становится все более реальной.

Проект под названием «Википедия» был запущен в январе 2001 года Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером и сегодня он принадлежит американской некоммерческой организации «Фонд Викимедиа», имеющей 19 региональных представителей. Существуют и другие подобные проекты — Citizendium, Луркоморье, Абсурдопедия, Open Encyclopedia Project и др. Но Википедия — из них самая известная и масштабная. По объему сведений и тематическому охвату сегодня она считается самой полной из когда-либо создававшихся за всю историю человечества.

Сегодня продолжают издаваться и пользуются большой популярностью у читателей различные универсальные и отраслевые энциклопедии и энциклопедические словари, как в традиционной бумажной форме, так и на дисках. Тем не менее, с Википедией их связывают связи преемственности, общие для всех разновидностей этого вида издания, в том числе, и для бумажных, принципы разработки. Такими универсальными принципами специалисты считают:

-принцип научности, заключающийся во включении в энциклопедии только научно подтвержденных данных и не вызывающих сомнения сведений, их фактологической точности, а также системности и иерархичности изложения материала;

-принцип объективности, заключающийся в признании наличия разных точек зрения на излагаемый вопрос, отсутствия монополии на истину, но в то же время предполагающий внутреннюю непротиворечивость излагаемой информации;

-принцип оптимальной полноты отбора сведений, заключающийся в сбалансированном представлении информации по темам в границах, определенных критериями отбора, одинаковой глубине погружения в суть излагаемого вопроса, в унифицированной подаче материала;

-принцип доступности в изложении материала, предполагающий возможность его адекватного понимания людьми, профессионально не связанными с рассматриваемой тематикой.

В условиях мегаэнциклопедии технологические новшества обусловливают необходимость выработки новых принципов, а вышеуказанные, сохраняя актуальность, претерпевают некоторую трансформацию.

В частности, такую трансформацию претерпевает принцип научности. С одной стороны, научный уровень в мегаэнциклопедии в какой-то степени снижается. Это объясняется привлечением к написанию статей и их редактированию мало того, что непрофессиональных авторов, так еще и анонимных. В традиционной энциклопедии качество текста определяет редакционная группа, она же и несет всю полноту ответственности. С другой стороны, наоборот, в мегаэнциклопедии постоянное обновление и редакционная правка позволяют поддерживать массив в актуальном состоянии, преодолевать естественную устареваемость знаний. Ведь в традиционной энциклопедии текст не подлежит модернизации – он стабилен. Таким образом, принцип научности в условии мегаэнциклопедии претерпевает некоторое смещение доминант.

Аналогичное смещение характерно и для принципа объективности. Если в традиционной энциклопедии объективность зачастую уходила на второй план в силу идеологических приоритетов, тенденциозности авторского коллектива, то в Википедии принцип объективности провозглашен основополагающим. В свободных энциклопедиях предполагается массовое вовлечение анонимных авторов, проявивших инициативу и заинтересованность, без оглядки на степени и звания, что придает динамизм, большую свободу самовыражения и возможность представить разные мнения. Ввиду коллективной работы нескольких независимых друг от друга авторов содержательная характеристика объекта объемна, мозаична и может в отдельных случаях содержать противоречивые сведения. Для сообщества участников Википедии сформулированы правила, которых должны придерживаться авторы статей, главные из них: нейтральность точки зрения, проверяемость, недопустимость оригинальных исследований.

Разработчиками проекта дается определение нейтральности: это правило, в соответствии с которым автор статьи должен придерживаться принципа неприверженности какой-либо точке зрения. Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц. Исключение могут составлять только общепризнанные научные либо тривиальные факты. При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале - рассказывать. При этом, никакое из них нельзя явно или косвенно преподносить как истину. Со слов Д.Уэйлса, основателя Викпедии, нейтральная точка зрения пытается представить идеи и факты в форме, с которой согласны как их сторонники, так и их противники.

Требования ссылки на опубликованные источники дополняет политику нейтральности. Статьи Википедии должны основываться на авторитетных нейтральных источниках информации (статьях прессы, книгах, авторитетных тематических сайтах и т.д.), что обеспечивает их проверяемость. Нельзя писать статьи на основе собственного опыта и сокровенных знаний, не прошедших апробацию, передаваемых только устно. Правило недопустимости оригинальных исследований поясняет, что Википедия - не первичный источник информации, в котором автор выносит собственные взгляды, концепции, результаты исследований на суд публики, а вторичный, т.е. такой, который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует уже опубликованную, прошедшую испытание временем информацию.

Значительные изменения в условиях мегаэнциклопедии претерпевает принцип оптимальной полноты отбора сведений. По сравнению с подготовкой традиционного энциклопедического издания в Википедии трансформировался сам процесс. Первым шагом, следующим за решением разработки новой энциклопедии в традиционной форме, обсуждением ее общей концепции, была разработка словника - т.е. перечня объектов рассмотрения в будущей работе. Именно словник более точно характеризовал концепцию будущего издания, его структуру, дробность разделов, логику, связывающую понятия и предметы, определял степень полноты тематического охвата, границы отбора и многое, многое другое. Только после утверждения раздавались заказы на статьи авторам.

Как такового словника в нынешнем процессе создания Википедии нет. Википедия функционирует в отличие от других традиционных публикаций и сайтов Интернета по-особому. Вся информация представлена свободно, как акт доброй воли, без заключения каких-либо договоренностей. Но даже в условиях свободной мегаэнциклопедии дополнение энциклопедии статьями не может осуществляться спонтанно и бесконтрольно. Общую политику для Википедии вырабатывает Мета-вики, которая определяет принципы функционирования, представляет важную статистику всех языковых разделов проектов, формулирует основные правила для авторов, определяет перечень основных разделов, которые обязательно должны быть представлены во всех языковых разделах, таких как: биографии выдающихся деятелей, история, география, общество, культура, наука, технология, продовольствие и математика. Добавление статей к уже имеющимся свободное, но оно осуществляется на основе следования выработанным критериям. И главный из них – значимость. Сформулированное правило значимости помогает решить, является ли тема достаточно значимой, чтобы ей посвятить отдельную статью. Поясняется, что для обоснования значимости требуется нечто большее, чем короткий всплеск интереса средств массовой информации к событию или явлению общественной жизни, уточняется, что предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Таким образом, формирование массива статей в Википедии является инициативным, но регулируемым.

Наряду с прежними, используемые технологические решения мегаэнциклопедии выдвигают необходимость следования новым принципам: дополнения и развития, интерактивности, самоочищения, гипертекстовости и свободной навигации.

В правилах функционирования Википедиисформулирована необходимость ее дополнять статьями об актуальных, значимых явлениях нашей жизни и общими силами доводить эти статьи до совершенства. Таким образом, в технологии вики трансформировалось и само функционирование энциклопедии как особой разновидности публикации. Стабильность, которую придает тексту печать, в Википедии перевоплотилась в принцип постоянного дополнения и развития. Каждый, даже незарегистрированный, посетитель может внести изменения практически в любую статью (правда, к редактированию самых популярных и спорных допускаются только зарегистрированные пользователи). Текст таким образом отторгается от автора и живет своей жизнью, он может углубляться, дополняться, совершенствоваться, уточняться, снабжаться иллюстрациями и т.д. Каждая открытая для редактирования страница может стать местом для дискуссии. Все правки можно обсудить и оспорить, что может рассматриваться как принцип интерактивности. Несмотря на то, что в определении энциклопедии говорится, что Википедия не является социальной сетью, такие действия, как живое общение, знакомства и ранжирование по статусу активных участников, – важная часть успешного развития энциклопедии.

Любой пользователь имеет право вынести статью на удаление. Для этого практикуется устоявшаяся процедура: пользователь пишет об этом на специальной странице. В результате обсуждения и голосования выносится решение. Это принципиально новое явление, которое можно назвать принципом самоочищения.Для интерактивных форм публикаций такой принцип – жизненная необходимость, поскольку открытость Википедии позволяет выставить на всеобщее обозрение материалы сомнительного качества, субъективные суждения, непроверенные данные и т.д. Это – принципиальное новшество, отличающее мегаэнциклопедию от традиционной энциклопедии.

А вот принцип гипертекстовости и свободной навигации может рассматриваться как относительно новый. Гипертекст – термин, введенный Тедом Нильсоном еще в 1965г. для обозначения текста, «ветвящегося или выполняющего действия по запросу». Обычно гипертекст представляется набором текстов, содержащих узлы перехода между ними, которые позволяют избирать читаемые сведения или последовательность чтения. В прежних книжных формах в энциклопедиях закладывались изначально поисковые средства, позволяющие связать близкие по смыслу понятия путем выделения особым шрифтом терминов, Ф.И.О. лиц, географических наименований и т.д., которые более полно содержательно раскрываются в других местах. Этому же способствовала отсылка – см.также, после которой приводились наименования рубрик, содержательно связанных с темой, интересующей читателя. В сегодняшних мегаэнциклопедиях этот принцип сохранился, но он подкреплен специальными программными средствами. Непосредственно в тексте статьи выделены цветом те слова, пояснению которых посвящены специальные статьи. Сохранились и отсылки. Только ручной поиск заменен на автоматизированный, на свободную навигацию, а переход от одного узла к другому может осуществляться по траекториям, разветвленным практически до бесконечности.В связи с этимизменился по сравнению с традиционной энциклопедией и процесс подготовки статьи. Кроме написания текста, его редакции в Википедии еще необходимы категоризация статьи, выставление гиперссылок и создание ссылок с тематически близких статей энциклопедии на вновь созданную.

Все вместе взятое обусловливает преимущества Википедии. Они весомы. Это современное динамичное средство, с очень хорошими поисковыми возможностями, позволяющее в считанные минуты получить необходимые сведения по целому ряду вопросов. К этому добавляются:

-возможность пользоваться через переносные устройства с доступом к Интернету, в том числе через мобильный телефон, что позволяет в любое время и в любом месте получить нужную справку;

-возможность быстрого и простого изменения гарнитуры и кегля шрифта, что дает возможность сделать текст более читабельным;

-значительно короче затрачиваемое время на обнародование отдельной подготовленной статьи в сравнении с традиционной редакторской обработкой и типографским производством всего энциклопедического издания;

-низкая стоимость использования ресурса в сравнении с покупкой многотомного энциклопедического издания;

-для авторов появляется возможность следить за посещаемостью, эволюцией статьи, анализировать внесенные изменения, отстаивать свою точку зрения.

В то же время Википедия является объектом критики по поводу чрезмерной открытости проекта, неавторитетности цитируемых источников и ненадежности излагаемой информации в статьях, перекосов в охвате тем и субъективности их освещения, произвольного администрирования, выражающегося в удалении статей по субъективным причинам. Критики обращают внимание на системную предвзятость, несбалансированность в освещении тем, внутреннюю противоречивость, а также критикуют политику предпочтения консенсуса профессионализму отдельных участников в редакционном процессе. Анонимное редактирование предоставляет возможность добавления низкокачественной информации. Очень болезненна для Википедии проблема скрытой рекламы коммерческих продуктов и возможности самопиара отдельных авторов. Особый вред наносит вандализм – явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершенное умышленно. Некоторые разделы Википедии еще недостаточно разработаны и нуждаются в более пристальном внимании авторов.

Думается, что Википедия как сложная самоорганизуемая система проходит в своем развитии определенный этап, связанный с ее становлением, структурным заполнением лакун, выработкой общих требований качества, становлением института авторства – некого собрания общественности, заинтересованных в ее развитии. Рост технических возможностей и совершенствование программных средств позволит в ближайшем будущем соединить разноязыкую Википедию соответствующими ссылками, позволяющими отследить, как трактуется то или иное понятие в других культурах и странах, тем самым значительно расширить ресурс.

1.5.4 Живая публикация

Наряду с электронными письмами, блогами, препринтами получила некоторое развитие так называемая «живая» публикация. Она представляет собой размещенный в Интернете в свободном доступе какой либо текст, который постоянно поддерживается ее автором (модератором) в актуальном состоянии. Появление подобных публикаций стало возможным благодаря технологиям, позволяющим постоянно пополнять выставленный на сайте текст новыми данными, редактировать его в зависимости от сделанных замечаний, связывать гипертекстовыми ссылками с другими текстами близкой тематики, совершенствовать, исправляя ошибки и неточности, а также отражать в них новые достижения и решения.

Эта разновидность созвучна с современным темпом социальной жизни, адекватна ей. Ведь социальная сфера и производственные технологии демонстрируют повышенную динамику развития и прежние средства публикации путем придания стабильной формы и тиражирования приходят в несоответствие с ней. Учитывая эту современную тенденцию, некоторые документы вообще нет смысла тиражировать традиционным способом, они устаревают раньше, чем доходят до читателя. Тем самым мы подошли к такому рубежу, когда, образно говоря словами Л.Кэррола, «нужно все время быстро-быстро бежать, чтобы оставаться на месте». Более того, ряд специалистов считают, что с появлением «живых» публикаций может быть разрушена многовековая традиция бумажных публикаций, где вышедший из печати текст воспринимался как раз и навсегда сформированный монолит, решительно не допускающий никаких переделок. (М.М.Горбунов-Посадов)

Это, конечно, не означает, что «живые» публикации повсеместно сменят прежние разновидности. Такое вряд ли произойдет. Они всего нужнее там, где текст документа приходится постоянно корректировать, там, где он должен быть все время в актуальном состоянии. Попытки решить эту проблему перманентной актуализации текстов путем внесения в них изменений предпринимались и ранее, например, в системе информирования о стандартах. Решение состояло в ежегодной публикации перечня всех действующих стандартов, а отдельными выпусками в качестве приложений публиковались сборники изменений и дополнений. Аналогичное решение применялось некоторыми учреждениями, организациями для внесения изменений в действующие уставы – не затрагивая основной текст, к нему готовились отдельные приложения с зафиксированными и легитимизированными изменениями и дополнениями, которые заверялись нотариально. Устав, таким образом, представлял собой основной текст и несколько актуализированных приложений.

Конечно, это было не совсем удобно. Система была громоздка и не всегда обеспечивала оперативное информирование о произведенных изменениях. «Живая» публикация снимает эту проблему - постоянная и гарантированная актуальность текста обеспечивает ей весомое преимущество перед другими традиционными средствами информирования.