И значение гражданского иска

Корыстные и корыстно-насильственные преступления нарушают имущественные права физических и юридических лиц.

Следовательно, уголовно-процессуальная деятельность должна быть направлена, на наш взгляд, не только на установление факти­ческих обстоятельств совершения преступления и лица, его совер­шившего, но и на устранение в рамках возможного наступивших преступных последствий в виде материального ущерба или мораль­ного вреда.

Возмещение материального ущерба, причиненного преступлени­ем, имеет важное социальное значение в борьбе с корыстными и должностными преступлениями.

Оно способствует воспитанию граждан в духе бережного отно­шения к сохранности любого имущества; обеспечивает защиту имущественных прав и законных интересов граждан, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций различных форм собственности¹.

Надежная охрана имущественных интересов физических и юри­дических лиц укрепляет доверие к государству, повышает престиж деятельности государственных органов и должностных лиц, осущест­вляющих уголовное судопроизводство и оперативно-розыскную дея­тельность, расширяет инициативу участников уголовного процесса по охране собственных материальных (имущественных) интересов.

Одним из средств возмещения преступных последствий в уго­ловном процессе выступает институт гражданского иска.

Институт гражданского иска в уголовном процессе представляет собой комплексный правовой институт, в рамках которого приме­няются нормы гражданского, а также гражданского процессуально­го права в той мере, в какой они дополняют нормы уголовно-процессуального законодательства и не противоречат принципам уголовного судопроизводства.

¹ Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. «О практи­ке применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» // Сборник... С. 360.

12. Гражданский иск в уголовном процессе

Правом на судебную защиту имущественных прав и законных интересов обладают граждане России, иностранные граждане и ли­ца без гражданства.

В установленном уголовно-процессуальном законом порядке возможность защиты этих прав принадлежит как отечественным юридическим лицам, так и иностранным организациям.

Судебной защите подлежат имущественные (право собственности) и личные неимущественные права (права на имя, авторство и т.п.).

Эта защита осуществляется в исковой форме.

Правда, гражданский иск является не единственным способом защиты гражданско-правовых интересов.

Наряду с ним существуют реституция(возвращение лицу неза­конно изъятого у него имущества) и заглаживание причиненного вреда.

Однако гражданский иск представляет собой наиболее эффек­тивное средство возмещения причиненного преступлением имуще­ственного ущерба и компенсации в денежном выражении мораль­ного вреда.

Иск — требование юридически заинтересованного лица (граж­данского истца), обращенное к суду первой инстанции о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняе­мого законом интереса установленным законом способом на осно­вании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные действия ответчика.

Специалисты различают в каждом гражданском иске две сторо­ны: материально-правовую и процессуальную.

Первая из них содержит притязание истца к ответчику,состав­ляющее предмет иска и опирающееся на материальное право.

Вторая характеризует форму и процессуальный порядок реализа­ции этого притязания.

Эти стороны соотносятся друг с другом как содержание и форма одного и того же явления.

Исковое производство характерно для гражданского и арбит­ражного судопроизводств.

Тем не менее, гражданский иск может быть реализован и в уго­ловном процессе.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве, как и любой другой, имеет три элемента: содержание, предмет и основание.

Содержание иска— то действие или решение суда, о соверше­нии или принятии которых соответственно просит гражданский истец в своем обращении к суду.

Предмет гражданского иска— обращенное к суду требование о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, ко-

I. Общие положения уголовно-процессуальной науки и законодательства

торое имеет денежное выражение и обусловлено непосредственно совершением преступного посягательства.

Основание гражданского иска— юридические факты, с наличием которых уголовно-процессуальный закон связывает возникновение правоотношения между гражданским истцом и обвиняемым или гражданским истцом и гражданским ответчиком.

Основание иска состоит чаще всего не из одного, а из несколь­ких юридических фактов (обстоятельств), которые в своей совокуп­ности называются в гражданском процессе фактическим составом основания иска.

Этими фактами в отечественном уголовном судопроизводстве являются в основном:

а) преступное деяние, в совершении которого подсудимый при­знан виновным вступившим в законную силу приговором (или об­щественно опасное деяние, совершенное лицом с психическими расстройствами); *

б) наличие материального ущерба у гражданского истца, причи­ненного ему непосредственно преступлением или общественно опасным деянием;

в) наличие причинно-следственной связи между совершенным преступлением или общественно опасным деянием и наступившим материальным и иным вредом.

Перечисленные основания в правовой литературе относят к числу материальных.

Процессуальными основаниямипредъявления гражданского иска являются:

а) правоспособность и дееспособность гражданского истца и гражданского ответчика.

Процессуальная правоспособность— установленная законом спо­собность (возможность) участников спора иметь процессуальные права и обязанности, которая признается в равной мере за всеми физическими и юридическими лицами (ст. 36 ГПК РФ).

Процессуальная дееспособность— способность лица своими дей­ствиями лично осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде пред­ставителю.

Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организа­циям (ст. 37 ГПК РФ);

б)" предъявление иска физическим или юридическим лицом, ко­торому непосредственно преступлением причинен вред, или лица­ми, представляющими их интересы;

12. Гражданский иск в уголовном процессе

в) надлежащие подведомственность и подсудность гражданского иска;

г) отсутствие судебного решения по гражданско-правовому спо­ру, заявленному по тому же предмету и по тем же основаниям.

Современные законодательные акты значительно расширили предмет гражданского иска в уголовном процессе.

В рамках уголовного судопроизводства рассматриваются и раз­решаются гражданские иски:

а) о возмещении имущественного вреда, возникшего вследствие потери кормильца;

б) о возмещении материальных потерь, связанных с расходами на погребение;

в) о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью умышленными преступными действиями, и некоторые другие.

К предмету гражданского иска в уголовном процессе относится также требование о компенсации морального вреда.

Под моральным вредомпонимаются нравственные или физиче­ские страдания, причиненные действиями (бездействием), пося­гающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона:

а) нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство лично­сти, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, лич­ную и семейную тайну и т.п.);

б) личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право на авторство и другие неимущественные права в со­ответствии с законодательством об охране прав на результаты ин­теллектуальной деятельности);

в) имущественные права.

Моральный вред может также заключаться в причинении вреда деловой репутации юридического лица.

Моральный вред может состоять, в частности, в нравственных переживаниях и страданиях в связи:

1) с утратой (гибелью) родственников;

2) невозможностью продолжать активную общественную дея­тельность;

3) потерей работы (рабочего места) или профессии, специальности;

4) раскрытием семейной, врачебной или иной тайны;

5) распространением не соответствующих действительности све­дений, порочащих честь и достоинство гражданина или деловую репутацию юридического лица;

6) временным ограничением или лишением каких-либо прав;

I. Общие положения уголовно-процессуальной науки и законодательства

7) физической болью, связанной с причиненным преступлением увечьем;

8) иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий; и др.¹

При применении института реабилитации гражданские иски участников уголовного процесса о компенсации морального вреда в денежном выражении разрешаются в порядке гражданского судо­производства (ст. 136 УПК РФ).

При разрешении вопроса о компенсации морального вреда суды должны руководствоваться ст. 151, 1099, 1100 и 1101 ГК РФ и учи­тывать характер физических и нравственных страданий, степень вины подсудимого, его материальное положение и т.п.

Во всех случаях при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования справедливости и соразмерности².

При этом остается сожалеть о том, что законодатель ликвидиро­вал положения ст. 29 УПК РСФСР.

В действующем уголовно-процессуальном законодательстве ни в одной из его норм не разъяснены понятие, содержание и другие вопросы гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

Между тем, например, в Уголовно-процессуальном кодексе Рес­публики Беларусь регламентации института гражданского иска по­священа специальная глава, что следует, на наш взгляд, оценивать только положительно.

Гражданский иск в уголовном процессе по своей природе явля­ется уголовно-процессуальным институтом.

Поэтому определение уголовно-правовых и уголовно-процес­суальных оснований иска и, следовательно, оснований гражданско-правовой ответственности конкретных лиц осуществляется по пра­вилам, установленным уголовно-процессуальным законом.

Разумеется, гражданско-правовые отношения в сфере уголовно­го процесса производны, вторичны.

Тем не менее, совместное рассмотрение гражданского иска и фактических обстоятельств совершенного преступления в уголовном судопроизводстве:

а) обеспечивает уголовно-процессуальную экономию сил и средств по установлению соответствующего вреда;

¹ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Выс­шего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 2001. С. 235.

² Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» // Сборник... С. 408, 409.

12. Гражданский иск в уголовном процессе

б) исключает параллелизм в работе судов общей юрисдикции;

в) гарантирует объективность, всесторонность и полноту иссле­дования фактических обстоятельств причинения имущественного вреда и иного ущерба;

г) создает благоприятные условия для деятельности всех участ­ников уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты¹.

В правовой литературе в зависимости от характера спора и вида судебной защиты, которой требует истец, выделяют:

1) иски о присуждении (исполнительные иски);

2) иски о признании (установительные иски);

3) иски об изменении или прекращении правоотношений (пре­образовательные, конститутивные иски).

В уголовном судопроизводстве предъявляются иски о присужде­нии (исполнительные иски).

Правовым основанием к заявлению иска в уголовном процессе являются положения ст. 44 УПК РФ.

В соответствии с этой уголовно-процессуальной нормой физи­ческое или юридическое лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъя­вить к обвиняемому или к физическим либо юридическим лицам, несущим по закону материальную ответственность за действия об­виняемого, гражданский иск, который рассматривается судом со­вместно с уголовным делом.

Такой иск именуется гражданским иском в уголовном деле (или гражданским иском в уголовном процессе, гражданским иском в уголовном судопроизводстве).

Основными субъектами гражданско-правовых отношений в уго­ловном судопроизводстве помимо государственных органов и долж­ностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, являются гра­жданский истец, частный обвинитель, их представители, с одной стороны, и обвиняемый или гражданский ответчик и его предста­витель — с другой.

Процессуальные статусы этих участников уголовного процесса, в частности, гражданского истца и гражданского ответчика, были подробно рассмотрены в главе, посвященной участникам уголовно­го судопроизводства.

¹ Некоторые авторы придерживаются противоположной позиции. См.: Бозров В. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен // Российская юстиция. 2001. № 1. С. 29, 30.

I. Общие положения уголовно-процессуальной науки и законодательства