Голові екзаменаційної комісії

ЩОДО ЗАХИСТУ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ ЗА ОСВІТНІМ РІВНЕМ МАГІСТРА

Направляється студент _________ до захисту дипломної роботи Спеціальності __8.03040101, правознавство

(прізвище та ініціали) (шифр і назва спеціальності)

на тему: __________________________________________________________.

Декан факультету, директор центру _____________________

(підпис)

Довідка про успішність

Студент__________. за період навчання на юридичному факультеті з 2014 року до 2016 року повністю виконав(ла) навчальний план за спеціальністю з таким розподілом оцінок за: національною шкалою: відмінно ____%, добре ____%, задовільно ____%; шкалою ECTS: А ____%; В ____%; С ____%; D ____%; Е ____%.

Секретар факультету (центру) _______ _ _

(підпис) (прізвище та ініціали)

Висновок керівника дипломної роботи

________________________________________________

Керівник роботи ________________________

(підпис)

“_12_”__січня__2016_ року

ДОДАТОК 10

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ОЛЕСЯ ГОНЧАРА

РЕЦЕНЗІЯ

на випускну кваліфікаційну роботу (проект)

Здобувач вищої освіти_______________________________________________

Тема______________________________________________________________

__________________________________________________________________

Спеціальність (напрям підготовки), група ______________________________

__________________________________________________________________

Обсяг випускної кваліфікаційної роботи (проекту) _______________________

Кількість аркушів креслень___________________________________________

Кількість сторінок пояснювальної записки _____________________________

Короткий зміст випускної кваліфікаційної роботи (проекту) та прийнятих рішень _____________________________________________
Висновок про відповідність випускної кваліфікаційної роботи (проекту) завданню____________________________________________

________________________________________________________________

Характеристика виконання кожного розділу роботи, рівень відповідності останнім досягненням науки і техніки та передовим методам роботи _______________________________________________

_______________________________________________________________________

Негативні особливості виконання роботи _________________________

_________________________________________________________________

Позитивні особливості виконання роботи _________________________

________________________________________________________________

________________________

Оцінка графічного оформлення та пояснювальної записки ___________

____________

Загальний відзив про роботу_____________________________________

_____________________________________________

Інші зауваження _______________________________________________

______________________________________

Оцінка випускної кваліфікаційної роботи (проекту) ________________

_____________

Рецензент ________________ (П.І.Б.)

(підпис)

ДОДАТОК 11

Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара

Факультет (навчально-науковий інститут, центр) ________________________________

__________

Кафедра___________________________________________________________________

Рівень (освітньо-кваліфікаційний рівень) _______________________________________

Спеціальність (напрям підготовки)___________________________________________

(шифр і назва)

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри_________________

(повна назва)

_____________________________

_______________________________

(підпис) (П.І.Б.)

“____” _________________20___року

З А В Д А Н Н Я

НА ВИПУСКНУ КВАЛІФІКАЦІЙНУ РОБОТУ (ПРОЕКТ)

______________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

1. Тема роботи (проекту)_____________________________________________________

__________

керівник роботи (проекту)___________________________________________________,

( прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання)

затверджені наказом по Університету від “___”__________20__року №___

2. Строк подання роботи (проекту)__________________________________

3. Вхідні дані до роботи (проекту)___________________________________________

________________________________________4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, які потрібно розробити)_______________________________________________________________ ___________________________________

5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень)

________

6. Консультанти розділів роботи (проекту)

Розділ	Прізвище, ініціали та посада Консультанта	Підпис, дата
завдання видав	завдання прийняв

7. Дата видачі завдання___________________________________________________

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

№ з/п	Назва етапів роботи (проекту)	Строк виконання етапів роботи (проекту)	Примітка

Студент _____________ (П.І.Б.)

^{( підпис )}

Керівник роботи (проекту) ______________ (П.І.Б.)

^{( підпис )}

ДОДАТОК 12

РЕЙТИНГОВА СИСТЕМА ОЦІНЮВАННЯ ВИПУСКНОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ (ПРОЕКТУ)

на тему__________

_________________

студента (ки) групи_________________________________________________________________ прізвище, ім’я, по батькові

	Критерії оцінювання	Кількість балів
1.	1.1. Вступ(формулювання теми, її актуальність, визначення мети і завдань дослідження, виділення об’єкта і предмета дослідження, аналіз дослідження проблеми)	0-5
1.2. Основна частина(відповідність змісту темі роботи, повнота розкриття теми, науково-теоретична значимість дослідження)	0-20
1.3. Висновки(наявність узагальнення до кожного розділу та висновків дослідження у цілому, відповідність висновків меті і завданням роботи, чіткість і ґрунтовність узагальнень/висновків)	0-10
2.	Творчий підхід і самостійність при написанні роботи, її практична значимість(наявність елементів творчого пошуку, виклад і обґрунтування власної думки, формулювання пропозицій щодо практичного використання матеріалів проведеного дослідження)	0-10
3.	Опрацювання джерел(відповідність підібраних джерел темі роботи, їх кількість (достатня /недостатня), вміння робити посилання, правильність і повнота бібліографічного опису)	0-10
4.	Зовнішнє оформлення роботи(стиль написання, якість і акуратність оформлення, його відповідність вимогам	0-5
У разі, якщо внаслідок перевірки змісту роботи на плагіат показник оригінальності, унікальності складає менше 50%, кількість балів, одержаних студентом до захисту, зменшується на 30 одиниць.	-30
Захист дипломної роботи(глибина знань студента під час захисту, якість відповідей на питання по змісту роботи)	0-40
Загальна оцінка за роботу «______________________»	0-100