На какие нормы УПК могли, сослаться в данном случае обвиняемый и следователь?

Может ли следователь принудительно по отношению к обвиняемому произвести указанные следственные действия?

Примечание: Для правильного решения задачи реко­мендуется ознакомиться со следующим источником:

Саеич., ОД. Проблемы реализации права обвиняемого на защиту // Судовы весн. 2003. № 4.

Задача 48

Следователь в присутствии защитника предъявил обви­нение гражданину Николаеву и пристуиил к его допросу. Николаев заявил, что прежде он должен обсудить наедине со своим защитником формулировку обвинения И способы своей защиты. Следователь удовлетворил просьбу обвиняе­мого. Во время допросов следователь задал обвиняемому несколько вопросов. Прежде чем ответить на некоторые из них, обвиняемый дважды прерывал допрос и требовал кон­фиденциальной беседы с защитником.

Когда с л едо вате ль откйзал в конфиденциальной беседе второй раз* защитник посоветовал обвиняемому на вопросы следователе не отвечать и протокол допроса не подписыватв до тех пор, пока его требование не будет удовлетворено.

Оцените правильность действий следователя и защит­ника.

Как эти вопросы разрешаются законом и теорией уго­ловно-процессуального права?

Задача 49

В ночь на 1 января на крыльце своего дома был убит житель деревни Марантов. В ходе предварительного след­ствия было установлено, что у Марантова сложились враж­дебные отношения с Пименовым, ранее проживавшим в той же дереине. Инменов угрожал Марантову расправой.

Допрошенные следователем свидетели сообщили, что 31 декабря примерно в 22 часа Пименова видели около дома Марантова, разговаривающего с последним.

Установить, когда именно и при каких обстоятельствах М&раитов вышел из своего дома и оказался на крыльце* следователь не смог.

Находя, что собранные доказательства дают основание подозревать Пименова в совершении убийства Марантова, следователь допросил его в качестве подозреваемого.

Пименов, сославшись па то, что постановление о при­влечении его в качестве обвиняемого ему не объявлялось, отказался от дачи показаний и заявил, что будет говорить только в присутствии защитника.

Оцените действия, следователя.

Прав л*і- Пименов? Какими процессуальными правами и обязанностями обладает, подозреваемый и обвиняемый?

Задача 50

Гражданин Жильцов, после распития спиртных напит­ков и крупного скандала со своей женой уснул на сеновале. Его жена, Жильцова Мария взяла топор и ударила им по голове спящего мужа, последний скопчался на месте. Сле­дователь, производивший расследование по делу, признал погибшего потерпевшим.

Оцените решение следователя

Задача 51

Оршанский городской суд несколько дней рассматривал в судебном заседании дело по обвинению Розума и Свистеч> кина s совершении серии грабежей. В судебном заседании не была обеспечена явка защитника Путова, который осуществлял защиту Розума на предварительном следствии, хотя Обвиняемый об этом ходатайствовал. Суд,сославшись на то, что ждать адвоката Путова времени нет, назначил Розуму другого защитника.

Оцените решение суда.