Теоретические основы. Симптомокомплекс ригидности Пункт Да Скорее да Скорее нет Нет 1. 4. 5
Симптомокомплекс ригидности
Пункт | Да | Скорее да | Скорее нет | Нет |
1. | ||||
4. | ||||
5. | ||||
8. | ||||
9. | ||||
13. | ||||
16. | ||||
19. | ||||
22. | ||||
23. | ||||
26. | ||||
27. | ||||
28. | ||||
29. | ||||
31. | ||||
34. | ||||
35. | ||||
36. | ||||
38. | ||||
39. | ||||
40. | ||||
46. | ||||
47. | ||||
49. | ||||
50. | ||||
53. | ||||
54. | ||||
56. | ||||
57. | ||||
60. | ||||
62. | ||||
65. | ||||
67. | ||||
68. | ||||
69. | ||||
71. | ||||
74. | ||||
76. | ||||
77. | ||||
79. | ||||
85. | ||||
86. | ||||
87. | ||||
88. | ||||
89. | ||||
90. | ||||
92. | ||||
94. | ||||
95. | ||||
97. | ||||
98. | ||||
103. | ||||
106. | ||||
107. | ||||
108. | ||||
109. | ||||
110. | ||||
112. | ||||
113. | ||||
115. | ||||
116. |
Актуальная ригидность
Пункт | Да | Скорее да | Скорее нет | Нет |
1. | ||||
9. | ||||
13. | ||||
19. | ||||
23. | ||||
28. | ||||
35. | ||||
40. | ||||
50. | ||||
57. | ||||
65. | ||||
68. | ||||
71. | ||||
87. | ||||
107. | ||||
109. | ||||
116. |
Установочная ригидность
Пункт | Да | Скорее да | Скорее нет | Нет |
17. | ||||
119. | ||||
121. | ||||
123. | ||||
125. | ||||
127. | ||||
129. | ||||
131. | ||||
133. | ||||
135. | ||||
137. | ||||
139. | ||||
141. | ||||
143. | ||||
145. | ||||
147. | ||||
149. |
Сенситивная ригидность
Пункт | Да | Скорее да | Скорее нет | Нет |
2. | ||||
10. | ||||
14. | ||||
24. | ||||
24. | ||||
30. | ||||
43. | ||||
52. | ||||
59. | ||||
63. | ||||
73. | ||||
82. | ||||
84. | ||||
93. | ||||
96. | ||||
101. | ||||
102. | ||||
114. |
Ригидность как состояние
Пункт | Да | Скорее да | Скорее нет | Нет |
18. | ||||
37. | ||||
48. | ||||
80. | ||||
81. | ||||
100. |
Преморбидная ригидность
Пункт | Да | Скорее да | Скорее нет | Нет |
3. | ||||
7. | ||||
11. | ||||
15. | ||||
21. | ||||
25. | ||||
32. | ||||
45. | ||||
55. | ||||
61. | ||||
66. | ||||
70. | ||||
75. | ||||
78. | ||||
83. | ||||
91. | ||||
99. | ||||
104. | ||||
105. | ||||
111. |
Шкала лжи
Пункт | Да | Скорее да | Скорее нет | Нет |
12. | ||||
17. | ||||
33. | ||||
41. | ||||
42. | ||||
44. | ||||
51. | ||||
58. | ||||
64. |
Шкала реальности
Пункт | Да | Скорее да | Скорее нет | Нет |
118. | ||||
120. | ||||
122. | ||||
124. | ||||
126. | ||||
128. | ||||
130. | ||||
132. | ||||
134. | ||||
136. | ||||
138. | ||||
140. | ||||
142. | ||||
144. | ||||
146. | ||||
148. | ||||
150. |
Описание методики
Томский опросник ригидности Залевского (сокр. ТОРЗ) - клинико-психологическая тестовая методика, предназначенная для количественной и структурной оценки ригидности как свойства личности. Опросник разработан Г.В. Залевским в 1987 году.
Теоретические основы
Предполагается, что ригидность является устойчивой чертой личности, проявляющейся в неспособности в той или иной мере воспринимать новый опыт и включать его в систему личности. Противоположностью ригидности считается открытость личности новому опыту, переоценке ценностей и изменению поведения.
С точки зрения различных исследователей, гибкость в оценке самого себя и реагировании на окружающий мир является показателем психического здоровья, вплоть до мнения, что психическое расстройство - проявление крайне ригидного восприятия мира и реагирования на него. Безусловно, здоровой личности в большей степени свойственная гибкость, позволяющая адаптироваться к изменяющимся условиям среды и дифференцированно реагировать на имеющиеся и возникающие раздражители, в то время как психическая патология проявляется (не исключительно, но в том числе) однотипным и патологическим реагированием, и, в том числе, такой же оценкой самого себя.
В целом ряде отечественных и зарубежных исследований подчеркивается значение проблемы психической ригидности для психиатрической практики. Так, встречаются указания на то, что психическая ригидность оказывается преимущественно неблагоприятным фактором, лежащим в основе этиологии и патогенеза нервно-психических расстройств, а также осложняющим прогноз и затрудняющим терапию пограничных состояний, эндогенных психозов и алкоголизма.
В основу разработки критериев и методов оценки психической ригидности легло предположение, что психическая ригидность как в норме, так и в патологии, вплетаясь в структуру личности, характеризуется следующими параметрами: интенсивностью (силой, глубиной) и экстенсивностью (широтой или спектром охвата структуры личности по вертикали и по горизонтали – вдоль ее подструктур), устойчивостью или стойкостью (реакция - состояние - черта), генерализованностью и доминированием (черта - симптомокомплекс - тип) и мотивированностью (принятием - непринятием необходимости изменений).