Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил).

Это настолько очевидно: ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, что? РОД!, Человеческий позвоночник, его система позвонков и система рун имеют схожие структуры. В названии РУНЫ РОДА спрятана схожесть СТРУКТУР двух разных на первый взгляд систем. Руны Русского Рода, сохраняем логику предшествующего рассуждения, Структуры Рун, структура Русского Языка (алфавит) - Носителя этого языка - Человека, принадлежащего Человеческому Роду, т.е. Русского Человека, тремя словами описывает схожесть структур трёх разных систем. Т.Е. АНАЛОГИЮ ТРЁХ - объединенную в ОДНО. У дельфина может быть до 82 позвонков. Дельфиний Род, структура позвоночника дельфинов другая, поэтому и язык другой. Я специально ушёл в сторону (это отдельная тема - язык животного мира), что бы понятна была ИДЕАЛЬНАЯ АНАЛОГИЯ ТРЁХ систем заложенная мирозданием в человеке - РАЗУМНОМ"

JYJ:

"На кубани, один ляпнул, что мол Руского Рода нет и не было, и все кто славят РАСА НАША, молча проглотили "вкусное" для них утверждение.
А ведь выродки не зря славят РАСА НАША, если послогово прочитать обратно, то их юдейская суть нутром ликует от этих слов, знают что понимается под словами

Шана Сара.
Русский род, единственный антропоморфный род во всей вселенной наделённый всевышним разумом. Земля представителями этого рода уже похвастаться не может (в большом количестве его членов), почти все перевелись, но остались иные рода, которые не имеет антропоморфных признаков.
Всё остальное, «неруское» - есть гибриды, «помеси» от выродков с РАСА НАША (большая часть с рептилоидной сутью), и ни какого отношения они к Человеческому роду не имеют."

Пятница, 08 Июня 2012 г. 12:17

Если быть точным до "абсолюта", то название РРР -> Руны Руского Рода.
Гоминированые согласные только сейчас пишут (т.е. удвоенные согласные). Почитайте подлиный текст 1722 года, который по указанию Петра I был сделан путём перевода (с сокращениями) на руском языке под названием "Книга Историография початия имене, славы и расширения народа славянского..." (1722), а написал эту книжку Мавро Орбини (в сети эта книжка есть - электроный вариант). В этой книжке слово "руский" пишется правильно.
Как я и писал ранее Карамзин с Александром 1 немало усилий приложили, чтобы стереть историю Руской Земли. Александру 1 ещё воздастся (причём Кутузов ему лично об этом сказал, когда дал указание оставить Москву) за то что он запустил французов в Москву, с целью окончательного уничтожения самобытной культуры столицы страны руского народа. Это сейчас выдвинута версия, что мол это был тактический ход Кутузова. Это был приказ Александра 1, и то о чём говорили в Филях до сих пор для многих историков тайна. Естественно то, что не было занесено в протокол военного совета.
Хотя.... если вспомнить чем закончилась история семьи романовых, то думаю что уже воздалось.
Поэтому когда творишь гадости "вспомни" о своих праправнуках, что бы над их детскими телами в будущем не глумились разные твари.

Начав войну, о поражении не думай!

Пятница, 08 Июня 2012 г. 18:03
Прочитал Татьянины переживания по поводу обвинения в сектантстве из-за названия... в конце концов, кого не устраивает название Руны Руского Рода, пусть ответят почему существуют Германские Руны, Скандинавские Руны, Англасаксонские Руны? Почему у Руских, своих рун не должно быть? Выше приведённые название так же касаются названия этноса, но получили они их по территориальному признаку, т.е. там где их обнаружили (у Орбини очень хорошо показано почему там эти руны появились, догадайтесь с одного раза ).
Руны Руского Рода носят название исходя из более фундаментальных основ, лежащих в Руском алфавите и строении позвоночника Человека. Так что неудовольствия по поводу названия, могут оставить при себе, к сути АНАЛОГИИ ТРЁХ В ОДНОМ, они не имеют ни какого отношения, а вот с плагиатом, который на ряде сайтов уже начал бороться с истинным названием "Руны Руского Рода" будет сложнее , так как изначально ворующий лишён совести, и на совесть в качестве аргумента указывать вору бесполезно.
Пример: Илья и Герман ВОРЫ, они УКРАЛИ Руны Руского Рода и дали им другое названиеhttp://radesi.org/article/phylosofy/runa-RADa/runa-RADa_77.html.
История повторяется.... Как когда-то по этому поводу сказано было.
В этом случае твоя статья Звон Рун, должна сыграть важную роль в отстаивании верного названия Рун Руского Рода.

Биологическая справка

Четверг, 14 Июня 2012 г. 00:41

Источник: http://www.rus-obr.ru/ru-web/8795
Из утверждения, что Руский Род единственный (антропоморфный) разумный род (из начала) = Человеческий Род (из начала...Человек разумный, по принятой классификации), следовательно => Слова Руский и Человеческий, слова синонимы!
Русская кровь: история и геополитика
Автор: Русский обозреватель в чт, 02/12/2010 - 20:41.
В последнее время стала очень актуальной «русская тема», активно используемая в политической плоскости. Пресса и телевидение полны выступлениями на эту тему, как правило, мутными и противоречивыми. Кто говорит, что русский народ вообще не существует, кто считает русскими одних только православных, кто включает в это понятие всех, говорящих на русском языке, и т.д. Между тем наука уже дала совершенно определенный ответ на этот вопрос.
Научные данные, приведенные ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учеными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным. Атомный проект на начальной его стадии даже в сравнение не идет, тогда кое-что все же просачивалось в печать, а в данном случае – вообще ничего.
Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это тайна происхождения и исторического пути русского народа.
Почему информацию скрывают, об этом позже. Сначала кратко о сути открытия американских генетиков.
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной - мужской Y-хромосоме - содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и так далее во множестве поколений.
Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, то есть у мужчин одного народа. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой. В библейской системе понятий можно представить дело так, что Господь Бог, когда Он делил человечество на разные народы, каждый из них пометил уникальным набором нуклеотидов в Y-хромосоме ДНК. (У женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат – в митохондриальных кольцах ДНК).
Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы – в биологии такие изменения называют мутациями, - но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла четыре с половиной тысячи лет назад на среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.
Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.
Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ -русский.
Биология суть наука точная. Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.
Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется. Она либо та, либо другая. И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определенная гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали.
Со следственной точки зрения надпись на глиняном горшке «Здесь был Вася», конечно, является уликой, указывающей на Васино присутствие на данном месте, но только косвенной – кто-то мог пошутить и подписаться Васиным именем, горшок могли привезти из другой местности и т.д. Но если у местных мужчин в их ДНК обнаруживается Васина гаплогруппа, то это уже прямое и неопровержимое свидетельство того, что Вася или его кровные родственники по мужской линии тут действительно побывали и наследили – наследственный биологический знак не смывается. Поэтому генетическая история является основной, и все остальное может лишь ее дополнять или уточнять, но никак не опровергать.
Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантом энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.
Итак, возникнув 4500 лет назад на среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 – этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим и «цивилизацию городов» со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает – медь уральская). Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из «цивилизации городов» - получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.
Еще через 500 лет, три с половиной тысячи лет назад гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русских в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно. Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в том числе археологические и лингвистические.
Известно, что звались древние русы в то время ариями – так они зафиксированы в индийских текстах. Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это самоназвание. В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства – река Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, в самом сердце уральской цивилизации городов, и т.д.
Известно также, что появление на территории Индии русской гаплогруппы R1a1 три с половиной тысячелетия назад (вычисленное генетиками время рождения первого индоария) сопровождалось гибелью развитой местной цивилизации, которую археологи по месту первых раскопок назвали харапской. Перед своим исчезновением этот народ, имевший многолюдные по тем временам города в долинах Инда и Ганга, принялся строить оборонительные укрепления, чего раньше никогда не делал. Однако укрепления, видимо, не помогли, и харапский период индийской истории сменился арийским.
Первый памятник индийского эпоса, в котором говорится о появлении ариев, был письменно оформлен спустя четыреста лет, в XI веке до нашей эры, а в III веке до нашей эры в завершенном уже виде сложился древнеиндийский литературный язык санскрит, удивительно похожий на современный русский язык.
Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина - 47%, что свидетельствует об активном участии ариев в формировании индийской аристократии (вторая половина мужчин высших каст представлена местными племенами, в основном дравидскими).
К сожалению, пока недоступна информация по этногенетике населения Ирана, но научная общественность единодушна во мнении об арийских (то есть русских) корнях древнеиранской цивилизации. Древнее наименование Ирана – Ариан, а персидские цари любили подчеркивать свое арийское происхождение, о чем красноречиво свидетельствует, в частности, популярное у них имя Дарий. Значит, и там в древности были русские.
Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток, на Урал, и на юг, в Индию и Иран, но и на запад, туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции - 18%, в Болгарии - 12%, а в Англии меньше всего – 3%.
К сожалению, пока нет этногенетической информации по европейской родовой аристократии, и поэтому невозможно определить, равномерно ли распределяется доля этнических русских по всем социальным слоям населения или, как в Индии и, предположительно, в Иране, арии составляли знать на тех землях, куда они приходили. Единственным достоверным свидетельством в пользу последней версии стал побочный результат генетической экспертизы по установлению подлинности останков семьи Николая II. Y-хромосомы царя и наследника Алексея оказались идентичными образцам, взятым у их родственников из английской королевской семьи. А это значит, что по меньшей мере один королевский дом Европы, а именно дом германских Гогенцоллернов, ветвью которого являются английские Виндзоры, имеет арийские корни.
Впрочем, западные европейцы (гаплогруппа R1b) в любом случае являются самыми близкими нашими родственниками, как ни странно, гораздо более близкими, чем славяне северные (гаплогруппа N) и славяне южные (гаплогруппа I1b). Наш общий с западными европейцами предок жил около 13 тысяч лет назад, в конце ледникового периода, тысяч за пять лет до того, как собирательство стало перерастать в растениеводство, а охота в скотоводство. То есть в совсем уж седой каменновековой древности. А славяне по крови от нас еще дальше.
Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда, и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы, индоевропейской. Это почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине – во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником, арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки.
Сказанное выше – неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их все равно, что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.
Первая такая причина вполне тривиальна и сводится к научной лжесолидарности. Слишком много теорий, концепций и ученых репутаций придется опровергнуть, если ревизовать их в свете последних открытий этногенетики.
Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать, монголы там если и присутствовали, то в статистически не значимом количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!
Никому не хочется портить отношения с коллегами и прослыть экстремистом, разрушая устоявшиеся мифы. В академической среде такое случается сплошь и рядом – если факты не соответствуют теории, тем хуже для фактов.
Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.
В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских, как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и не способных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские – это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе. Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем Гитлера. И так далее.
Неслучайно потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознательном русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.
Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.
Впрочем, Господь с ними и с их страусиной политикой. Для нас гораздо важнее то, что этногенетика привносит нового в собственно российскую ситуацию.
В этом отношении главное заключается в самой констатации существования русского народа как биологически цельной и генетически гомогенной сущности.
Основной тезис русофобской пропаганды большевиков и нынешних либералов как раз и заключается в отрицании этого факта. В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилевым в его теории этногенеза: «из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность». «Национальный лидер» повторяет расхожее «поскреби русского – найдешь татарина». И так далее.
Зачем это нужно врагам русской нации? Ответ очевиден. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная «смесь», то и управлять этой «смесью» может кто угодно – хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане. Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России, раньше советской, сейчас либеральной.
Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой «смеси» нет, что русский народ существует в неизменном виде уже четыре с половиной тысячи лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это отдельные самобытные народы и т.д. И сразу возникает вопрос, почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские? Нелогично и неправильно, русскими должны управлять русские.
Похожим образом шестьсот лет назад рассуждал чех Ян Гус, профессор Пражского университета: «…чехи в королевстве Чешском по закону и по требованию природы должны быть первыми в должностях, так же как французы во Франции и немцы в своих землях». Это его заявление сочли неполиткорректным, нетолерантым, разжигающим межнациональную рознь, и профессора сожгли на костре.
Сейчас нравы смягчились, профессоров не жгут, но чтобы у людей не было соблазна поддаваться гуситской логике, в России нерусская власть русский народ просто «отменила» - смесь, мол. И все бы ничего, да выскочили откуда-то американцы с их анализами и все дело испортили. Крыть их нечем, остается только замалчивать научные результаты, что и делается под хриплые звуки старой и заезженной русофобской пропагандистской пластинки.
Крушение мифа о русском народе как об этнической «смеси» автоматически разрушает другой миф – миф о «многонациональности» России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси» не поймешь чего и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».
Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет, ученые они авторитетные, репутацией дрожат, да и врать – таким-то прорусским образом – у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока не известны), к русским себя относят 80% опрошенных, то есть на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскрести», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого – Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.
Далее, об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники – мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе дикость! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова… Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.
Конечно, между биологией и социальной сферой нельзя ставить знак равенства. Между ними несомненно существуют точки соприкосновения, но как одно переходит в другое, как материальное становится идеальным, науке не известно. Во всяком случае, очевидно, что в одних и тех же условиях разные народы имеют различный характер жизнедеятельности. На северо-востоке Европы, помимо русских, жили и сейчас живут многие народы. Но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации неодинаковы, но есть нечто для всех них общее – они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.
Отец диалектики древний грек Гераклит известен как автор изречения «все течет, все изменяется». Менее известно продолжение этой его фразы: «кроме человеческой души». Пока человек жив, душа его остается неизменной (что с ней происходит в загробном мире, судить не нам). То же самое верно и для более сложной формы организации живой материи, чем человек – для народа. Народная душа неизменна, пока живо народное тело. Русское народное тело отмечено природой особой последовательностью нуклеотидов в управляющей этим телом ДНК. Это значит, что до тех пор, пока существуют на земле люди с гаплогруппой R1a1 в Y-хромосоме, их народ сохраняет свою душу без изменений.
Эволюционирует язык, развивается культура, меняются религиозные верования, а русская душа остается той же самой, что все четыре с половиной тысячелетия существования народа в нынешнем его генетическом виде. И в совокупности тело с душой, составляющие единую биосоциальную сущность под именем «русский народ», обладают природной способностью к великим свершениям цивилизационного масштаба. Русский народ многократно демонстрировал это в прошлом, этот его потенциал сохраняется в настоящем и будет существовать всегда, пока жив народ.
Очень важно это знать и через призму знания оценивать текущие события, слова и поступки людей, определять собственное место в истории великого биосоциального феномена под названием «русская нация». Знание истории народа обязывает человека стараться быть на уровне великих свершений его предков, а это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить. А мы стараемся сделать его общедоступным.
Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»

http://www.matri-x.ru/forum/index.p...post__p__154481
Svetlana (20 июня 2012 - 03:24) писал:
//Насколько я понимаю РРР,
то основа и корень их - в строении человека.//
europa
Я бы сказал по другому, Человек есть "Образ" РРР. Т.е. первичны РРР, они "продуцируют" образы иного сущего.
Иначе, 33 РРР не потому, что 33 позвонка у человека, а наоборот. 33 позвонка у человека в структуре 7 + 12 +10+4=33, потому что 33 РРР и с этой же структурой 7 + 12+10+4.
Язык русский с идентичной структурой, что и у РРР и позвоночника, потому, что "образ" структуры его есть слепок "образа" структуры РРР.
Всё просто, сначало яйцо потом мальчик, а в мальчике отразилось всё чем богато мироздание (ну и в девочке конечно же).
Проявляются руны, т.е. потрогать их может только то что имеет схожий "образ". Если струна настроена на ля, то сколько не дёргай другую струну настроенную на ми (рядом натянутую, как на балалайке), резонанса не получишь. Так и в случае с РРР, "потрогать" их может только то что в резонансе, как минимум в структурном, т.е. человек, посредством тела или языка (т.е. звуком), посредством "пляски в хароводе" или "песней задушевной", ну на крайний случай пошептать чёнибудь (как бабульки, ходют и шепчут и шепчут).

ВИ КЪ,человек, подаривший нам Руны Руского Рода сказал так:

"Хорошо живётся человеку, когда с песней. С песней и жили русские люди. Детей растили, край родной оберегали и с Землёй говорили. Мирно было. Говорили мало, дела больше делали – доброго. Болтуны пришли. Песнь окончилась. Истоки слова забыли. Блудить буквами стали. Гордыня пришла. Всяк всякого поучает тому что самому неведомо. Враки пошли из уста в уши. Нетерпение к мысли чужой. Много чего потеряли. Истоки языка своего Родного – Руского забыли. В ложь поверили. Веру изгнали. Земля каждой твари дала возможность общаться с ней, каждому по Роду. Человеку по его Роду. Язык внутри нас, он суть наша. Мы образ сути его.

Земля живая и говорить с ней можно, только язык особенный, резы она понимает - резы особенные.Знание резов этих ни к чему простому. Простой украл и силу получил.
Знание даётся Землёй чтобы её беречь, а не себя возвеличивать.
Советую прочитать Сергея Алексеева всего, с ним вы точно время не убьёте. Проруны он открытым текстам не говорит, он говорит, что на земле настало
такое время, когда пчёлка передала свои знания Человеку. Вот и
подумайте, что пчёлка могла передать и самое главное как? Узнаете как,
пойдёте дальше. В скандинавской мифологии Одину с дерева палочки упали и
уложились определённым образом. Форма! А пчёлка? Это лежит на
поверхности. Цвет и нота-звук напрямую к рунам отношения не имеют.
Подземный мир лишён света. А руны и там работают.

Звук и руны работают только через человека. "

О женской митохондриальной ДНК  

Воскресенье, 02 Сентября 2012 г

Арвен:
В народе, имхо, есть «твердый остаток», возможно малый…- не размыт.
Есть! Женская митохондриальная ДНК.

Если не видите разницы между понятиями паразит и Женщина объяснять не буду. Я про это знал когда родители Меняйлова ещё не родились. А зная это, для наших ребят всегда сватали девчонок русских из тех мест откуда род наш, паразит с их сутью хуже сживается, а не базарных баб корень которых из семитской группы, там базарствовать учили, учат и будут учить.
Добавлю.
Рекомендую вам ознакомится ещё и с основами генетики, обратите внимание на ту роль которую выполняет митохондриальная ДНК. И в чём отличие мужской и женской сути этой части клетки.

Т, она как раз и несёт печальный оттенок.
Тот материал, что ты привела не нов, но нужный. О роли ДНК я говорил, так вот если и насильничали Русских женщин мужчины чужой крови, то дети несли женскую основу- Русскую. Да законы Менделя работали (черненькие, узкоглазые) но суть оставалась. Дело в том, что основное, что даёт ребёнку мать это ум, опыт, навык жизненный, отец силу и волю. Мужской потенциал если его разбавлять три поколения на единой родовой женской основе, то он практически сводится на нет. И мальчишка ордынец рождённый от русской мамы, женившись ещё раз на русской девчонке, родит дитя с доминантой русского рода. Женщина Хранит род.
Но печаль в том, что не все женщины русские, я надеюсь ты понимаешь меня. Я очень не хочу объеснять это на форуме Алексеева, иначе сюда слетится столько всего всеядного, что хороший форум погрязнет в склоках

Слоги из двух звуков - это маленькие вечные слова!!!  

Вторник, 04 Сентября 2012 г. 22:29

Мы называем бифонемы лигатурными слоговыми рунами. Слоговые руны подчиняются Правилу трёх равновеликих - только в этом случае они вечные.

То есть: (R1+2*R2)/3=S

(числовое значение первой руны(звука) + 2*числовое значение второй руны (звука)) / 3 = целое число (руна-звук свёрстки)

Напомню слова Егора (ГоРъ):

"Структуры в которых проявляются лигатурные руны или структура для проявления рун Рода основополагающие, так как являются элементарной структурированной ячейкой пространства. Как следствие в них отражаются в виде наборов рез известный нам мир. Что-то надуманно нами, а что-то является основополагающим, не зависимое от нашего творческого подхода к начертанию рез и образов полученных из наборов этих рез. Основополагающими является половина соты (состоящий из трёх равносторонних треугольников) и объект первого уровня сложности это две половинки соты в разной комбинации соответствующие Солнцу и Земле. Поэтому и было сказано, что сами руны Рода особого значения не имеют, так же как Женщина одна по себе на Земле или Мужчина в таких же условиях одиночества проявить/дать новое не могут. Проявление происходит путём пересечения путей, в точке пересечения происходит объединение и проявляется новое. Если понимать под лигатурной руной – объект первой сложности, то это и есть результат проявления. Появляется новое.

Чистыми рунами Рода информация не передавалась. Наше современное письмо это техника использования чистых рун Рода. Поэтому много слов пустых и с не чётким смысловым содержанием. Лигатурная запись чётко детерминирована.

Слово это живой объект, который ведёт сам с собой диалог участником которых выступают эти две структуры, открытая и закрытая. Можно начинать слово как с открытой структуры, так и с закрытой.

Рунопись и современный Русский литературный язык похожи но есть различия и в ряде слов очень существенный. Не забывай вы идёте к праязыку. Дистанция 12 тысяч лет."

А ещё хочу напомнить слова Ви Къ

"Слов было мало, все слова были выверенные и ни одного пустого. Каждый слог, являющийся отдельным словом, каждая группа слогов объединённые в слово имело на самом деле широчайший образный аналог"

Вот эти выверенные вечные слоги-слова из двух рун и хочется вам сегодня показать! Вы увидите там и РА, и МА, и ПА))) много дорогих сердцу бифонем (как говорят в МИФИ) Хочется, чтоб мы гордились своим языком, в котором заложена эта вечная матрица: два звука, породающих новое - третий звук руны свёртки (его вы увидите внизу табличек под каждым вечным словом-слогом). Три равновеликих!

Слова, начинающиеся с согласных звуков- открытая лигатурная руна:

1. Начинающиеся с Б
Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru2. Начинающиеся с В

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru
3. Начинающиеся с Г


Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

5. Начинающиеся с Ж
4.Начинающиеся с Д
Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

6.Начинающиеся с З Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru
Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Начинающиеся с Й


Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

8.Начинающиеся с К

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Начинающиеся с Л

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

8.Начинающиеся с М  

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Слова, начинающиеся с гласных звуков -закрытые слоговые лигатуры. Первый гласный звук находится в слоговой руне в зеркально отражённой позиции:

Начинающиеся с А

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Начинающиеся с Э

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Я искал в ваших ответах это понимание, но пока не нашёл (может не всё прочитал, или что-то упустил). - student2.ru

Вот разъяснения Админа по структуре табличек:
"Центральная лигатурная руна, состоит из двух РРР. Верхняя – крайняя левая (на дощечке), нижняя – верхний ряд (зеркальный её вид).
Нижний ряд рун РРР – акрофаническое соответствие. Т.е. лигатурной руне имеющей право на существование соответствует руна РРР. Ниж

Наши рекомендации