Какую новую материю ты хотел сотворить?

Ту, что соединяла бы в себе силу импульсности и силу поступательности. Ту, которая могла коррелировать импульсы, и ту, которая могла придать дополнительную силу поступательности. Можно назвать это толчковым развитием. И та и другая вселенная, и тот и другой принцип развития имеют свои недостатки.

В импульсной вселенной развитие происходит быстро, революционно, но результаты развития не могут закрепиться. Потому что приходит другой импульс, потому что импульс все время меняется. Импульс – это не дуальность, это многовариантность выбора, такая - какую вы не можете себе представить.

Поступательное развитие медленно, оно эволюционно. И оно движется преимущественно в двух направлениях: нисходящем и восходящем. Моей ошибкой было то, что нужно идти этапами. Я попытался связать дуальность и многовариантность выбора, это и прорвало часть системы. Поэтому устойчивое поступательное движение как бы разорвалось множеством выборов. То есть выборов не из дуальной пары, а из мириадов точек выбора или точек приложения силы, вектора выбора. Нужно было сначала соединить силу импульса в двух направлениях, в условиях дуальности.

Собственно, частично, в вашей вселенной это и происходит. Вы выбираете в коридоре выбора, ваш выбор не есть абсолютен, у него есть предел, рамки выбора. И в этом коридоре дуальности тоже существует свобода импульсности развития, но в меньшей степени

Все это очень интересно. Но, думаю, большинство людей интересует все же - как это повлияет на их жизнь и на их трансформацию?

До вас результаты дойдут еще очень нескоро в проявленном варианте. Кроме того, эти влияния пытаются смягчить.

То есть, получается, что ты опять «натворил дел», а силы вселенной пытаются нас спасти от тебя?

Ты опять разделяешь. Силы вселенной пытаются спасти нас всех, потому что мы одно.

Спасти от чего?

Я не знаю. Наверное, от разделения. Ибо я считаю, что не бывает отрицательных экспериментов, и он еще продолжается. И если цель будет достигнута, то родится уникальная новая вселенная, построенная на обоих принципах

Если мы – есть части тебя, то какие части тебя участвуют в этом эксперименте?

Все. Но есть те, кто более активно в них участвует, это те из вас, кто уже поднялся выше и не боится экспериментировать. Например, из известных тебе – это Будда.

А Христос?

Он оберегает остальные части, Небадон.

Так, все же, какие последствия будут для людей?

Вы станете более сильными, вы приобретете новые качества.

Если выживем?

Вы не можете не выжить. Жизнь не может быть уничтожена, она вечная.

Какие качества мы можем приобрести в результате такого эксперимента? Ведь многие воспримут это как поглощение нас тьмой.

Вы обретете силу, вам ее неведомую, ту самую, что двигает горы, силу взрыва.

Мы уже экспериментировали со взрывами, это привело к плачевным результатам.

Да, это примеры неуправляемого использования силы взрыва. Вы сможете управлять этой силой. Любую силу можно использовать по-разному. Это всего лишь сила.

Вот что говорит Создатель:

«И, в конце концов, дети мои, вновь эксперимент, проводимый Люцифером, пошел по иному руслу… Эксперимент не удался. В результате сбоя в процессе эксперимента обе Вселенные стали соединяться и сливаться с доминированием Вселенной Рагнарэн. Наблюдая за происходящими событиями, я ввел ограничения в пересечении завес между измерениями и подпланами в каждом из измерений. Но, все же, дорогие мои, во многих измерениях, во многих мирах произошли большие изменения. Так ваш мир был одним из тех, который попал под удары материи Вселенной Рагнарэн. События происходили, дорогие мои, в мерностях с 5-ой по 13-ю. В Солнечной Системе, в которой пребываете вы вместе с Гайей и другими планетарными и звездными телами, произошли изменения. Прежде всего, произошли катаклизмы во всех Городах Света Внутренней Земли на Гайе и разрушительные изменения с венерианцами на Венере».

Да, это так. Но разве если в лаборатории при исследовании, скажем, атома происходит взрыв, то виноват ученый?

Да, если он не продумал технику безопасности.

Когда исследуешь новое, то трудно предусмотреть всю технику безопасности. В эксперименте участвовали только добровольцы.

Да, но получается, что при взрыве в лаборатории пострадало все здание. А согласие обитателей других этажей ты получил?

Конечно. Но последствия не знал никто.