Необходимая оборона как правовая категория. Признаки и основания необходимой обороны
Каждый человек имеет право на самозащиту. При этом одним из способов самозащиты является защита жизни и здоровья в состоянии «необходимой обороны». Однако возникает вопрос о том, как определить грань правомерности «необходимой обороны», чтобы из потерпевшего не превратиться в обвиняемого. Рассмотрим этот вопрос с точки зрения Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 37. Необходимая оборона [Уголовный кодекс Российской Федерации]
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
3. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующих характеру и степени общественной опасности посягательства.
Правомерной является защита личности, прав и законных интересов обороняющегося лица или общества и государства путем применения любого вреда посягающему, если нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Т.о. необходимая оборона может быть применена только в случае, когда нападение является действительным, а не мнимым, то есть не плодом воображения обороняющегося, а реально происходящим событием, когда нападение уже началось или, исходя из сложившейся ситуации, оно должно вот-вот начаться. При этом обороняться можно и нужно не только тогда, когда на Вас нападают, но и тогда, когда существует лишь реальная возможность этого. Например, если Вас остановили в темном переулке и, угрожая оружием потребовали деньги, то не зависимо от того, оказалось ли потом оружие игрушечным, а само приставание трактовалось нападающим как шутка, применение Вами приемов и средств самообороны будет оправдано.
В правовом отношении необходимая оборона не является преступной, поскольку при этом отсутствует общественная опасность и хотя формально действия обороняющегося, по внешним данным, подпадают под признаки предусмотренного уголовным законом деяния, на самом деле эти действия служат интересам общества, так как предотвращают и пресекают преступление.
Осуществление необходимой обороны - субъективное право гражданина, т.е. это не является его обязанностью, однако в определенных ситуациях оборона от покушения преступника является моральной обязанностью, общественным долгом гражданина.
На работниках же правоохранительных органов лежит не только моральная, но и правовая обязанность обороняться от происходящего нападения - это является их служебным долгом.
Право на необходимую оборону работников милиции дополнительно закреплено в ст.15 "Закона о милиции". В законе подчеркнуто, что право на необходимую оборону принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам и органам власти. Служебная обязанность работников милиции - защита интересов граждан, общества и государства. К таким интересам, которые можно защищать путем причинения вреда посягающему относятся общественный порядок и общественная безопасность.
Следовательно, необходимо обороняться от хулиганских действий, бандитизма, актов терроризма.
В государственных интересах находится защита государственной собственности, неприкосновенность границ, военная тайна. Здесь возможна оборона от хищений, незаконного перехода границы и др.
Условия правомерности акта необходимой обороны принято подразделять на относящиеся к посягательству и защите. Посягательство должно быть общественно опасным, наличным и действительным (реальным).
Защита или право на оборону имеет место в случае общественно опасного посягательства на правоохраняемые интересы. Чаще всего оборона необходима от преступного, уголовно наказуемого посягательства, или от общественно опасного, воспринимаемого как преступное нападение. Поэтому необходима оборона от посягательства душевно больного или лица действующего под влиянием алкоголя или наркотических средств.