Республиканские допустимые уровни содержания радионуклидов в продуктах питания и воде

При планировании мероприятий по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Правительственной комиссией были установлены «Временные допустимые уровни содержания радионуклидов в продуктах питания и воде ВДУ-86». В 1990 г. были установлены «Республиканские контрольные уровни содержания радионуклидов в продуктах питания и воде РКУ-90». В 1992, 1996,1999 и 2001 годах были установлены и уточнялись, изменялись «Республиканские допустимые уровни содержания радионуклидов в продуктах питания и воде». Изменения были направлены на ужесточение норм с учетом проведенных мероприятий по радиационной защите. Так, например, в РДУ-99 и рду-2001 содержание цезия-137 в воде питьевой ужесточено в 37 раз и составляет 10 Бк/кг(л); в картофеле – более чем в 46 раз и составляет 80 Бк/кг; в твороге – в 74 раза и составляет 50 Бк/кг; в жирах растительных – в 185 раз и составляет 40 Бк/кг(л). Содержание стронция-90 в ВДУ-86 не ограничивалось. Это было сделано в РКУ-90 и в РДУ-92. После РДУ-92 нормы по этому радионуклиду не изменялись. Так в питьевой воде они составляют 0,37 Бк/кг(л), а в молоке, картофеле и хлебе – 3,7 Бк/кг(л).

АВАРИЯ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

Произошла на 4-м ее энергоблоке в 1ч 23 мин 26 апреля 1986 г.

25 апреля этот энергоблок начали останавливать на регулярное техническое обслуживание и одновременно решили провести опыт с целью доказательства, что в случае потери основного электропитания, замедляющая свое вращение, турбина может дать необходимую электроэнергию для питания аварийного оборудования и циркуляционных насосов, охлаждающих водой реактор. А это было возможно только при отключенной аварийной защите. И хотя все в один голос утверждают, что это не сыграло решающую роль в том, что произошла авария, лично я уверен, что при включенной аварийной защите и отказе от весьма рискованного и не подготовленного эксперимента авария не могла произойти. На мой взгляд, нужно было снять показания приборов и сделать расчет. В крайнем случае, установить дополнительные самопишущие приборы. И не подвергать никого риску работы с отключенной аварийной защитой. Безопаснее такие опыты проводить на небольших и не опасных моделях, а не на чрезвычайно опасном огромном производственном объекте.

Ситуация усугубилась тем, что по требованию диспетчера был приостановлен процесс вывода реактора на длительное время до 23 часов. За это время мощность реактора падала из-за большого количества ксенона, поглощающего нейтроны и снижающего мощность реактора. Попытки операторов увеличить мощность реактора подъемом управляющих графитных стержней из-за ксенона не давали ожидаемого результата. Мощность увеличивалась крайне медленно, хотя были нарушены все нормы и оставлено только 6 стержней, вместо 30. И, когда внезапно произошел прорыв ксенонового барьера и резкий скачек мощности примерно в 100 раз при недостатке охлаждающей воды, то произошло разрушение топливных элементов. Графитные стержни опустить не удалось. Реактор стал неуправляем. Взрыв был неизбежен. Один, а затем через 2 – 3 сек и второй взрыв, уничтожили активную зону реактора, оторвали и поставили вертикально 1000 тонную стальную крышу и выбросили на высоту около 1 км радиоактивное облако, состоящее из дыма, радиоактивных продуктов деления и частиц топлива. Более тяжелые частицы стали оседать на землю вблизи станции, а более легкие уносились ветром на территорию Беларуси. Начавшийся пожар перебросился на крышу соседнего машинного зала, а также создавал тягу, поднимавшую в воздух радиоактивные вещества. Пожарным удалось сбить пламя и потушить пожар на крыше. Но горение и термическое разложения графита в самом реакторе остановить не удалось. Выброс радионуклидов и продуктов распада продолжался 20 суток, особенно интенсивно – первые 10 суток.

С вертолетов сбрасывали свинец, оксид бора, песок, глину, доломит. Свинец, имеющий низкую температуру плавления, не долетая до реактора, испарялся и ветром переносился в Гомельскую область. В крови многих жителей там обнаружилось повышенное содержание свинца.

К 9 мая горение графита было остановлено. Под реактором был проделан туннель и подачей жидкого азота был обеспечен отвод тепла.

К ноябрю 1986 года был построен саркофаг, уменьшивший радиацию, излучаемую реактором в 100 раз.

Причинами аварии признаны ошибки операторов, недостатки конструкции реактора и нарушения технологии его монтажа. Часть труб тепловыделяющих элементов были изготовлены не из жаростойкого циркониевого сплава, а из отрезков стальных труб, соединенных сваркой в нескольких местах. При повышении температуры они покоробились и не дали опускать графитовые стержни, сделав реактор неуправляемым.

Наши рекомендации