Ареактивность, реакции и принцип устойчивого неравновесия

Фактически, при ареактивности создаются условия для наиболее значительного получения внешней энергии резо­нансным путем. Вся воспринимаемая извне энергия служит, по Бауэру (1935), для поддержания и восстановления живой структуры, т.е. трансформируется во внутреннюю работу. Живым (неравновесным) структурам присуща структурная, или свободная, энергия, за счет которой живая система осу­ществляет работу против равновесия с окружающей средой. Эта работа происходит постоянно, даже при не меняющейся внешней среде и лежит в основе «принципа устойчивого неравновесия» (Э.Бауэр, 1935). При состояниях ареактив­ности это, главным образом, и происходит и приводит к восстановлению структур, что является основной задачей состояния покоя. Поэтому Л.Х.Гаркави проводит аналогию между ареактивностью и состоянием покоя. Нужно подчеркнуть, что состояние покоя в живых системах еще более далеко от состояния неподвижности, равновесия, чем состояние реакции. По Э.Бауэру результаты внутренней ра-

боты уничтожаются внешней работой. Внешняя работа производится живыми системами лишь тогда, когда эти системы каким-то образом нарушаются внешними воздейст­виями (Э.Бауэр, 1935), или, иначе говоря, когда они реаги­руют на воздействие. Развитие адаптационных реакций, даже самых благоприятных, сопровождается тратой структурной энергии, т.е. производством внешней работы по адаптации живого организма к изменениям среды. Внешняя работа осуществляется за счет структурной энергии.

По мнению Э.Бауэра, то противоречие, которое отмеча­ется между внешней и внутренней работой (по нашему мнению - между системой реакций и системой ареактивнос-ти) «с необходимостью дано в самом возникновении и развитии живой материи. Оно неотделимо от существа жи­вой материи и ее законов движения» (Э.Бауэр, 1935, т.6, с.61). С наших позиций это означает единство и противо­положность ареактивности и реакций. При этом возникает вопрос об энергии, как структурной, так и получаемой от внешней среды. В то время, как структурная энергия расхо­дуется на внешнюю работу (например, развитие адапта­ционных реакций) и при этом структура разрушается или сдвигается в сторону равновесия, то поступающая извне энергия (а это не только энергия пищи, но и энергия, по­лучаемая с помощью резонанса от электромагнитных излу­чений разной частоты) идет на поддержание и восстанов­ление живых структур, т.е. на внутреннюю работу. В этом отношении реакции и ареактивность расходуют преимущест­венно разные источники энергии: соответственно структур­ную и получаемую извне. Иными словами, при развитии реакций энергии тратится больше: она идет и на внешнюю работу, доля которой больше, и на внутреннюю работу - по поддержанию устойчивого неравновесия - для компенсации разрушительной работы раздражителя. От величины раздра­жителя уже будет зависеть способность к восстановлению, т.е. созданию новых структур. Так, в ответ на относительно слабый раздражитель при реакции тренировки нарушение структур минимально и не требуется большого восстанов­ления; при реакции активации в ответ на раздражитель средней силы происходит большее нарушение структур,

влекущее за собой стимуляцию восстановительных процес­сов (определяющее благотворную роль этой реакции в боль­шинстве случаев) вплоть до феномена «избыточного анабо­лизма» по И.А.Аршавскому; и при стрессе — большие нарушения живых структур, которые не успевают восста­навливаться.

Очень интересно сопоставление мысли Э.Бауэра о неиз­бежном возрастании внешней работы как в ходе эволюции, так и по мере увеличения плотности населения и других экологических нарушений. При этом увеличивается работа по добыванию энергии (пищи) из окружающей среды, т.е. увеличивается внешняя работа, что, как уже говорилось, ведет к необходимости увеличения внутренней работы.

Т.к. внешняя работа происходит только в ответ на раздражение, то этот процесс облегчается более легкой раз­дражимостью, т.е. ростом чувствительности. Этот вывод Бауэра полностью соответствует современным представле­ниям синергетики о роли слабых сигналов в самоорга­низации сложных систем. Следовательно, сложные системы становятся чувствительными к более слабым сигналам. В соответствии с теорией адаптационных реакций, по мере усложнения организации живых систем увеличивается число высоких уровней реактивности. Однако эта закономерность нарушается под давлением сверхсильных раздражителей окружающей среды, а точнее, она продолжает существовать, но в скрытом виде. Несмотря на эволюционно данную воз­можность легко отвечать реакцией на минимальные раздра­жения (более благоприятными реакциями высоких уровней реактивности), повреждающие факторы среды вынуждают организм снижать чувствительность, повышая пороги — что является мерой защиты от давления среды. Отсюда - разви­тие реакций преимущественно на сильные раздражения, производящие большие нарушения. Однако при этом орга­низм уже не в состоянии соответственно увеличению внеш­ней работы увеличить и внутренюю, т.е. параллелизма между внешней и внутренней работой, отмечаемого Э.Бауэром, уже не наблюдается. Поэтому эти реакции приводят к наруше­ниям и напряжениям различных подсистем. По нашему мне­нию, это замедляет эволюцию сложных систем, их дальней-

Шую самоорганизацию. Действительно, мы наблюдали, как после Чернобыльской аварии и других экологических катастроф происходило снижение чувствительности людей -мужчин и женщин, детей и пожилых, т.е. произошло снижение уровня реактивности и стали преобладать более напряженные адаптационные реакции.

Происходящий в определенных случаях переход в ареактивность помогает увеличить внутреннюю работу по построению структур (ассимиляцию) при снижении доли внешней работы (диссимиляции). Как уже говорилось, часто происходит переход в состояние стрессорной и переактива-ционной ареактивности в тяжелых условиях: при тяжелой работе, жизни в экстремальных условиях, тяжелых хроничес­ких заболеваниях. Вместе с тем, в молодости, при стойкой гармоничной реакции активации, являющейся реакцией с четким преобладанием анаболизма (за счет синтеза белка, а не только жиров и углеводов) идет увеличение массы струк­турных элементов (т.е. увеличение внутренней работы), благодаря чему увеличивается структурная энергия при срав­нительно малой доле внешней работы — т.к. сила раздражи­теля малая - и также происходит переход в повышенно-активационную ареактивность.

Ранее мы говорили о высокочастотном, в том числе, когерентном излучении, которое играет роль своеобразного «биофотонного скелета», неотделимого от своих материаль­ных носителей. Мы попытались проанализировать с позиций наших представлений роль этого излучения в механизме развития адаптационных реакций и ареактивности. Можно предположить, что сигнал для запуска реакции, т.е. для на­чала соответствующей внешней и внутренней работы по восстановлению нарушений, начинается после оценки организмом величины раздражителя и сличения с этой вели­чиной образов реакций, уже имеющихся в «акцепторе результатов действия» (П.К.Анохин). Именно от величины раздражителя зависит определенная степень разрушения (или приближения к равновесности) живых структур, излучающих при этом в различных волновых диапазонах: УФ-лучи — при разрушении макромолекул (белков, нуклеи­новых кислот), И К-лучи - от надмолекулярных структур,

видимый свет при образовании свободных радикалов и др. УФ-излучение, как митогенетическое, необходимо для про­лиферации клеток и синтеза пептидов различной сложности (А.Г.Гурвич), причем квант УФ-излучения является не только сигналом, но одновременно и донатором энергии (Казначеев В.П., Михайлова Л.П., 1981), а ИК-излучение способствует синтетическим процессам на других, более высоких иерархических уровнях. Далее включается цепная реакция, направленная на синтез (ассимиляцию, построение неравновесных структур), т.к. пролиферирующие клетки, а также биохимические реакции являются источником следую­щих порций когерентного излучения.