М.Ф. Борисенков. Доктор биологических наук из Коми.

Искал доказательства вреда постоянного летнего времени. Он пишет, что из-за «манипуляций с летним временем» больше других по сравнению с другими городами Европейского Севера пострадали жители Воркуты. Но Воркута самый восточный из этих городов.

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=124130#.WB4lT_R8u9v

«Вредное время». В Сыктывкаре полдень был в 2011-2014 годах 12:37 (как сейчас в Твери, Самаре, Белгороде, Орле, Калуге, Курске), то есть это наше зимнее время. В Воркуте вообще 11:43 – самый что ни на есть поясной полдень. Это то самое «солнечное» время, на которое предлагает перейти автор. Но почему тогда из-за него «особенно страдали» дети и подростки? Не потому ли, что там самый ранний полдень среди всех городов?

Вопросы к автору: откуда в Коми и тем более в Воркуте может быть джетлаг в час и тем более в два и (самое главное) какое время автор считает «постоянным летним», а какое «постоянным зимним»? Термина «зимнее время» не существует. Получается, что автор «исследования» слишком вольно трактует понятия «летнее» и «зимнее» время.

То, что считалось, что в России в то время действовало постоянное летнее время, не дает право вольно толковать это утверждение и называть так времяисчисление там, где оно таковым не является.

Посему налицо намеренное распространение заведомо ложной информации и попытка ввести в заблуждение население, власти и ученых. М.Ф. Борисенков сам живет в Республике Коми и ему ли не знать, какой там был полдень?

Юрист Александр Саверский, президент т.н. «Лиги защитников пациентов».

http://saversky.livejournal.com/49742.html

Заголовок: «Преступники из Минпромторга предлагают россиянам еще годик умирать, болеть и совершать преступления».

В конце этого текста приведена ссылка на Иск в Верховный суд об отмене летнего времени.

В тексте Иска скопированы один к одному материалы Парламентских слушаний вместе со всеми ошибками.

С.В. Калашников, автор закона о переводе часов назад, бывший председатель Комитета по охране здоровья Государственной Думы РФ.

Пояснительная записка к законопроекту от 20.01.2014 (при внесении в Госдуму).

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=431985-6&02

Ссылка на законопроект от 20.01.2014 на сайте Думы

Ниже (найти в тексте по ссылке выше) текст самого законопроекта при внесении в Госдуму и текст пояснительной записки.

Пакет документов при внесении

431985-6.PDF

«В мае 2013 года Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека направила в Аппарат Правительства Российской Федерации материалы исследований ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», в которых зафиксирован рост обращаемости за медицинской помощью среди всех возрастных групп граждан после введения режима постоянного «летнего» времени.»

В мае 2013 года Роспотребнадзор действительно направил в Правительство вот это письмо.

http://ic.pics.livejournal.com/saversky/15180064/3951/3951_600.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/saversky/15180064/4150/4150_600.jpg

Но там не сказано ни о каких материалах, якобы направленных в Правительство. Не приведены ссылки, названия, авторы исследований, даты их проведения. Там только пустые слова о «полученных данных» и рекомендации по дальнейшему проведению мониторинга. В журнале «Анализ рисков здоровью» № 1 за 2014 год содержится большой материал, написанный упоминаемым в письме научным центром.http://fcrisk.ru/journal/2014/1/11

Есть еще информационно-методическое письмо от 8.11.2013 г.http://vk.com/doc-93861147_437055633 (открывается через Вконтакте) Там говорится вовсе не о пользе поясного времени, а о том, что оптимальный коэффициент десинхроза примерно равен 1,5 часам.

После принятия Госдумой закона № 248-ФЗ в первом чтении этот же пермский научный центр выпустил очередной материал против зимнего времени:http://fh-21.perm.ru/download/2014-2-1.pdf

То есть выводы пермского Федерального научного центра прямо противоположны приписываемым ему же в письме Роспотребнадзора от 16.05.2013 словам, что летнее время вызывает рост заболеваемости.

Тем не менее нам регулярно подсовывают это письмо во многих ответах из властных структур на наши обращения в качестве одного из трех ключевых аргументов (другие два – хаснулинская «статистика» и «многочисленные требования вернуть время назад»).

Об исследованиях отечественных и зарубежных ученых, якобы подтверждающих ухудшение здоровья вследствие перевода часов вперед.