О необъективности, лжи и обмане, с помощью которых принимался закон № 248-ФЗ от 21.07.2014 и о том, кто участвовал в разработке этого закона, на чье мнение ссылались его авторы.

Но по какой-то причине и Сырченко, и особенно Апрелев выступали с комментариями к различным статьям и петициям в качестве экспертов и компетентных деятелей. Апрелев выступал в Госдуме, написал книгу «Стрелки часов и наше здоровье» (2006), участвовал в ток-шоу, где демонстрировались могилы якобы «жертв летнего времени». Почему врачом даже в небольшой сельской больнице может работать только дипломированный специалист, а быть экспертом и писать якобы научные статьи и книги может по сути посторонний человек? Получается, только потому, что этот человек и его помощница назвались неким «комитетом».

М.Ф. Борисенков. Доктор биологических наук из Коми.

Искал доказательства вреда постоянного летнего времени. Он пишет, что из-за «манипуляций с летним временем» больше других по сравнению с другими городами Европейского Севера пострадали жители Воркуты. Но Воркута самый восточный из этих городов.

http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=124130#.WB4lT_R8u9v

«Вредное время». В Сыктывкаре полдень был в 2011-2014 годах 12:37 (как сейчас в Твери, Самаре, Белгороде, Орле, Калуге, Курске), то есть это наше зимнее время. В Воркуте вообще 11:43 – самый что ни на есть поясной полдень. Это то самое «солнечное» время, на которое предлагает перейти автор. Но почему тогда из-за него «особенно страдали» дети и подростки? Не потому ли, что там самый ранний полдень среди всех городов?

Вопросы к автору: откуда в Коми и тем более в Воркуте может быть джетлаг в час и тем более в два и (самое главное) какое время автор считает «постоянным летним», а какое «постоянным зимним»? Термина «зимнее время» не существует. Получается, что автор «исследования» слишком вольно трактует понятия «летнее» и «зимнее» время.

То, что считалось, что в России в то время действовало постоянное летнее время, не дает право вольно толковать это утверждение и называть так времяисчисление там, где оно таковым не является.

Посему налицо намеренное распространение заведомо ложной информации и попытка ввести в заблуждение население, власти и ученых. М.Ф. Борисенков сам живет в Республике Коми и ему ли не знать, какой там был полдень?

Юрист Александр Саверский, президент т.н. «Лиги защитников пациентов».

http://saversky.livejournal.com/49742.html

Заголовок: «Преступники из Минпромторга предлагают россиянам еще годик умирать, болеть и совершать преступления».

В конце этого текста приведена ссылка на Иск в Верховный суд об отмене летнего времени.

В тексте Иска скопированы один к одному материалы Парламентских слушаний вместе со всеми ошибками.

С.В. Калашников, автор закона о переводе часов назад, бывший председатель Комитета по охране здоровья Государственной Думы РФ.

Пояснительная записка к законопроекту от 20.01.2014 (при внесении в Госдуму).

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=431985-6&02

Ссылка на законопроект от 20.01.2014 на сайте Думы

Ниже (найти в тексте по ссылке выше) текст самого законопроекта при внесении в Госдуму и текст пояснительной записки.

Пакет документов при внесении

431985-6.PDF

«В мае 2013 года Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека направила в Аппарат Правительства Российской Федерации материалы исследований ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения», в которых зафиксирован рост обращаемости за медицинской помощью среди всех возрастных групп граждан после введения режима постоянного «летнего» времени.»

То есть выводы пермского Федерального научного центра прямо противоположны приписываемым ему же в письме Роспотребнадзора от 16.05.2013 словам, что летнее время вызывает рост заболеваемости.

Тем не менее нам регулярно подсовывают это письмо во многих ответах из властных структур на наши обращения в качестве одного из трех ключевых аргументов (другие два – хаснулинская «статистика» и «многочисленные требования вернуть время назад»).

Об исследованиях отечественных и зарубежных ученых, якобы подтверждающих ухудшение здоровья вследствие перевода часов вперед.

О необъективности, лжи и обмане, с помощью которых принимался закон № 248-ФЗ от 21.07.2014 и о том, кто участвовал в разработке этого закона, на чье мнение ссылались его авторы.

1) Какие цифры приводят авторы закона для иллюстрации вреда летнего времени и сезонных переводов.

Основной статьей, на которую ориентировался автор закона № 248-ФЗ С.В. Калашников, была статья В.И. Хаснулина «Десинхроз» в журнале «Химия и жизнь» № 4 за 2011 год. http://www.hij.ru/read/articles/all/360/

«Специалисты лаборатории механизмов дизадаптации Научного центра клинической и экспериментальной медицины СО РАМН с 1998 года исследуют, какое влияние на здоровье человека оказывает ежегодный переход на «летнее» время. Наши исследования показали, что отклонения ритмов труда и отдыха, сна и бодрствования от солнечного поясного времени приводит к стрессам и десинхронозам, то есть рассогласованию внутренних ритмов организма с суточными ритмами.

Мы проанализировали статистику «скорой помощи» Новосибирска в период перевода стрелок на «летнее» время за три года. Число вызовов к больным с гипертоническими кризами и инфарктами миокарда в первые пять суток после перевода стрелок по сравнению с предыдущей пятидневкой увеличилось на 11,7%, количество суицидов — на 66%. В третью пятидневку после перевода стрелок число вызовов по поводу несчастных случаев было на 19,2% больше, чем в течение пяти суток до этого события.

По данным ГИБДД за 2010 год, за 15 дней после перевода стрелок в Новосибирске произошло на 41% больше ДТП, в которых пострадали люди, чем за тот же срок до введения «летнего» времени.»

А это текст из рекомендаций Парламентских слушаний от 27.09.2012.

http://www.komitet2-2.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/15027

«Выборочные исследования в периоды «осень-зима» 2011 и 2012 годов свидетельствуют об ухудшении состояния здоровья у жителей регионов, где установленное зональное время опережает поясное. Так, в г. Новосибирске получены данные об увеличении вызовов «скорой помощи» к больным с инфарктами и инсультами в первые пять суток после осеннего перевода стрелок вперед в 2011 году по сравнению с предшествующей этому пятидневкой на 11,7%, росте суицидов на 66%. В третью пятидневку после перевода стрелок на «двойное» летнее время число вызовов по поводу несчастных случаев было на 19,2% больше, чем в течение пяти суток до этого события. За 15 дней после перевода стрелок в Новосибирске произошло на 41% больше ДТП, в которых пострадали люди, чем за тот же срок до введения двухчасового опережения поясного времени весной 2011 г.»

Что это за «осенний перевод часов вперед»? Где и когда часы переводились вперед осенью? В 2011 году никакого перевода осенью не было вообще.

Весь остальной текст это почти копия текста из статьи Хаснулина. Только вместо 1998-2000 годов там значатся 2011 и 2012, изменены некоторые фразы и предложения.

Доказательства вреда от отсутствия перевода назад пытались проиллюстрировать словами о вреде перевода вперед.

Новосибирск, на примере которого нам рисовали эти кошмары, перевел часы снова вперед. Значит, эти кошмары видели только Хаснулин и его единомышленники, а потому верить словам Хаснулина нельзя.

Рано утром, когда светло, улицы пусты, а вечером, когда темно, полны народа и транспорта. Когда реально увеличивается число ДТП? Ведь при прочих равных условиях риск попасть в ДТП в темное время суток гораздо выше, чем в светлое.

«Обеспечить нормальное развитие детей и подростков» предполагается с помощью пробуждения среди бела дня, чтобы загнать их пораньше к планшетам и ноутбукам.

Хотелось бы видеть не пресловутые проценты, а конкретные цифры роста вызовов, роста ДТП и несчастных случаев. Их-то Хаснулин и все, кто переписывает его цифры, не приводят. Ведь тогда придется признать, что реальный рост незначительный. С помощью относительных величин это можно легко замаскировать.

Так, статистика самоубийств для региона с населением 1400-1500 тыс. чел. говорит о том, что в каждую пятидневку случается всего 4-4,5 случая суицида. Это значит, что реальный рост, если верить цифре 66%, составит 2-3 человека на каждые полтора-два миллиона граждан один раз в год.

Пояснительная записка к законопроекту о переводе часов назад

«Проведенные в течение 2012-2013 гг. научные медицинские исследования свидетельствуют о серьезном ухудшении в зимне-весенний период 2012 года состояния здоровья жителей тех регионов, где установленное зональное время опережает поясное. Так, в г. Новосибирске получены данные об увеличении вызовов «скорой помощи» к больным с инфарктами и инсультами в первые пять суток после перевода стрелок весной 2012 года по сравнению с предшествующей этому пятидневкой на 11,7%, росте суицидов на 66%. В третью пятидневку после перевода стрелок на «двойное» летнее время число вызовов по поводу несчастных случаев было на 19,2% больше, чем в течение пяти суток до этого события. За 15 дней после перевода стрелок в Новосибирске произошло на 41% больше ДТП, в которых пострадали люди, чем за тот же срок до «удвоения» летнего времени весной 2011 г».

Мы видим только слегка подправленный текст из рекомендаций, где вместо периода «осень-зима» 2011-2012 значатся уже 2012 и 2013 годы, а перевод часов вперед якобы происходил не осенью 2011, а весной 2012 года. Но и в это время никакого перевода опять-таки не было.

Вывод может быть один: никаких исследований ни в 2011, ни в 2012, ни в 2013 году не проводилось. Их, скорее всего, и не собирались проводить. Автор просто скопировал и немного подправил текст Хаснулина, а годы поставил современные.

2) Кто помогал автору закона С.В. Калашникову в разработке закона.

Судя по тому, как вел себя С. Калашников, что он говорил и писал, можно однозначно сделать вывод: его целью был не поиск оптимального варианта времяисчисления с учетом мнения сторонников всех возможных вариантов и мнения населения. Его целью было сделать по-своему: приблизить время к поясному. Именно поэтому на парламентские слушания были приглашены только самые ярые сторонники жизни по поясному времени, перевода часов не на час, а на 2 часа назад: В.М. Ковальзон, В.П. Апрелев, А.В. Саверский, В.И. Хаснулин. Чтобы создать видимость дискуссии, пригласили одного лишь А. Панина.

Поэтому слушания превратились фактически в суд над летним временем.

2.1 Сомнологи

В. М. Ковальзон считает, что для здоровья нужно перейти еще на час назад. Это значит, в конце марта восход в шестом часу утра, в конце апреля в 4:00, в июне в 02:44, а почти полная темнота в Москве наступала бы в 21:00 в июне и 19:00 в августе, в 18:30 в конце марта.

http://zdr.ru/articles/vladimir_kovalzon_vstavat_zatemno_ochen_vredno_dlya_organizma

Ковальзон пишет про вред пробуждения в темноте. Что мелатонин продолжает вырабатываться, а мы должны просыпаться. Но он не думает, что солнечной «ночью» он вырабатываться перестает, а нам еще спать и спать. Какой это будет сон?

После этого Ковальзон пишет, что мы так устроены, что большая часть сна должна приходиться на темное время суток. При UTC+3 никакой темноты в 5:00 в апреле и августе, в 4:00 в конце мая. При этом он призывает перейти на +2, да еще без сезонных переводов. Сам себе противоречит.

В одной из последующих статей http://www.mk.ru/science/2016/10/14/tayny-chelovecheskogo-sna-kak-snovideniya-menyayut-nashu-lichnost.html Ковальзон писал о том, почему же хотя часы и перевели назад, всё равно зимой трудно вставать. Опять всё подводит к пробуждению в темноте.

Но в средней полосе и тем более на Севере физически невозможно обеспечить Солнце в декабре в 8:00, не говоря уже о более раннем времени. Такие попытки неизбежно приносят в жертву декабрьскому светлому утру всё остальное.

http://www.vsluh.ru/news/interview/287209

Денис Губин, помогавший авторам закона, пишет, что спать надо в темноте, называл свет ночью «загрязнением», но тоже выступает за зимнее время. Как оно вяжется со сном в темноте, если 0:00 никогда не приходится на середину сна, а большинство только спать ложится в 23:00? В 23:00 официальное ночное время только наступает. Фактически, полночь приходится на начало сна!

2.2 Профессор Хаснулин (Новосибирск)

Хаснулин в статье «Десинхроз» писал (раздел «Время недосыпа»), что в 5 часов по солнечному времени наступает четвертая фаза сна. Она по его мнению зависит только от солнечного времени, а не от того, сколько человек проспал. Выходит, можно лечь и в 3 часа ночи, проспать 2-3 часа. Главное, в 5 по «солнечному» времени спать и тогда якобы выспишься.

Четвертая фаза сна в течение периода сна наступает не в 5 утра, а несколько раз. Само собой, это зависит от времени отхода ко сну. Речь идет о медленном сне, только у него имеются четыре фазы. По словам ученых, утренний сон отличается лишь более продолжительной фазой быстрого сна, нежели ночной.

Хаснулин всерьез считал, что после перевода на летнее время время во всей России опережало поясное на два часа.

«Введение круглогодичного «летнего» времени заставит работающих людей просыпаться на два часа раньше существующего поясного времени, т.к. на один час мы уже «сдвинуты» декретом 1930 года.»

Если посмотреть на карты часовых поясов СССР, то можно увидеть огромные заштрихованные площади. Это значит, что на этих территориях вместо своего пояса (поясное плюс час) применялось время более западного пояса (т.е. поясное). Но об этом и Хаснулин, и остальные приверженцы поясного времени забыли.

Еще нужно помнить, что поясное поясному рознь. Потому что само поясное время разнится в целый час между разными субъектами. Где-то оно полноценное, а где-то оно лишь формально, по сути одно название. Нельзя «декретное» время Новосибирска (13:28) приравнивать к «декретному» в Белгороде (12:34).

Хаснулин доказывал вред от сокращения часовых поясов (конец статьи из «ХиЖ» 4-2011) и в той же статье пишет про эксперимент марта 2010 года, когда студенты из Новосибирска жили как бы по уральскому и как бы по московскому времени. Хаснулин доказывал, что назад тоже вредно переводить от своего пояса. В марте 2011 года Новосибирск жил в UTC+6, а уральское время было UTC+5.

«В целом данные обследования свидетельствуют о том, что перевод режима рабочего дня для студентов города Новосибирска на «уральское» время, то есть на час назад, вызывал у них стресс: повышение артериального давления и сердцебиение, болезненную реакцию на изменение метеоусловий. Молодые люди ощущали страх, агрессию, психический дискомфорт, в группе возросла конфликтность и ухудшилась успеваемость. Спустя месяц показатели стресса у обследованных студентов частично уменьшились, но полностью не исчезли.»

Зато вот в этом материале Хаснулин уже призвал перевести часы на 2 часа назад, т.е. именно на UTC+5 с UTC+7. В 2010-2011 годах такой перевод, по его же собственному мнению, был очень вреден, зато почему-то стал очень полезным в 2013.

http://www.nsk.kp.ru/radio/26511/3450546/

«Убеждения о том, что нам надо отмотать пару часов назад, есть не только у депутатов, но и у медиков. Доктор медицинских наук, профессор Вячеслав Хаснулин давно изучает, как перевод стрелок влияет на человека и делится итогами исследований:

- Вот, например, данные 1999 года: после введения летнего времени люди стали вызывать «Скорую помощь» на 7,6% чаще. Или, пожалуйста, подсчеты 2010 года: количество ДТП с пострадавшими людьми увеличилось на 41%. Рост показателей психоэмоционального стресса у людей после перехода на летнее время составил 21%, а показатели умственной работоспособности снизились на 14,3%.»

В эфире на радио Хаснулин то и дело вспоминал про коров. Мол, не доятся они. Этот аргумент притянут за уши и стал одним из главнейших. Если животноводы не хотят учитывать сдвиги во времени, а ученые не написали им нужные рекомендации, кто виноват? Часы вперед – доить на час позже.

К сожалению, этот бред про коров был подхвачен самыми серьезными деятелями и послужил одной из основных причин отмены сезонных переводов.

Ведущий эфира Вадим Алексеев сказал, что после перевода на 2 часа назад мы будем спать на 2 часа больше! Каким это образом?

2.3 Комитет «За восстановление в России жизни по поясному времени (СПб)

Председатель комитета В.П. Апрелев писал статьи, книги с обилием громких цифр и «сенсационных» открытий. Но большинство из этих «фактов» лишь плод буйной фантазии автора.

Так, Апрелев выдумал, что от летнего времени в год умирает 150 тысяч человек. А мог бы и 500 тысяч написать. Всё равно это никто не доказал. Сам Апрелев написал тут же, что это только его предположения, что подтвердить эти предположения можно будет только позже, после отмены летнего времени.

Но никто это не запомнит, а громкие цифры отложатся.

Апрелев, как и Хаснулин, утверждал, что во всей стране было декретное время и к нему добавили летнее.

http://spb.mk.ru/articles/2013/01/10/795942-ukradennoe-vremya.html

Какое время у нас украли, если оно идет непрерывно?

После этого все статьи и интервью Апрелева можно вообще не читать:

«Россия проиграла «Евро-2012» из-за Медведева».Из-за чего тогда Россия проиграла Евро-2016, не показала игры даже образца 2012 года, а Исландия добилась сенсационного успеха?

«Минувшим летом наша сборная отвратительно выступила на чемпионате Европы по футболу. В комитете «За восстановление в России жизни по поясному времени» уверены, что и в этом виноват перевод стрелок. Не тренеры плохо занимались с футболистами, и не они сами лениво бегали. Просто спортсменам не хватило выносливости. Молодые парни в последний год перед чемпионатом недосыпали по два часа ежедневно. Накопилась усталость. И наши ребята логично проиграли выспавшимся соседям по континенту. Ведь ни в одной другой стране мира не живут на два часа вперед.»

Недосыпали по два часа ежедневно (!!!)

В.П. Апрелев не был медик и не биолог, он был капитан 1 ранга в отставке, доцент, кандидат военно-морских наук. Т.М. Сырченко (зам. председателя комитета) издает газету «Аномалия», которая пишет про НЛО и инопланетян. Разве это компетентные деятели? По сути своей эти псевдоспециалисты напоминают самозваных шарлатанов и сказочников.

https://democrator.ru/petition/za-vosstanovlenie-v-ro..

Кто такая Татьяна Сырченко, "ответственный секретарь" комитета? Вот и ответ https://www.youtube.com/watch?v=2lJcQ4jlQuk

Редактор питерской газеты "Аномалия", которая пишет про НЛО и кто по ее собственным словам встречалась с пришельцами. Это и есть "эксперт", мнение которого принималось во внимание при разработке закона о переводе часов назад?

Но по какой-то причине и Сырченко, и особенно Апрелев выступали с комментариями к различным статьям и петициям в качестве экспертов и компетентных деятелей. Апрелев выступал в Госдуме, написал книгу «Стрелки часов и наше здоровье» (2006), участвовал в ток-шоу, где демонстрировались могилы якобы «жертв летнего времени». Почему врачом даже в небольшой сельской больнице может работать только дипломированный специалист, а быть экспертом и писать якобы научные статьи и книги может по сути посторонний человек? Получается, только потому, что этот человек и его помощница назвались неким «комитетом».