Альтернативные источники информации
В течение четверти века гипотеза существования вируса, который приводит к неизлечимому СПИДу и неизбежной смерти, была и до сих пор еще остается общепризнанной не только в официальной медицине, но и в сознании очень многих людей. Особую роль в поддержании и развитии этого мифа играют средства массовой информации.
Впервые об открытии ВИЧ, который якобы приводит к СПИДу, было объявлено в апреле 1984 года. Эту сенсационную новость объявил вирусолог Национального института здоровья США доктор Роберт Галло, который, наряду с профессором Института Пастера Люком Монтанье, считается т. н. первооткрывателем ВИЧ. Ученые СПИД-диссиденты, как принято называть оппонентов, уверены, что результаты исследований по выделению вируса были проведены Галло и его группой с многочисленными нарушениями общепринятых в таких случаях требований, и доказательств открытия нового вируса Галло не представил. А Люк Монтанье уже тогда подчеркивал, что вирус сам по себе не может привести к разрушению иммунитета. Нужно отметить, что и до этого события Галло был неоднократно уличен своими коллегами в подтасовке результатов исследований в угоду доказательств выдвинутых им гипотез.
Тем не менее, идея, как говорится, живет. Чуть ли ни ежедневно граждане получают очередную дозу информации о развитии ВИЧ-эпидемии и новых жертвах СПИДа. В этом сценарии важное место отводится акцентированию внимания на смерти известных людей якобы от ВИЧ. Так, кончина солиста балета Рудольфа Нуриева, рок-музыканта Меркури и многих других популярных лиц была увязана с ВИЧ и СПИДом. При этом не афишировалось, что эти и другие звезды «погасли», скорее всего, из-за неадекватного образа жизни. Фредди Меркури, к примеру, был наркоманом со стажем. А наркотики, как известно, сами по себе в силу своей высокой токсичности пагубно влияют на иммунную систему.
В период относительного затишья по поводу эпидемии СПИДа, как правило, вбрасывается новая информация о неизведанных доселе науке болезнях. Вспомним, какой ажиотаж произвела информация по поводу атипичной пневмонии, птичьего гриппа и т.п. Совсем недавно на канале «Россия», в других СМИ прошла информация о выделении нового типа ВИЧ – некоего вируса-мутанта, перед которым бессильна современная антивирусная терапия и который приводит к летальному исходу не через несколько лет, как «обычный» ВИЧ, а всего через несколько месяцев. При этом в сюжете показали некоего больного американца, заявив, что это начало новой эпидемии. «Эпидемия» из одного человека – это в стиле испытанного приема нагнетания страха в обществе, который успешно был апробирован в США еще в 70-е годы.
После многочисленных публикаций ученых СПИД-диссидентов в зарубежной и в первую очередь американской печати сейчас уже не является секретом, что широкая пропаганда гипотезы вирусного СПИДа началась по инициативе американского Центра контроля над заболеваниями (ЦКЗ), его засекреченной организации – Службы эпидсведений, а также Национального института здоровья, Национального института рака и других структур в условиях сокращения финансирования их деятельности. И ранее в таких случаях, еще до «эпохи» ВИЧ, аналогичные проекты по манипулированию общественным мнением также успешно применялись этими учреждениями.
Американский ученый, доктор Брайн Эллисон – молекулярный биолог, коллега Питера Дюсберга – в журнале «СПИД» (AIDS, № 9, 1994) опубликовал вызвавшую тогда огромный резонанс статью «Закулисная возня вокруг вируса иммунодефицита». В материале указывается, что еще в 1976 году, используя информацию о единственном случае заболевания пневмонией с летальным исходом у военнослужащего армии США, ЦКЗ организовал с помощью СМИ массовую панику населения по поводу «открытия» нового страшного микроорганизма – т. н. свиного гриппа, который может привести к истреблению нации. Конгресс США выделил ЦКЗ десятки миллионов долларов для создания вакцины от гипотетического вируса, который был плодом воображения специалистов Центра. Около 50 миллионов американцев получили этот препарат, оказавшийся чрезвычайно токсичным. Массовая вакцинация от несуществующего вируса привела к заболеваниям тысяч людей, десятки человек скончались от побочных последствий.
По тому же сценарию осуществлялись и другие проекты. И к началу 80-х годов, когда в недрах ЦКЗ родилась новая идея – увязать иммунодефицит нескольких пациентов, геев-наркоманов, с неким вирусом, у этой организации и ее партнеров уже был опыт организации мощной информационной поддержки подобных проектов.
Поддержка материально зависимых от ЦКЗ масс-медиа была обеспечена на всех этапах внедрения вирусной гипотезы СПИДа. При этом умалчивалось, что иммунитет СПИД-пациентов, среди которых были в основном наркоманы и геи, употреблявшие наркотики, мог быть разрушен именно наркотиками, высокая токсичность которых – очевидный факт для непредвзятых специалистов.
Широкую поддержку в СМИ получило также известие о том, что ВИЧ якобы начинает инфицировать и другие группы населения, так как он обнаружен у пациентов, страдающих гемофилией. Этим пациентам, как известно, проводится регулярное переливание крови, что является фактором, стимулирующим иммунную систему и выработку антител. При ВИЧ-диагностике вирус никогда не выделяется, и наличие антител нередко трактуется как доказательство инфицирования ВИЧ.
Особую роль многие зарубежные и отечественные СМИ сыграли в продвижении на рынок АЗТ – т. н. антивирусного препарата, который назначается ВИЧ-положительным пациентам для профилактики и приостановки репликации ВИЧ. Общеизвестно, что никого в мире еще не вылечили от СПИДа с помощью этих препаратов. Более того, как показывают независимые клинические исследования, их длительное употребление приводит к разрушению иммунной системы. Так, доктор Мартин Уолкер, американский писатель и публицист, председатель Комитета по расследованиям незаконных действий, связанных с применением АЗТ, отмечает, что АЗТ стал, возможно, первым в истории медикаментом, вызывающим болезнь, для лечения которой он, собственно, предназначался.
В процессе производства и маркетинга АЗТ компания-производитель «Wellcome» запустила в действие мощную машину обработки общественного мнения с целью постоянного увеличения объемов продаж и расширения рынков сбыта. PR-акции проводились по всему миру с приглашением журналистов, ученых, политиков, руководителей министерств. Однако данные о тяжелых последствиях употребления АЗТ оставались закрытыми для общественности.
В 1990 году эта компания поручила аналитикам фармацевтического рынка подготовить доклад по вопросам перспектив и рисков при производстве и реализации АЗТ. Специалисты предупредили руководителей фирмы, что причинами снижения объемов реализации может быть «любое публичное сообщение о токсичности этого препарата, влияющего на здоровье, а также выражение сомнений по поводу эффективности АЗТ». Правду тогда удалось утаить, и прибыли компании в 90-е гг. исчислялись в среднем миллиардом долларов в год.
Однако скрывать истину становилось все труднее. В статье профессора П. Дюсберга и его коллеги доктора Д. Расника, опубликованной в первом международном СПИД-диссидентском журнале «Континуум», издаваемом в Великобритании, были приведены факты, что ВИЧ-положительные пациенты, получающие АЗТ, в 4–5 раз чаще заболевают СПИДом и в 2–4 раза чаще умирают, чем те, кто не употреблял этот препарат.
В журнале «Nature» в 1995 году указывалось, что смертность британских ВИЧ-положительных гемофиликов увеличилась в 10 раз с начала внедрения АЗТ.
Важнейшую роль в воплощении замыслов идеологов доктрины вирусного СПИДа играют не только пропагандистские кампании в СМИ, но и различные способы психологического воздействия на людей.
Так, выдающийся американский врач, использовавший в лечебной практике возможности гипноза, обладатель многих престижных премий, присуждаемых Международной ассоциацией консультантов и терапевтов, преподобный доктор Майкл Эллнер в своей публикации в журнале «Континуум» так объяснял ряд социально-психологических особенностей восприятия людьми феномена СПИДа (цитирую):
«Вы замечали, как настораживаются некоторые люди, когда вы говорите, что неспецифичные ВИЧ-тесты не являются доказательством ВИЧ-инфекции? Люди также не верят, что длительное употребление высокотоксичных наркотиков, а также «антивирусных» препаратов типа АЗТ само по себе приводит к иммунному дефициту.
Вместо того чтобы почувствовать облегчение, многие, услышав подобную информацию, оскорбляются. Как это так! Кто позволяет себе думать, что ВИЧ – это отнюдь не беспощадный «вирус-убийца», если все давно об этом знают?
Людям проще не прилагать усилий для понимания этой ситуации, по-прежнему позволять себя оболванивать сказками о вирусе СПИДа и находиться в полной зависимости от тех, кому эта идея жизненно необходима и кто заинтересован в продолжении зомбирования общественности, оградив красными флажками пространство воздействия на нас этой психологической и информационной дубинки.
Постоянная промывка мозгов всегда была необходима для реализации социальной функции лжи, в которой заинтересованы многие структуры и деятели. Идея ВИЧ/СПИДа не является исключением.
Этот массовый гипноз позволяет людям бессознательно играть отведенные им роли. Доктрина ВИЧ/СПИДа живет так долго только потому, что многие вольно или невольно участвуют в этом спектакле. Если ты «ВИЧ-положительный», отведенная тебе роль – болезнь, мучения и смерть; если ты СПИД-врач, твоя роль – использовать неспецифичные тесты на ВИЧ-антитела, назначать пациентам АЗТ, который делает здоровых людей больными, и объяснять их болезни и смерть «неизлечимостью ВИЧ-инфекции»; если ты активист общественной СПИД-организации, твоя роль – психологически обрабатывать людей, чтобы неапробированные методы лечения СПИДа и впредь успешно внедрялись, агитировать ВИЧ-положительных употреблять назначаемые им ядовитые препараты, тем самым отправляя их в фармацевтические печи, и заставлять замолчать каждого, кто ставит под сомнение это сумасшествие.
Нужно помочь людям реально осознать, что на протяжении всей своей жизни они подвергались идеологической обработке в отношении феномена СПИДа, и это своего рода гипнотизирование проводится без их ведома и согласия», – подчеркивал доктор Эллнер.
Далеко не все российские СМИ готовы публиковать материалы об идеях СПИД-диссидентов. Так, этой проблеме, к сожалению, не пожелали уделить внимание «Московский комсомолец», «АИФ-здоровье», некоторые другие издания, куда мы обращались. От радиостанции «Свобода», известной, вроде бы, своей независимой точкой зрения по многим проблемам, пришел ответ, что они не считают для себя возможным пропагандировать точку зрения оппонентов, которые якобы считаются маргиналами. Надо полагать, лауреаты Нобелевской премии, другие ученые, о которых мы говорили выше, по мнению редакции, также к ним относятся.
Записи наших интервью для ряда телеканалов или не попадали в эфир, или давались в таком урезанном виде, что для большинства телезрителей заведомо было непонятно, о чем вообще идет речь.
В то же время в последние годы некоторые наши масс-медиа стали освещать эту проблему. Первая статья о СПИД-диссидентах в российских СМИ была опубликована в 1998 году в газете «Сельская жизнь». В своем интервью врач Ирина Михайловна Сазонова рассказала о позиции П. Дюсберга и других зарубежных ученых. В газете «Совершенно секретно» опубликована серия моих статей по материалам, предоставленным Ириной Михайловной Сазоновой, письмам и откликам читателей. Оказалось, что в стране многие люди давно сомневались в непогрешимости доктрины ВИЧ/СПИДа. Мы получили от читателей, в том числе проживающих в странах СНГ, немало ценной информации, которая затем была использована в нашей книге «СПИД: приговор отменяется», где рассказывается об истории, причинах появления вирусной гипотезы СПИДа, ее последствиях, об исследованиях СПИД-диссидентов. Вышла книга И. М. Сазоновой «Виртуальный ВИЧ, или провокация века», в которой читатели могут познакомиться с многими другими фактами, подтверждающими правоту оппонентов.
На ту же тему были публикации в журналах «Огонек», «Популярная психология». Большой резонанс вызвало выступление в «Российской газете» зав. кафедрой Иркутского государственного университета Владимира Александровича Агеева, который на фактах из собственной научной практики опровергал доктрину ВИЧ/СПИДа. Эта газета в прошлом году вновь выступила со статьей, посвященной исследованиям оппонентов ВИЧ-теории. Внимание общественности привлекли также публикации в газетах «Коммерсантъ», «Комсомольская правда», в региональной московской печати. Постоянную работу по информированию своих радиослушателей на данную тему ведет радиостанция «Свободная Россия», медицинским обозревателем которой является И. М. Сазонова. При поддержке руководства радиостанции создан сайт virus.narod.ru, где идет активное обсуждение проблемы, публикуются работы П. Дюсберга, других ученых Запада и российских.
В Интернете – пожалуй, сегодня наиболее демократичном источнике информации – на многих сайтах, форумах, в блогах идет обсуждение альтернативной точки зрения.
Многие люди, которым поставили ВИЧ-положительный диагноз, обрели уверенность в том, что их положение вовсе не столь безысходно и они не обязаны умирать от якобы непобедимого вируса, как утверждает официальная СПИД-медицина. В некоторых известных организациях, таких, как «Врачи без границ», ознакомившись с иной точкой зрения на ВИЧ/СПИД, пересматривают собственную. Все больше российских врачей, обладающих самостоятельным мышлением, также убеждаются в правоте СПИД-диссидентов и меняют свое отношение к тем, кому поставили ВИЧ+. Даже некоторые волонтеры т. н. СПИД-сервисных организаций начинают сомневаться в правильности своих действий.
Некоторые сайты, где развернулась полемика по вопросу ВИЧ/СПИДа:
http://pubhealth.spb.ru/STDDIST/DuiDrug.htm#1
http://www.bookland.ru/book1338073.htm
http://www.topicnews.net/print/print.php?g_news_id=20311
http://sovsekretno.ru/magazines/article/565
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0247/lisa01.php
http://www.newcanada.com/251/251-00005-zdorovie.htm
http://shagi.infoshare.ru/mnew/?doc=417
http://pressa.irk.ru/friday/2004/28/015001.html
http://www.admgor.nnov.ru/script/forum/forum.php?ftp_id=5757&ft_id=2
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2005/12/17/40303.shtml
http://gorod48.ru/lugovoy/autor-187.html
http://zhurnal.lib.ru/comment/w/wullo_l_i/wullo62?&COOK_CHECK=1
http://zhurnal.lib.ru/comment/w/wullo_l_i/wullo62?&COOK_CHECK=1
http://forum.colomna.ru/index.php?s=8344765bb6d8b24ebf8bd7cd246d8bc3&showtopic=16820&st=120&p=441648&#entry441648
http://forum.volgmed.ru/index.php?showtopic=860&pid=7126&mode=threaded&start=#entry7126
http://www.nedug.ru/news/89849.html
http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/archive/164/164177.htm
http://shagi.infoshare.ru/mnew/?doc=417
http://gaya84.livejournal.com/61512.html#comments
http://www.dirty.ru/comments/152156
http://www.aids.ru/faq/2007/03/29-27205.htm
http://www.kp.ru/daily/forum/article/1053/
http://www.freestyle.com.ua/forum/thread.php?postid=155563&sid=f6e2fed9f96245709f30c5d256f36224#post155563
http://forum.tsure.ru/lofiversion/index.php/t16057-0.html
http://anti-spid.boom.ru/key.htm
http://mdr7.flybb.ru/topic221.html
http://66.102.9.104/search?q=cache:Hi32Y_lMRLwJ:forum.myword.ru/index.php%3Fshowtopic%3D8356%26view%3Dgetnewpost+%D0%A1%D0%9F%D0%98%D0%94:+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80+%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F&hl=ru&ct=clnk&cd=36&gl=ru
http://krok.meducation.com.ua/index.php?name=PNphpBB2&file=printview&t=399&start=0
LOS ANGELES CITY BEAT
Селия ФАРБЕР (CELIA FARBER),
автор книги «Серьезные неблагоприятные события:
История СПИДа без купюр».
Ее последняя статья была опубликована
в мартовском номере «Харперс».
Дочь умерла,
Мать осталась в живых
Коронер Лос-Анджелеса настаивает, что маленькая Элиза Джейн Сковилл умерла от ВИЧ, и активисты движения за лечение подвергают оскорблениям ее мать, превратив смерть ребенка в поле битвы вокруг теории о том, что ВИЧ вызывает СПИД.
«Я хочу знать правду о том, от чего умерла Элизабет Джейн», – говорит Кристин Мэйджоре.
...В начале весны 2005 года Кристин Мэйджоре и двое ее детей, трехлетняя Элиза Джейн и восьмилетний Чарли, одержали крошечную победу, не допустив утраты.
Когда они везли Чарли в школу, под ветровым стеклом их автомобиля застряла пчела. «Элиза Джейн не расслышала что-то, что я сказала о нектаре, и ей показалось, что пчелу зовут Гектор», – вспоминает Мэйджоре.
Кристин сбавила скорость и остаток пути проехала со скоростью 20 миль в час. Все это время она и дети кричали: «Гектор, держись!»
«Задача Чарли состояла в том, чтобы сообщать мне о смене сигналов светофора, чтобы я могла сосредоточиться на Гекторе, а И-Джей отвечала за то, чтобы подбадривать Гектора».
Они опоздали в школу, однако, когда они оказались там 40 минут спустя, Гектор был еще жив. Дети внимательно смотрели, как Кристин осторожно опустила его на цветок лаванды.
Однако ни защиты, ни провидения, ни милости не досталось на их долю в ту страшную ночь 15 мая, когда у И-Джей внезапно остановилось дыхание на третьей неделе того, что казалось трудноизлечимой простудой. За две недели до этого у нее начались насморк и кашель, которые постепенно перешли в ушную инфекцию. Кристин, которая, по отзывам всех, кто ее знал, была очень заботливой матерью, сводила И-Джей к трем врачам, и все они в один голос сказали, что у девочки нет ничего серьезного, шума в легких нет и чтобы в случае ухудшения состояния при ушной инфекции Кристин и ее муж Робин провели ей курс антибиотика. Третий врач, друг семьи, был озабочен краснотой в ушах И-Джей и прописал антибиотик амоксициллин, который надо было принимать два раза в день по 400 миллиграммов. После второй дозы, 15 мая, И-Джей несколько раз вырвало. После третьей дозы, на второй день, она стала возбужденной, бледной и холодной на ощупь. Робин позвонил доктору, прописавшему антибиотик, и, пока он разговаривал с ним по телефону, раздался крик Кристин из другой комнаты: «У нее остановилось дыхание!»
Робин примчался и стал делать искусственное дыхание рот в рот, а в это время Кристин, рыдая, набирала 911. Прибыли парамедики и установили, что у И-Джей отсутствует пульс; на машине скорой помощи они срочно отвезли ее в больницу Валлей Пресбитериан, где после нескольких часов попыток реанимировать девочку врачи объявили о ее смерти. В отчете фельдшера скорой помощи говорилось, что она умерла от остановки сердца. Лечащий врач заполнил форму о причине смерти, указав, что, по его мнению, «данная смерть была вызвана заражением крови».
Когда просочились слухи о смерти дочери Кристин Мэйджоре, они были наполнены отнюдь не только печалью, которую не захочет испытать ни один родитель. В течение многих лет Кристин была публичным и известным участником наиболее ожесточенной полемики во всей истории современной медицины – схватки из-за того, является ли ВИЧ причиной СПИДа. 49-летняя Мэйджоре имела положительные результаты тестов на ВИЧ и оставалась здоровой в течение 14 лет. В последние годы она несколько снизила свою активность в качестве воина, сражающегося с физической смертью, с которой ассоциируется ВИЧ. Многие годы ее жизнь служила достаточно позитивным примером того, что множество ее очернителей называли «отрицательством СПИДа». Однако на момент смерти И-Джей она наслаждалась положением матери-домохозяйки и души не чаяла в своих детях, мягко воспитывая их в среде альтернативной культуры, к которой принадлежали люди, придерживающиеся принципов органической диеты, ограничения применения антибиотиков и отказа от прививок. Вполне естественно, что, учитывая ее личный опыт того, как непредсказуемо тестирование на ВИЧ, ее дети никогда не сдавали анализы на ВИЧ-инфекцию. Да и педиатры Элизы Джейн никогда не просили родителей о том, чтобы И-Джей сдала эти анализы.
Именно вопрос о том, что убило малышку Элизу Джейн, вызвал конфронтацию между теми, кто ставит под сомнение роль ВИЧ в развитии СПИДа, и теми, кто уверен в том, что он однозначно смертелен, превратил дебаты в настоящую войну. Доказательства, вокруг которых разворачиваются военные действия, представляют собой «тест чернильной кляксы Роршаха» для всех, кому настолько непонятно, чем является и не является СПИД, что голова идет кругом.
Через четыре месяца после смерти Элизы Джейн, после того, как в результате первоначального вскрытия не удалось установить явную причину смерти, супругам позвонил репортер из газеты «Лос-Анджелес Таймс» Дэн Костелло. Он сказал, что пишет историю на тему нового мнения коронера о том, что И-Джей умерла от СПИДа, а именно – от разновидности пневмонии, называемой пневмоцистной пневмонией. Кто-то намекнул сотрудникам «Таймс» об этом новом результате еще до составления отчета. Когда Кристин ответила на звонок Костелло и попросила придержать историю и дать им время хотя бы получить и обдумать заключение о вскрытии, он сказал ей, что на него «ужасно давят» и требуют, чтобы статья вышла через два дня.
– Кто? – спросила она.
– Не могу сказать, – ответил Костелло.
– Уж не из канцелярии ли коронера? – спросила Маджоре.
– Нет, – ответил он.
(Костелло не ответил на просьбу об интервью. По словам его собрата по перу Чарлза Орнштейна, «история должна быть сама по себе»).
12 сентября 2005 года в «Таймс» вышла передовая статья Костелло и Орнштейна, в которой Мэйджоре обвинялась ни много ни мало в убийстве. Статья под заголовком «Мать отрицает. Дочь умирает» содержала агрессивное обвинение. В ней допускалось, что пересмотренная версия заключения коронера точна и что И-Джей умерла от пневмонии, связанной со СПИДом, которую можно было бы предотвратить, если бы мать позаботилась о том, чтобы дочь сдала анализы и прошла медикаментозное лечение от СПИДа.
Редакция «Лос-Анджелес Таймс» отказалась опубликовать даже письмо от Мэйджоре, в котором она указывала на противоречивые выводы в заключении коронера. Примерно в это время я начала общаться с Кристин Мэйджоре по телефону и записывать ее историю, которая иногда настолько поражала меня, что у меня не было слов. Я пишу о СПИДе вот уже 20 лет, и обеим нам знакомо то, как придирчиво и порой жестоко могут относиться к человеку, к которому приклеен ярлык «отрицательство СПИДа». Мы разговаривали о нашей собственной способности видеть, слышать и знать реальность. «Я хочу знать, что убило И-Джей», – говорила она, и я чувствовала, что это действительно так.
С течением времени эта история все больше и больше начала казаться мне чем-то все менее и менее связанным с медициной и чем-то имеющим все более и более психосоциальную природу – историю почти сокрушительной власти толпы, при которой у жертвы не остается никаких прав. Немногие смогли противостоять сладостному искушению осудить мать, «отрицающую СПИД», либо присвоить себе право на И-Джей как на свою собственную малышку-жертву трагедии. При этом все делалось с теми идеально выверенными интонациями пьесы-моралите на тему СПИДа, которые так знакомы некоторым из нас.
Итак, они отыграли свою пьесу. Огни рампы зажглись, мать, как представляют себе некоторые, болтается на виселице, а праведники триумфально исполняют погребальную песню. Блоггеры завоевали славу, снова и снова препарируя отчеты о вскрытии И-Джей, цокая языками от уверенности в своей правоте. В программе «Эй-Би-Си Праймтайм» показали съемку того, как Кристин и Робин рассматривают пленку с тканями мозга И-Джей, которая, как утверждалось, пострадала от разрушительного действия белка ВИЧ под названием р24. Впоследствии родители поместили заключение о вскрытии ее тела на своем сайте, на который блоггеры, настроенные против Маджоре, набросились, как акулы на приманку. На всем пространстве от Бетезды до Лос-Анджелеса возникали группы ненавистников, распространявшие все более безумные листовки, создавшие сайт противников Мэйджоре и даже основавшие новую группу активистов под названием «Комитет выступающих против Кристин Мэйджоре» с целью заставить ее публично отказаться от своих взглядов на ВИЧ и «извиниться за участие в движении отрицательства СПИДа». Одна из этих групп отпечатала листовку, основанную на фотографии И-Джей, взятой с сайта, запущенного друзьями Мэйджоре и Сковилла; однако фотография была обезображена. Глаза девочки были перечеркнуты крестами, губы деформированы и вывернуты поверх омерзительных зубов, а подпись гласила: «Я умерла от запущенности и СПИДа, а потом моя мама заплатила людям большие бабки за то, чтобы они врали и говорили, что все дело в плохих врачах! Увидимся в АДУ, мамочка!»
Эти и другие столь же отвратительные листовки распространялись по всему Лос-Анджелесу. Кристин получала оскорбительные письма с адресов электронной почты, содержавших имя ее умершей дочери, а также анонимные телефонные звонки с тяжелым дыханием в трубке, которые, как было установлено, исходили из «Центра транссексуального сообщества геев и лесбиянок» в Лос-Анджелесе; он же распространил 1500 экземпляров листовок с просьбой к населению присоединиться к кампании с целью «помочь ОСТАНОВИТЬ Кристин Мэйджоре».
И все это исходит от людей, которые не один год учат мир тому, что такое «сострадание». Когда-то их называли «активистами движения СПИДа», теперь называют «активистами движения за лечение». В прошедшем году смерть И-Джей Сковилл оказалась в эпицентре войны вокруг этиологии ВИЧ.
Передо мной лежат и другие оскорбительные и жестокие листовки, однако давайте остановимся здесь. Точка зрения изложена. СПИД стал синонимом гнева и ненависти в отношении тех, чье мышление отличается от общепринятого. Вопрос не в этом. А вот в чем: какова вероятность того, что кто-либо, на какой бы стороне он ни находился, сможет ясно увидеть то, о чем свидетельствуют «факты» о внезапной смерти Элизы Джейн Сковилл, произошедшей год назад? А в особенности один факт: окружной коронер не предъявил ни одного анализа на ВИЧ, взятого у И-Джей Сковилл.
СПИД так очевиден
Все началось с положительных результатов анализа на ВИЧ, взятого у Кристин Мэйджоре в ходе обычного обследования в 1990 году, в результате чего она оказалась в центре внимания как представительница среднего класса гетеросексуальной ориентации, которой угрожает СПИД. Ее пример служил предостережением для различных групп населения. Ее послание звучало так: «Если это может случиться со мной, это может случиться с кем угодно». Она стала скептично относиться к ВИЧ, когда повторила анализ и дважды результаты оказались неопределенными, а один раз – отрицательными. Это заставило ее заняться исследованием того, в чем заключается научная основа теста на ВИЧ, собственно гипотеза, предположения относительно заболевания и связанной с ним смерти, и в чем состоит мудрость режима приема лекарств. Она основала организацию, которой предстояло превратиться в крупнейший «диссидентский» фонд по изучению и борьбе со СПИДом под названием «Элайв энд Велл» («Жив и здоров»). Фонд зиждется на «еретической идее» того, что лица, в чьей крови выявлены антитела к ВИЧ, могут прожить долгую и здоровую жизнь и не умереть от «инфекции», вызванной собственно ВИЧ. Не стремясь давать медицинские рекомендации, она написала книгу, которую опубликовала на собственные средства, под названием «А если бы все, что, как вы думали, вы знаете о СПИДе, оказалось неправдой?» и стала своего рода флагманом для лиц с положительными результатами тестов на ВИЧ по всему миру, выступая, проводя митинги и работая за кулисами, оказывая помощь матерям и отцам, которые, как в осаде, оказались зажаты в рамках драконовских требований в отношении ВИЧ.
Прекрасно зная то, насколько высок процент ложных положительных результатов, какие стереотипы связаны с тестом и положительным результатом и прежде всего то, насколько сокрушительна мощь государства, обладающего полномочиями обязать человека принимать токсичные лекарства, запретить кормление грудью и даже держать под прицелом детей в случае непослушания матерей, у которых выявлен ВИЧ, Мэйджоре и по сей день говорит, что не сожалеет о том, что ее дети не сдавали эти анализы. После смерти И-Джей Чарли сдал анализы, и результаты всех тестов оказались отрицательными, как и у ее мужа Робина, с которым она занималась незащищенным сексом в течение 11 лет. Робин Сковилл – кинематографист, чьим фильмам не раз присуждались награды, и человек, разделяющий убеждения жены о необходимости поставить под сомнение догму о СПИДе. Его фильм «Другая сторона СПИДа» получил специальный приз жюри на международном кинофестивале в Лос-Анджелесе (Сковилл был практически вычеркнут из истории, представленной СМИ, где в центре внимания был архетипический образ Плохой Матери).
16 мая 2005 года тело Элизы Джейн было направлено коронеру округа Лос-Анджелес для установления причины смерти, которая на тот момент была указана как «неизвестная». Первоначально СПИД не рассматривался в качестве возможной причины. Мэйджоре и Сковилл не стали добровольно сообщать, что у Кристины положительные результаты анализа на ВИЧ, поэтому поначалу эксперты не рассматривали тело девочки через призму ВИЧ или СПИДа. 21 мая друг семьи Кит Релкин, представившись студентом, изучающим государственную политику, позвонил в канцелярию коронера и спросил, проводятся ли типовые тесты на ВИЧ в случаях необъяснимой смерти. Релкин разговаривал с сотрудником-мужчиной, который сказал, что коронер не считает необходимым проведение типовых тестов на ВИЧ, ведь «СПИД так очевиден». Обычно коронерам известно, или было известно до этого случая, что в случае смерти от пневмоцистной пневмонии наблюдается полное разрушение легких.
Очевидно, коронер не рассматривал и возможность смерти, связанной с лечением антибиотиками. Мне понятна причина такого помрачения сознания: мать известна как представитель движения «отрицательства СПИДа», а значит, обвиняется в том, что не замечает СПИД. То, что предстало перед глазами судмедэкспертов, пока они не знали, на чью дочь смотрят, ничего не значило.
18 мая судмедэксперт округа Лос-Анджелес доктор Чангсри позвонил супругам и поговорил со Сковиллом, сообщив, что не обнаружил «никакой очевидной» причины смерти и ему необходимо посмотреть, что вырастет в культурах микроорганизмов, а пока он разрешает перевезти тело Элизы Джейн в морг.
26 мая следователь из канцелярии коронера позвонила доктору Полу Флейссу, одному из педиатров Элизы Джейн, и спросила, знает ли он, «кто такие ее родители» и «что будет, если набрать имя матери в Google».
Когда Флейсс ответил, что, по его мнению, поиск в Google не прольет свет на причину смерти Элизы Джейн, женщина резко сказала, что считает, что книга Мэйджоре «имеет полное отношение» к делу. Под угрозой вызова в суд она потребовала, чтобы Флейсс незамедлительно направил всю медицинскую документацию Элизы Джейн в канцелярию коронера.
В начале августа Мэйджоре начала звонить в канцелярию коронера, интересуясь любой возможной информацией о втором вскрытии Элизы Джейн. В канцелярии ей сообщили, что дело «приостановлено из соображений безопасности» и информация не может быть предоставлена. Приостановить дело приказал некто детектив Кастильо из департамента полиции Лос-Анджелеса; Мэйджоре сказали, что дополнительную информацию она получить не может. Несколько дней спустя Мэйджоре позвонила снова и спросила, при каких обстоятельствах может быть отозвано решение о приостановлении дела. Женщина, которая взяла трубку, прокричала: «Приостановлено – значит приостановлено. Вы понимаете значение слова "приостановить"?» Когда Мэйджоре ответила, что понимает, что речь идет об ожидании, женщина заорала: «Речь идет о том, что это дело полиции. Понятно?»
13 сентября позвонил некто из канцелярии коронера и сердито сказал Сковиллу, что установлено, что причиной смерти стала «пневмония, связанная со СПИДом», и что семья осложнила их работу, «не раскрыв информацию».
Но был ли у И-Джей ВИЧ? Были ли сделаны анализы? Или же причиной диагноза стало не что иное, как статус матери – человека, у которого был обнаружен ВИЧ, ее имя, набранное в Google, и история? Имелись ли в ее легких проявления смертельной пневмонии? Показали ли измерения количества лимфоцитов, вирусов, антител к ВИЧ в ее крови или хоть какие-нибудь количественные измерения наличия в ней признаков разрушения иммунной системы?
Супругам было сказано, что новое заключение о вскрытии будет готово к 16 сентября. Супруги сообщили свой адрес. В ходе той же беседы им сообщили, что дело И-Джей представляет такую сложность из-за того, что в канцелярии не знали, «что речь идет о ВИЧ».
15 сентября репортер «Лос-Анджелес Таймс» Дэн Костелло оставил в голосовом почтовом ящике сообщение с просьбой прокомментировать статью, которую он уже почти дописал и выход которой был запланирован на 17 сентября. В распоряжении сотрудников редакции «Таймс» не было заключения коронера, однако им сказали, что причину смерти переопределили как «СПИД». Для оказания содействия в «разрешении» дела был приглашен главный коронер доктор Джеймс Райб, и именно из-под его пера вышло слово «СПИД». Неизвестно, как эта информация оказалась у сотрудников «Таймс» еще до получения Сковиллом и Мэйджоре их копии заключения по почте, что произошло 21 сентября (Когда представители прессы позвонили в канцелярию коронера с просьбой о комментариях, ответного звонка не последовало).
В статье Костелло и Орнстейна, опубликованной «Лос-Анджелес Таймс», не упоминалось ни о ВИЧ-статусе И-Джей, ни о том, проводились ли анализы. О ее ВИЧ-статусе не говорилось и в отчете коронера, и несколько недель Мэйджоре и Сковилл провели в кошмарной и бесчеловечной ситуации, когда им отказывались выдать документацию о серологических исследованиях на ВИЧ их собственной дочери (в отличие от анализов на другие вирусы, анализы на ВИЧ проводятся неоднократно, зачастую имеют различные результаты и характер исчерченности, допускающий субъективное толкование. Результат не бывает однозначно положительным и отрицательным, и часто вывод делается исходя из того, принадлежит ли пациент к группе риска).
«С сентября прошлого года мы пытаемся собрать информацию обо всех без исключения диагностических исследованиях, связанных с ВИЧ, и копии всей документации о таких исследованиях, которые могли проводиться посмертно в отношении нашей дочери, – говорит Мэйджоре. – В канцелярии коронера нас отсылают в лабораторию, а в лаборатории не дают нам ничего, а только угрожают вызовом в суд».
Но если оставить в покое диагностические исследования, каковы материальные доказательства?
На каком основании коронер по прошествии четырех месяцев установил, что И-Джей умерла от пневмоцистной пневмонии? В течение прошедшего года этот вопрос обсуждался в мельчайших деталях в блогах, радиопередачах и на телевидении. Те, кто верует в ВИЧ, считают: ясно, как день, что причина в пневмонии. Те, кто сомневается в этиологии ВИЧ, думают иначе. Сама Мэйджоре в своих неопубликованных письмах в «Лос-Анджелес Таймс» и в бесчисленных стычках с журналистами и блоггерами приводит следующие аргументы: во-первых, в последние две недели жизни легкие ее дочери прослушали три врача и нашли их «чистыми». Ее легкие работали в полную силу за неделю до смерти девочки, когда во время празднования дня рождения родители снимали на видео, как она много раз дует в разворачивающуюся бумажную трубочку (Эту пленку отправили в «Эй-Би-Си Праймтайм», но канал не пустил ее в эфир). Кроме того, она отмечает, что у ее дочери ни разу не наблюдалось посинения конечностей и она оставалась «розовенькой» до самого конца, а также что ее смерть наступила не в результате дыхательной недостаточности, а от остановки сердца. Она говорила, что при вскрытии легкие ее дочери были наполнены жидкостью, однако воспаления не наблюдалось, а пневмония характеризуется воспалением.
Летом 2005 года независимый судмедэксперт доктор Мохаммед Аль Байати, сертифицированный токсиколог и патологоанатом, предложил перепроверить результаты вскрытия, проведенного коронером Лос-Анджелеса. В заключении к его отчету говорится, что Элиза Джейн умерла от анафилактического шока, вызванного амоксициллином, а не от пневмонии. Результатом анафилактического шока, вызванного антибиотиками на основе бета-лактама, ежегодно становятся до 1000 смертельных случаев. По словам Аль Байати и других специалистов, просматр<