IV. Методы исследование сенсомоторной сферы и внимания.

Табл. 4.

Наименования методик, исследуемые психические функции, их мозговая локализация и полученные показатели.

Наименование методики Исследуемые функции Локализация функции[1] Полученные показатели
Отыскивание чисел (Таблицы Шульте) Темп психической деятельности (зрительного поиска) Затылочная доли обоих полушарий Балльная оценка[2] темпа психической деятельности и стабильности времени зрительного поиска
Отсчитывание (от 100 по 7) Устойчивость внимания Темя, подкорковые структуры Балльная оценка устойчивости внимания и легкости протекания интеллектуальной работы при отсчитывании.

1. При балльной оценке темпа психической деятельности и стабильности времени зрительного поиска по Таблицам Шульте (от 4 баллов – безупречное выполнение задания, за минимальное время, без ошибок до 1 балла – слишком медленное выполнение задания, большое количество ошибок, временные показатели нестабильны) учитываются показатель t - время зрительного поиска по таблицам Шульте и сигма – среднее стандартное отклонение времени поиска по 5 таблицам у одного испытуемого - показатель стабильности времени зрительного поиска;

2. Балльная оценка устойчивости внимания и легкости протекания интеллектуальной работы (от 4 до 1 балла) при отсчитывании равняется 4 баллам при условии а) хорошего темпа выполнения задания и отсутствия его колебаний; б) отсутствия ошибок; соответственно, чем ниже темп выполнения задания и чем большее количество ошибок допускает испытуемый, тем ниже балл.

V. Методы исследование памяти

Табл. 5.

Наименования методик, исследуемые психические функции, их мозговая локализация и полученные показатели.

Наименова-ние методики Исследуемые функции Локализа-ция функции Полученные показатели
Заучивание десяти слов Кратковре-менная, долговре-менная память Височная доля левого полушария 1) Уровень непосредственного воспроизведения (от 4 до 1 балла) 2) Уровень отсроченного воспро-изведения (от 4 до 1 балла)
Пиктограмма Опосредо-ванное запоминание Лобные доли Подкорковые структуры Уровень опосредованного запоминания (от 4 до 1 балла)
Воспроизведение рассказа Запоминание связного текста Лоб. Висок. Премоторные зоны левого Балльная оценка пересказа небольшого рассказа непосред-ственно после прочтения (от 4 до 1 балла)

1. Уровень непосредственного воспроизведения по методике «Заучивание 10 слов» приравнивается к 4 баллам, если первое-второе воспроизведения не менее 8-9 слов, третье-четвертое – 10 слов, при отсутствии конфабуляций (замен слов). Чем меньшее количество слов воспроизводит испытуемый, чем больше замен слов, тем, соответственно, ниже балл.

2. Уровень отсроченного воспроизведения оценивается в 4 балла, если через час после гетерогенной интерференции испытуемый воспроизводит все 9-10 слов без конфабуляций. Воспроизведение 7-8 слов, без замен, оценивается в 3 балла. Более низкие баллы присваиваются при меньшем количестве воспроизведенных слов и при наличии конфабуляций.

3. Уровень опосредованного запоминания оценивается в 4 балла, если через 30 мин после гетерогенной интерференции испытуемый воспроизводит все 15 слов и словосочетаний пиктограммы без ошибок и неточностей. Чем больше ошибок и неточно воспроизведенных слов, тем, соответственно, ниже балл.

4. Балльный показатель пересказа небольшого рассказа непосредственно после прочтения оценивается в 4 балла, если содержание передано близко к тексту, логично, последовательно, без аграмматизмов, лексически сочетаемо и вариативно. Чем больше затруднений, нарушений последовательности, лексических и грамматических ошибок, тем ниже балл. (Предлагаемый рассказ – «Проблема Эверье»: «Существуют различные взгляды на ценность жизни. Одни считают ее благом, другие – злом. Было бы правильнее держаться середины, потому что, с одной стороны, жизнь приносит нам меньше счастья, чем мы желали бы сами себе, с другой стороны – ниспосылаемые нам несчастья всегда меньше того несчастья, которого нам желают в душе другие люди. Вот это равновесие и делает жизнь вполне выносимой, вернее, до известной степени справедливой»).

VI. Методы нейропсихологического исследования ВПФ.

Табл. 6.

Наши рекомендации