Пятый терапевтический сеанс.
Комментарий: Здесь мы соприкасаемся с ещё более тонким и могущественным уровнем, на котором не просто присутствует жизнь и смерть но и наличествует возможность и попытка изменить или даже обмануть саму жизнь сами её устои и границы. Борьба с самим собой и общим законом на запредельном уровне там где и жизнь и смерть уже едины.
В: Сегодня мы рассматриваем взаимоотношения, связанные с обусловленностью «Звездного-Сверх-Я». Выяснилось, что основные фигуры здесь это космические пираты из фильма "Гости из будущего", атланты и люди с "Корабля дураков[5]". Скажи, пожалуйста, видишь ли ты в этих персонажах что-то общее?
О: Это какая-то загадочность и жесткость. Сложно выразить точнее, но общее у них есть. Что первая группа, что вторая, что третья они сказочно-мистичны, о них мало что известно, если сейчас думать и они занимаются какой-то непонятной деятельностью. То, что я слышала про "Корабль Дураков", чем-то напоминает мне космических пиратов, преследующих Алису. Мне не кажется этичным их поведение и гуманным путь, которым они идут.
В: Поясним, что "Корабль Дураков" это одна из эзотерических школ России и, даже, зарубежья, алхимически-трансформационно-гурджиевского толка.
О: Я думаю, что я никого не обижу (если кто-то из них будет читать эту книгу), если скажу, что считаю их людьми довольно жестокими и жесткими, иногда неоправданно жесткими.
В: Хорошо. Давай теперь по отдельности рассмотрим каждый из персонажей. Итак, космические пираты. Расслабься и отдайся свободным ассоциациям на эту тему. Что-то будет приходить в голову, пока ты будешь вспоминать может быть фильм, может этих персонажей, их действия. То, что будет приходить в голову.
О: Это изменчивость формы, это некая мистическая власть над пространством, какое-то иномирное, неземное и нечеловеческое происхождение, чуждый человечеству разум, может равнодушный человеческому, их целеустремленность в погоне за миелафоном, который может принести им могущество для воплощения их идей. Они не кажутся мне, безусловно, злой фигурой, но какая-то чуждость человечности в этом чувствуется.
В: Может быть в чем-то ты им симпатизируешь?
О: Я симпатизирую скорее их идее, чем им как персонажам, конкретно выраженным в фильме. Персонажи иногда комичны, иногда отрицательны. Актеры изображали двух «алкоголиков», которые кефиром напивались. Они были так изображены, чтобы вызывать отторжение. А вообще есть что-то общее, какой-то уровень симпатии и одновременно страха, потому что, несмотря на то, что мне понятны их устремленность и их иномирное происхождение, но, одновременно, я чувствую в этом опасность для себя, потому что я человек. Все человеческое во мне этому сопротивляется. Можно даже сказать, что с каждым годом, с каждым новым осознанием все больше сопротивляется. Одновременно я принимаю их и противопоставляю себе, потому что я человек.
В: Что-то еще что связано с твоей жизнью или, наоборот, полярно твоей жизни?
О: Есть еще такая группа фигур из романа украинского эзотерика ХХ века Олеся Бердника, который был писателем-фантастом и эзотериком, он был сослан в лагеря, был репрессирован. Я общалась с его дочкой, которая учится у одного из западно-украинских мольфаров (это этническая ведьмовская-ведовская традиция Украины). У него есть интересный роман "Звездный корсар", который в герметической школе Зеленого Дракона, где я занималась, считался одной из посвятительных книг, то есть таких, которые обязательно нужно прочитать, потому что иначе не въедешь в концепцию, не въедешь в учение. Ее не нужно было полностью принимать на веру и въезжать в мировоззрение Олеся Бердника. Но сама идея звездного корсара, взятая из гностических идей о демиурге, спящем человечестве, проснувшемся человечестве. Эта книга о злом демиурге, который вроде бы делает добро для людей и небольшой группе людей, которых писатель назвал "звездными корсарами", которые сами проснулись и человечество “подбуживают”. В связи с этим мастер школы Зеленого Дракона обращал мое внимание на идею пиратства, корсарства как одну из идей, отражающих духовный путь. То есть, это входило и в понятие свободы, и в понятие освобождение, и в понятие парадигмального пиратства. То есть, для своего развития ты можешь, не впадая глубоко в какое-либо вероучение, брать работающие и эффективные идеи. Звездные корсары-пираты там были описаны очень ярко, это были невероятно позитивные сверх-могущественные персонажи, которые стали таковыми из людей, изменив нашу человеческую природу, они реализовались. Они, конечно, были позитивны. А космические пираты из фильма "Гости из будущего", конечно, более комичны и даже иногда более отталкивающие.
В: Все-таки какая-то связь с твоей жизнью, с твоими чертами, с теневой или, наоборот, с проявленной частью личности...
О: Мне сложно сказать, теневая она или проявленная. Возможно, в какой-то момент это была очень проявленная часть, а сейчас более ушедшая в тень. Когда я поставила в приоритеты ценности человечности, гуманизма, желаний и чувств, тогда пошло отторжение от этой идеи. А раньше под светлыми лозунгами, конечно, такой космический пират присутствовал, который "всех убью, один останусь и миелофон будет у меня". Это называлось очень светло и высоко, носило названия "духовность", "просветление", "святость", "праведность". Но, на самом деле, я была совершенно неадекватным человеком, для которого понятия семьи, дружбы не существовало, когда есть "миелофон", некий духовный пряник, который можно получить. Сейчас все очень изменилось в моей жизни и когда я думаю о себе той, у меня просто сердце сжимается, типа, как я могла, как это возможно... Сейчас это теневая, запретная часть, скорее то, что я выношу сейчас в тень. То, что не следует делать.
В: Я хочу обратить внимание, что она проявилась, когда зашел разговор о «Звездном-Сверх-Я». Значит, это какая-то значимая фигура. Тот образ, за которым стоит некий прообраз, то есть архетип, который каким-то образом связан со «Звездным-Сверх-Я» с помощью либо какого-то договора, либо обусловливания, либо какими-то долгами...
О: Да, я это понимаю. Та часть моего пути, которая была пройдена в состоянии космического пирата, это, конечно, понятно.
В: Что ты чувствуешь сейчас?
О: Легкое головокружение и какое-то сочувствие.
В: Сочувствие кому?
О: Наверное, себе и людям, которых я равнодушно порезала в себе, потому что мне тогда казалось, что так надо.
В: В тот период ты находилась под какими-то идеалами и ценностями?
О: Да, именно так.
В: Раз уж началось с головокружения, давай мы с ним сразу же пообщаемся и разберемся. Как выглядит это головокружение? Представь его в виде образа.
О: Во-первых, это некий поток. Он словно какой-то луч, который проходит через макушку и резонирует в сердце. Как будто нечто заглядывает.
В: Он плотный или прозрачный? Какой у него цвет?
О: Прозрачный и сияющий, а цвет универсальный, окториновый, цвет видения, нет у него цвета земного.
В: Образ проявился. Войди, пожалуйста, с ним в контакт и спроси, почему он проявился именно сейчас в разговоре о космических пиратах и связанных с ними ассоциациях и что он хочет сообщить.
О: Чувствуется доброжелательное и одобрительное отношение этого образа, то есть он одобряет мои действия. При том, он одобряет как действия "до", когда меня несло в потоке "священной войны", так и действия "после".
В: Теперь он проявился в виде головокружения. Спроси, есть ли у него какое-то сообщение для тебя сейчас.
О: Он говорит, что проявляется, потому что разбирается этот уровень. Он с ним связан. А его сообщение можно передать как "все равноценно", то есть, одновременно человечество и интересно, и абсолютно безразлично, одновременно, когда меня несло идеей, это было интересно таким образом, а когда я стала живой и спонтанной, это интересно по-другому. Какое-то деконцентрированное состояние, потому что я чувствую себя одновременно и включенной в человеческий мир и отстраненной от него.
В: Хорошо. Можем ли мы перейти сейчас к следующему образу, к атлантам?
О: Да.
В: Тогда сейчас свободные ассоциации на тему атлантов, как они связаны с твоей жизнью, с твоими особенностями...
О: В них было то, что мы потеряли и то, о чем мы, возможно, глубинно тоскуем. Они были мудры, но это не значит, что они были мудрее нас. Они были мудры по-другому. Они вообще другие. Сразу видится в картинках пронзительная сказочно-яркая природа. Может быть, мы сейчас видим более тускло, может наши глаза меньше красок воспринимают. Мне видится необыкновенно красочное небо, необыкновенно красочные ландшафты и меня переполняют чувства, эмоции. Взрыв чувств! Такое ощущение, что, это состояние, к которому я сейчас прикоснулась на 1%, это малоуправляемая мощь, когда тебя просто несет. Если что-то придет в голову, то гору можно поднять, это легко! Потому что этому состоянию невозможно сопротивляться, лучше отойти в сторону. Очень мощный поток чувств, очень ярких красок, разнообразных переживаний. Там очень мало слов, а основное восприятие другое.
В: Чувства какие-то появились кроме тех, о которых ты сказала.
О: Некая горечь в области сердца, напоминающая сожаление не об утраченном, а о том, что мы не можем как они... Не знаю, правда, зачем нам эта мощь... Какое-то сожаление об утраченных возможностях, похожее на ностальгию о древнем.
В: Это ощущение в области сердца представь в виде образа.
О: Сначала увиделась черная пелена, а когда она расступилась, то явила кроваво-красный пульсирующий шар, ниспускающий лучи.
В: Поприветствуй его и спроси его, какова цель его появления, что он хочет сказать, какая у него есть информация.
О: Он говорит, что он архетипическое воспоминание, доступное не только мне. Можно сказать, что это как резерв, который может раскрыться, когда наша рассудочная раса загонит себя в тупик своим стремлением в ментальные сферы и лишением энергий всех других сфер.
В: Почему он проявился именно сейчас, с какими процессами у тебя он связан?
О: Выявляются такие слова как "заказ" и "договор". Что он должен неким способом повлиять на меня, чтобы я это потом выразила в мир, то есть, изменить меня и пойдет какая-то вибрация по окружающей среде. Он мне показывает как на земном шаре вспыхивают огоньки. Это такие же сгустки, такие же шары, которые проявляются в разных людях. Это такой глобальный процесс.
В: Я сейчас сам довольно ярко чувствую присутствие этого состояния, тоже, конечно, касательно, не входя в него глубоко, но эта ностальгия по чему-то древнему, что не со мной было, яркие краски, неземное восприятие... Все это передалось. Хорошо. Можно перейти к следующему?
О: Да.
В: Следующее у нас "Корабль Дураков". Свободные ассоциации.
О: Сразу сжалось солнечное сплетение и пошел страх, который можно перевести таким образом "как можно так жить, кочуя из города в город, занимаясь не пойми чем целой группой?" С одной стороны это "ух!", чувствуется там мощь. Когда я читала книжку "Мистический андеграунд" Сереброва, который описывает "Корабль Дураков", у меня захватывало дух: "ничего себе как можно-то жить!" Потом я поняла, что и я могу, но почему-то сжимается солнечное сплетение, как-то чувствуется, что оно не налезает. Сложно очень сейчас. Это какой-то путь, но не тот. Я не знаю, почему меня обусловливает "не тот путь". Может он границу ставит. Мне подумалось, что в нем мало свободы, потому что есть почти восточная преданность гуру, учителю, которая не ложится на внутренний мир северо-западного человека, славянина. Такая преданность, которая была у буддистов, индусов, не вписывается в нашу структуру. Я не знаю, почему я оттуда выхватила это и есть ли у них то, что я сейчас говорю о них, то, что на них сейчас может быть проецирую. Я заметила что-то, что описывал Константин Серебров, это было послушание учителю, полная передача себя в его руки без размышлений, без выводов. Просто мастер берет тебя и что-то из тебя делает. Ты оказываешься элементом, который нужен для алхимической реакции, возможно, сам не понимая, что оказался в котле. Может, из котла вынут золото. Это что-то такое, что эффективно работает в восточных культурах, потому что у них это прописано в матрицу, а у нас напоминает чем-то распутинские секты. То есть, возможно, тоже путь, но не того звучания, которое могло бы быть, если бы он ближе подходил к матрице восточно-европейского человека.
В: Хорошо. Какие-то чувства появились, кроме сжатия солнечного сплетения?
О: Еще остается с прошлой группы некое ностальгическое ощущение в сердце. Мы настолько глубоко ушли, что я уже теряю контроль над мыслями, над телом; то есть, я почти не отдаю себе отчета что говорю, нет я понимаю, чтó я говорю, но не знаю, откуда оно идет. То есть, состояние такое, что немножко уносит.
В: Хорошо. Давай начнем вживание в образ именно с этой, последней группы, побудь "Кораблем Дураков", расскажи о себе и своем отношении к Юле.
О: Я - Корабль Дураков. Я инициатическая структура, выражающая какой-то поток. Все потоки взаимосвязаны, поэтому, приводя к результатам в своей сфере и притягивая людей, подходящих мне по вибрациям, тех, для кого я являюсь путем, я одновременно работаю на общие процессы Земли. От одного Солнца расходится множество лучей, на одну гору ведет множество дорожек. Это именно одно Солнце и одна Гора. То есть, солнц и гор много, а мы на одну Землю работаем, на один процесс на Земле. Кроме того, что я работаю на своих, то есть, подходящих мне по вибрации и идущих моим путем, я захватываю близкие потоки. То есть, тому, кто мне не подходит, но куда-то идет, я могу усугубить это чувство, чтобы очертить его границы. Кому-то я - путь, кому-то - ограда.
В: Скажи, пожалуйста, а как ты относишься к Юле? Что у тебя с ней связано?
О: В чем-то я ей помогаю, именно ставя ограды, отодвигая ее с не ее пути, сужая возможные вариации движений. Для того, чтобы ее колебания уменьшились, а скорость увеличилась. Хотя силы, являющиеся ее путем, ее союзниками, мне чужды, мы, разные силы, работаем на одну цель и в неком взаимодействии. Если она попала в мое поле и у нее пошла какая-то реакция, то я сотрудничаю с этими силами. Сотрудничая с этими силами, я с ней делаю то, что с ней должно быть сделано. Очерчены возможные вероятности пути. Если она попадет в какую-то подобную группу, имеющую четко-выраженного лидера, то... Сейчас хочется сказать, что этого не должно произойти ни в коем случае. То есть, она должна ясно увидеть, что она может работать только в группах, где каждый находится на своей орбите и где потенциал не концентрируется в одно движение. Это связано с ее договорами и с тем, что через нее проходят силы, которые не должны скапливаться в больших количествах ни в каких наложениях. Пирамидальная структура это всегда наложение сил в один луч, а сейчас такого не должно быть на Земле, ее и без того раздирает во все стороны.
В: Хорошо. Сделай, пожалуйста, вдох-выдох. Следующая группа - атланты. Воплотись, пожалуйста, расскажи о себе и о том, что у тебя связано с Юлей.
О: Я - атлант. У меня очень мало слов, очень много чувств. У меня постоянный экстаз как единение со всем миром, а голову просто разрывают переполняющие вибрации. Через меня постоянно словно сотни архетипических потоков проходят. Но это даже не архетипические потоки, это просто жизнь. Я хожу и действительно головой упираюсь в небо, а ногами в подземные, нижние миры. Так через меня энергия проходит. Невероятно просто!
В: Скажи, пожалуйста, как ты связан с Юлей, как ты появился в ее структуре, как ты к ней относишься и что о ней можешь сказать?
О: Странно я появился. К ней я, можно пошутить, не отношусь. Такое впечатление, что меня законсервировали и передают. Я - некий осколок того, что было. Может, инициатическим путем, хотя мне сложно говорить, что такое инициация, это более позднее изобретение, я его не знаю. Чувствую себя так, словно меня сжали как точку информации и передают цепочкой. Словно огоньком дуют: разгорится, не разгорится. Если человек готов воспринять, значит, разгорится.
В: У тебя есть какое-то к ней отношение, какое-то чувство, что она для тебя значит?
О: Для меня весь мир значим. У меня весь мир в голове. Безличностное отношение. Я в чувствах, во всем, во всех переживаниях, потоках. Мне сложно выделить один поток и заметить ее, Юлю, потому что для этого нужно собраться в точку. Тут появилось такое предположение, что те, кто меня в свою структуру получают, те получают очень сильную обусловленность своего пути. С одной стороны во мне целая вселенная, целые миры, сжатые до состояния одной маленькой точки, которая может разворачиваться, с другой стороны их как детей своей расы, своего времени, это не то, что уничтожает, но обязывает к тому, что для них тяжело. Они выглядят очень грубыми, эти люди. Как они смогут выражать такое? В общем, у меня только одно предположение о том, чем я могу быть с ней связан: она получила какую-то передачу, может, выхватила сама, потому что очень хотела. Эта передача сейчас в ней разворачивается. В общем, в какой-то мере состояние атланта и видение атланта может быть в ней развернуто. Я могу сказать, правда, что она как грубая машина. Я не знаю, как в этом теле жить можно.
В: Хорошо. Вдох-выдох. Войди, пожалуйста, в следующий образ, в образ космических пиратов из фильма. Расскажи о себе и о своих взаимоотношениях с Юлей, отношении к ней.
О: Я - космические пираты. Мы не злые силы, но враждебные. Что-то похожее на "миелафон" существует и может быть отнято у человека. Отнято в том смысле, что он о нем забудет, и не будет пользоваться. Короче, если в человеке что-то закрыто, заблокировано, то он дает совершенно другую вибрацию как, в общем-то, большинство людей сейчас. Так он может быть полезен нам, космическим пиратам или тем, кто с нами связан.
В: Что такое "миелофон"?
О: Я сейчас вижу некоторых людей, у которых есть миелофон, у них какая-то особая вибрация, от них все отлетает. Эта вибрация вызывает возмущение в пространстве, что как огнем пережигает. А большинство людей этого лишены, и поэтому на них можно накинуть сети и держать в одном обществе. То есть, они всячески подключены, если говорить языком "Матрицы" и не имеют сил освободиться. "Миелофон" – это какой-то кусочек свободной энергии. Когда человек начинает освобождать свою энергию, у него высвобождается потенциал для взрыва. То есть, он может делать сильный эмоциональный взрыв, когда много на него наваливается. Обжигает.
В: Каково ваше отношение к Юле?
О: Такое, опасливое. Ничего личного, просто опасливое. Представьте себе как вы относитесь к табуну лошадей. Если вдруг одна лошадь взбесилась и к ней страшно подходить, ну и какое у вас к ней отношение? Вполне возможно, что эта лошадь вырвется на свободу, потому что ее так сложно остановить. Может ее все-таки удастся стреножить. Такое вот непонятное отношение. А так вообще, человечество – это лошадки, на которых можно кататься. Такие существа, которые много о себе думают, но это думанье можно заблокировать и ездить, так получаются шоры на глазах.
В: Хорошо. Вдох-выдох. Назовись.
О: Юля.
В: Что ты сейчас чувствуешь?
О: Сложно сказать. Легкость внутреннюю, какие-то оттенки прежних чувств. А когда была в образе космических пиратов, чувствовалась бескомпромиссная жесткость, жесткость тех, кто делает свою работу. Еще пришло понимание про людей, использующих человеческий потенциал и людей не использующих. То есть, если человек не светит как человек, то, следовательно, он человеком и не является.
В: Хорошо. Мы работаем с уровнем «Звездного-Сверх-Я», который является мировоззренческим уровнем. Здесь воздействуют некие образы, вызывая определенную проблематику. Как ты обозначишь, охарактеризуешь эту проблематику? Я предлагаю тебе сейчас осмыслить результаты движения вглубь воображения, осмыслить какая мировоззренческая проблематика проявилась благодаря этим проговариваниям, вхождениям в образы, ассоциациями.
О: Здесь четко вылезают легенды о демиурге, о "настоящем", "проснувшемся" человечестве. Все это намешано.
В: Наличие обусловленности «Звездного-Сверх-Я» свидетельствует о каких-то либо белых пятнах, либо сгущениях, либо проекциях, либо болевых точках именно в мировоззрении. Что прозрелось сейчас, какова проблематика мировоззрения?
О: Мировоззрение естественно в рамках. Эти рамки я сейчас вижу. Это рамки эзотерических вероучений, которые каким-то образом объясняют мир. Я в это объяснение уперлась. Сейчас я вижу это как стенки, которые, по крайней мере, теперь можно двигать.
В: Как они, эти рамки, ограничивают твое развитие как человека, как женщины, как живого существа?
О: Если говорить упрощенно, они упорядочивают мир, вселенную. Ведь как-то жить надо, с одной стороны. А с другой стороны, такое впечатление, что без этих верований, если новые не появятся, то неизвестно, что будет - то ли взрыв в пустоте, то ли свобода. На грани потери человеческой формы на том уровне. Если не видеть мир, таким образом, который оказался удобным для меня, то его, может, вообще можно увидеть как чистую энергию, как пустоту, бездеятельность.
В: Учитывая что, назовем это проблемой ограниченности, вовлеченности в эзотерическое мировоззрение, естественно, это определенным образом направляет твою судьбу. Понимая это, хочешь ли ты двигаться дальше сейчас и разбираться с архетипами, возможно, как-то снимать эти рамки, если будет на это воля богов?
О: Да, я хочу. Во-первых, возможно, некоторые рамки мне не нужны, потому что помимо направления судьбы, есть рамки видения, те самые шоры на глазах. Я хочу видеть и, естественно, некоторые рамки мне мешают видеть мир таким, каков он есть. С другой стороны, почему я произнесла слово "бездеятельность", это потому, что без этих направлений, ложных представлений, без майи, я двигаться буду. Вопрос в том, существует ли вселенная без этих представлений, без этой майи. Что я буду делать, если таким образом моя судьба не будет управляться? Она либо будет направляться другим способом и неизвестно, лучше ли он, либо я вообще просто зависну. То есть, сейчас я не знаю, что делать с рамками, но в любом случае как уточнение особенностей можно их где-то расширить, что-то убрать, что-то уточнить. Вот это естественно нужно сделать.
В: Ты уже угадываешь архетипы, которые стоят за этими образами - космических пиратов, атлантов и Корабля Дураков?
О: Сложно сказать. Я почувствовала присутствие архетипа, но, возможно, он слишком далеко стоит, я слишком далеко залезаю. Может у тебя есть какое-то видение?
В: Я чувствую присутствие Озириса, как минимум.
О: Да, мне кажется с ним было бы лучше работать. Потому что я видела это вообще приходящим к изначальным Шиве и Шакти. Думаю, что они мне мало что расскажут.
В: Спроси для достоверности у своего «Звездного-Сверх-Я», с каким архетипом лучше работать.
О: В общем, не важно, Озирис или Шива, но нашей культуре ближе Озирис, поэтому, наверное, лучше с Озирисом.
К: Ведущий фокусирует архетип Озириса.
В: Озирис ты здесь?
О: Да.
В: Здравствуй, Озирис.
О: Здравствуй.
В: Скажи, пожалуйста, Озирис, в чем же заключается проблематика мировоззрения Юли на этом уровне?
О: В том, что во все, во что она верит, можно не верить. То есть, реальность не изменится от того, что она перестанет держаться за иллюзии. Не важно, насколько эти иллюзии ценные, рабочие - быстрее вселенная вращаться не станет, катастрофа не случится. Это все нужно просто отпустить, это все мешает видеть, действительно мешает видеть.
В: Как ты видишь, Озирис, Юля готова их отпустить или у нее есть какие-то невыполненные обещания, долги, договоры, которые мешают ей это сделать или она сейчас близка к тому, чтобы с ними разобраться?
О: Работу можно выполнять и с открытыми глазами. Каких-то жестких завязок, которые бы требовали от нее того или иного мировоззрения, я не наблюдаю.
В: Почему проявился ты и как ты связан с Юлей? Есть ли у нее перед тобой какие-то долги или договора? Может быть, настало время их пересмотреть?
О: Каких-то жестких договоров или взаимоотношений, которые можно пересмотреть, я сейчас не вижу. То есть, я как отец мира, как судья, я скорее присутствую или наблюдаю, в чем-то покровительствую. В чем-то я ограничиваю, как ограничивает отец мира если, например, она делает вещи, выходящие за рамки допустимого на этой Земле, то, естественно, я ее остановлю. А вообще она может делать все, что хочет, все в ее воле, все возможно. Мировоззрение действительно похоже на картонные домики или декорации, которые заслоняют свет, как будто так и надо. За это можно не держаться, катастрофы не будет, двигаться она не перестанет, работа все равно будет делаться.
В: Тогда скажи, пожалуйста, какую внутреннюю работу нужно Юле произвести сейчас?
О: Опираться на себя, а не на внешние мироучения и мировоззрения. Не могу сказать, что она сразу же начнет жить без мироучений и мировоззрений, но, по крайней мере, постепенно приходить к этому и готовиться стоит.
В: Что можно сделать именно сейчас?
О: Включить в себе некий двигатель, который есть, который нужно просто ощутить, включить. Этот двигатель будет сам вести человека изнутри. Иначе его можно назвать воля, намерение, желание, охота. Этим нужно двигаться. Как только появится это как движение, так и будет отпускать от иллюзий, потому что они больше не будут нужны, за них не нужно будет цепляться, чтобы карабкаться.
В: Ты в этом можешь как-то посодействовать?
О: Могу. Я уже содействую.
В: Обращаясь к Юле. Юля, скажи, пожалуйста, что сейчас с тобой происходит?
О: Сейчас я ощущаю в теле поток жизни, особенно как движение и чувствую, что мои представления мешают этому движению, мешают видению. Я вижу это как коридор картонных декораций, в которых я иду. Вокруг космос, в чем-то прекрасный, в чем-то пугающий, я готова его видеть, я могу его видеть, но я его не вижу, потому что, кажется, что без этих декораций все рухнет. А на самом деле рухнуть могут только декорации, которые я держу. Не они меня держат, а я их. В общем-то, сами они не держаться, их человечество намаливает, возможно, с чьего-то дурного совета. Сейчас думается, что есть хорошее слово "может быть".
В: Поясни, пожалуйста.
О: Да. Когда сознание начинает соблазняться новым миражом, например, ты читаешь очень интересную книгу или тебе что-то рассказывают, что вот так все "на самом деле". В "Матрице" мир захватили машины, или злой демиург погрузил человечество в сон, или пираты охотятся за "миелофоном". Как только все это приходит, ты можешь сказать "может быть", ну и позволить проходить в сторону куда-то. То есть, когда я принимаю что-либо на веру и начинаю активно с этим работать, тогда, с одной стороны, это что-то мне помогает, а с другой стороны, мешает. При том, мешает оно всегда больше, чем помогает, потому что, если внутри есть намерение и желание, человек может двигаться и двигаться намного эффективнее и красочнее. Сейчас я чувствую, что намерение у меня есть. Я его вижу как красный шарик, который загорается у меня внутри. Это значит, что уже изнутри меня может что-то толкать. Постепенно, даже может не год и не два, мировоззрение будет очищаться, в том смысле, что я буду переходить от мировоззрения к зрению мира, видеть мир таким, каков он есть. И такое время нужно не потому, что меня кто-то или что-то сдерживает, а потому, что у меня так энергия уже выстроилась - двигаться путем иллюзий. То есть, если сейчас все рухнет, я не смогу двигаться, пока не придумаю что-то новое на место старого.
В: Спроси, пожалуйста, Озириса, происходит ли что-то сейчас на уровне мировоззрения. Если да, то, что именно.
О: Озирис говорит, что все становится шатким и важно-не-важным. То есть, на моем уровне (где я сейчас нахожусь) надо, чтобы я признала, что иллюзии нужны для упорядочивания мира определенного, а также, что иллюзии не нужны для видения мира как такового.
В: Мы подошли к очень важному принципиальному моменту, потому что есть много людей, которые говорят о том, что все мировоззрения - иллюзия, но лишь немногие из них (и вообще) прожили это что называется "до мозга костей". Одно дело признать это интеллектуально, а другое дело, когда это мировоззрение опускается в более плотные слои, в тело, в реальное видение, в поведение и так далее. Происходит ли сейчас именно этот процесс не только интеллектуального признания, что да, мировоззрения, верования, эзотерические учения это своего рода схемы и объяснения, которые сами по себе не есть реальность как таковая, но затрагивает ли этот процесс более глубинные слои, опускается ли это знание на уровень переживания?
О: Я это вижу в потоке архетипа, мне показывается, что это все заборчики, необходимые и очень важные, рано или поздно начинают мешать. Я это чувствую, потому что в свете архетипа все видишь глазами архетипа и у него можно спросить обо всем. Того, что у меня в голове встроено и то, что у меня стоит, у него этого не встроено. На разнице ощущений дается глубокое осознание иллюзорности. Опять-таки Озирис напоминает, что иллюзия не значит "плохо". Он на минуту обращает мое внимание на звезды и на звездный ветер. Действительно, невероятные вихри разных сносящих энергий, которые, если человечество не заслонять, искалечат человечество.
В: Работая по освобождению сознанию и, в том числе, мировоззрения от иллюзий, мы, тем не менее, двигаемся по какой-то схеме, которую мы назвали "архетипотерапией". В этой схеме есть понятия архетипов, богов, мифологических сюжетов. Все это тоже верования - и работа с архетипами, и пребывание твое сейчас в архетипе... Можно везде сказать "может быть", а готова ли ты здесь это сказать?
О: У меня возникает "может быть". Я спрашиваю, Озирис, а не я ли тебя создала? Он отвечает "да, притом в этот самый момент, каждую секунду ты меня создаешь". "А как же, - говорю я - ведь это ты меня создал!" А он отвечает "да, и так тоже". Вот такое вот интересное переживание. Неизвестно, есть ли боги, но Вселенная ведет себя так, словно они есть.
В: И наше восприятие ведет себя так. Расскажи, пожалуйста, что сейчас с тобой происходит на уровне эмоций, переживаний, телесной энергетики, ощущений, может, осознаний каких-то. То есть, весь спектр от ощущений и эмоций до осознания и каких-то преобразований. Что происходит?
О: По телу я чувствую облегчение в сердце и особенно важно, что выходит горечь. Некое прояснение в голове как ощущение расширяющегося сознания. А также непрерывным потоком я вижу и осознаю, сколько у человека верований, благодаря которым держится вселенная отдельного человека. Мне кажется невероятным, что от них от всех можно избавляться, их отодвигать, но, несомненно, то, что все они подвижны.
В: Хорошо. Спроси, пожалуйста, у Озириса, что желательно делать дальше. Можно ли завершать контакт сеанса с ним или необходимо сделать еще что-то? Достаточно ли этого уже для того, чтобы процесс запустился?
О: Чувствуется такое насыщение; изменилось даже само ощущение архетипа, в нем теперь больше теплоты или по телу тепло пошло. Озирис говорит, что можно завершать и дальше это будет разворачиваться. Нужно дальше осознавать это и отслеживать, замечать и оно будет само собой видеться иллюзорным. А если что-то увидел в таком изображении, то уже всегда это "может быть" будет сопровождать. Может быть это так, а может и иначе, может быть по-разному. Это уже, значит, что оно подвижно, что не оно тебя ограничивает, а ты его, ставишь эту заслонку или не ставишь. Этому нужно научиться в ближайшее время. Надо научиться жить на Земле в потоке жизни, а уже потом, когда на Земле будет такое существование, уже можно выходить с уровня Земли. Но это сейчас не актуально, слишком рано об этом говорить, нет смысла давать информацию, которая потом будет вся не так восприниматься. Можно и в космосе жить, условно говоря, убрать из себя обусловленности, которые характерны для жителей Земли, но в данном случае нет смысла об этом говорить. Короче, предлагается в ближайшие пару лет расширить сознание до уровня планеты Земля и рамки мировоззрения тоже в связи с этим расширятся, правда, некие рамки будут оставаться, но уже гибко. Да, будет у меня мировоззрение землянина, но в какой-то момент и это можно будет перешагнуть. При этом не стоит торопиться, потому что опять-таки, слишком сильно дует звездный ветер.
В: Можно завершать?
О: Да.
В: Спасибо, Озирис. (Ведущий расфокусирует архетип.) Пару минут посиди и освойся в новых переживаниях, ощущениях и осознаниях... А теперь расскажи, пожалуйста, что важное произошло для тебя сегодня, сделай вывод.
О: Я глубинно ощутила, что если не держаться за свои представления о мире, пусть даже очень важные и намоленные столетиями всем человечеством, то не случится катастрофы. То есть, это не страшно. Это как разница между тем, что за кулисами и тем, что видят зрители. Все это казалось незыблемым, довольно широким, как будто оно таким являлось на самом деле. А оказалось, что стоит убрать эти рамки и здесь-то проходит волна жизни. Я думаю, что мое мировоззрение стало гибче. Я получила еще информацию про звездный ветер, которую пока не успела прочувствовать. Человека, который выходит за пределы Земли своим сознанием поджидает опасность быть унесенным; иллюзии - это не только возможность упорядочивания мира и возможность нашего продвижения от одной ложной концепции к другой, но еще и некая защита человечества от чего-то, а вот от чего именно я даже пока не прочувствовала. Вот такая теоретическая информация пришла.
В: Спроси, пожалуйста, у своего «Звездного-Сверх-Я», что произошло на его уровне, какие это последствия за собой может повлечь.
О: Пришла такая ассоциация, что то, что было маленькой комнатой теперь стало стадионом, то есть, расширилось мировоззрение, расширилось сознание и вот стенки его стали гибкими и неустойчивыми. Главное, что причина, по которой я держала эти стенки - чувство страха - ушла и в структуру мировоззрения вошла гибкость. Это может привести к дальнейшему расширению сознания, возможно, к прецеденту освобождения.
е)<