Человека не спрашивают. Больной с апатическим синдромом может сидеть ничего не делая, тем более теоретически он ведёт клуб.

-ПЕРВАЯ НЕНАСТРОЙКА ЗВУЧИТ СКАЖЕМ ТАК: НЕТ НЕНАСТРОЙКИ КАКАЯ НЕНАСТРОЙКА.

<

* Я адекватный, нормальный («нормуль»). Никто из людей не говорит не во время клуба. А чтото вякнуть формально, это и так ясно. Что просто хитрость в вякании: не будешь ненастраиваться. Всё просто.* 97Надо было просто молчать. Почему бы просто не молчать? * Ключ молчать против голоса какой он./ * Надо было молчать. Человек средний, адекватный, средний человек не говорит. Но отчётливо сформулировать нельзя, на 50% (правда 50% достаточно) теребило бы. Надо было как среднему человеку направлять среднесть к неговорению, я средний адекватный человек. * Один вопрос о принципиальности средней ненастройки, а второй вопрос «нафиг» мне это надо, я понял сразу ясно что к чему это нет ненастройки. –Раз такое дело нет ненастройки, то конечно ненастройки нет. * Я жалуюсь на С ГОЛОСОМ ненастройку, но ненастройки нет. *Не говорить, С ГОЛОСОМ. Я ничего неговорю. Всё и так ясно. Человек не должен говорить. Смысл можно озвучивать можно не озвучивать. Ну и что, что у меня ГОЛОС.–Раз такая ситуация возникла, то. Я говорю только одно. С голосом приходится молчать.–Какая ненастройка? Должно быть сразу понятно, что не делать или делать, а непонятно.–Человек какую ненастройку должен делать? Я знаю одно: говорить не будешь. Поэтому больше одного раза не скажешь. И ещё человек ущемлён с голосом, а вины нет. –Молчать. Я молчу с голосом. Если надо поиграть в говорение, то ну и сколько говорить?* 99 Я не говорю с голосом.
Я имею ненастройку: с голосом не говорить. С имением этой ненастройки вопрос не стоит о ненастройке.
Вовторых один раз формально ненастроился можно и вообще ненастраиваться, и дело идёт к тому что два раза это перебор. Надо нененастраиваться. *Итак главная НЕнастройка это что энтропия от НЕнастройки с г-м растёт пропорционально то есть сделать 20 НЕнастроек это уже психоз, рыбасмотринзавание у меня есть. ОКАЗЫВАЕТСЯ вот я сделал 20 НЕнастроек но НЕнастройку вообще невозможно делать можно только формально.Смысл не НЕнастраиваться проблема то ведь пустяковая формальная а просто понять рыбу а рыба в том что хоть ты вначале хоть сделал 20 НЕнастроек НЕнастройки вообще нет, просто рыба формально это понять простую рыбу а НЕ НЕнастраиваться в том что сделал 20 ненастроек и понял рыбу что по мере НЕнастройки роастёт энтропия психоз и с формальным прогнозом сразу после 20и НЕнастроек понимаешь что энтропия роастёт даже 20 НЕнастроек не говоря уже о 21.Ты что с ума сошёл, тебе и 200 НЕнастроек мало. А можно сделать в лучшем случае 2-20. Вот ты НЕ ненастраивался, а НЕнастраиваться не надо невозможно, обязательно надо только обломить НЕнастройку. То есть речь идёт о том, что двигаться КУДА ДВИГАТЬСЯ, куда двигаться. Хоть ты НЕнастраивался 2-20раз, существует правило НЕнастройки нет.

-У МЕНЯ ПСИХИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ. С ГОЛОСОМ НЕ ГОВОРЯТ, ГОВОРЯТ НА КЛУБЕ. Вот я сделал 20 НЕнастроек, но с голосом не говорят, у меня психическая болезнь, а на клубе я сделаю и 30 НЕнастроек.

-У МЕНЯ ПСИХИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ. И ТАК И ТАК С ГОЛОСОМ НЕ ГОВОРЯТ. ВЕДУТ КЛУБ НА КЛУБЕ. Я НА СОБСТВЕННОЙ МЕДИТАЦИИ ПОНЯЛ, ЧТО НЕнастраиваться С ГОЛОСОМ НЕ БУДЕШЬ.

-С голосом что должно было произойти – ненастройка технически грубо должна была обломаться.

Я просто не говорю. Причина, в том то и дело, что причина должна сводится к этому. Но полностью причину доказать сложно. У меня психическая болезнь. ГОВОРИТЬ РАЗВЕ НАДО? Просто надо быть адекватным, не ведомым психической болезнью. НАДО БЫЛО ПРОСТО СИДЕТЬ НОРМАЛЬНО, ОСОБОГО НЕ ДЕЛАЯ, обломаться.

*99,5-НЕНАСТРОЙКИ ВООБЩЕ НЕТ, НЕ НАДО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ВСЁ ОСОБЕННО, люди не особо разговаривают то есть делать ненастройку (200-300 ненастроек) невозможно, адекватно.(!)

-С г-м говорить невозможно на стену лезть и сваливаться лютая смерть.

-Фигня это всё, о двухста ненастройках нет речи. Вопрос просто как остановится (и не более того).

99,5-С г-м не говорят. Человек может говорить возможно когдато, в то частичное время когда он говорит, и обычные люди вообще никогда не говорят, то есть оказывается с г-м 50-60% человек не говорит. Скажем я веду клуб, а с г-м невозможно говорить.Даже с г-м: я в принципе могу что-то сказать частично когда я говорю специально работая на компьютере, но вообще с г-м часто на эту антиматериюа(а) нечего сказать обычные люди в обычном состоянии не говорят у самолёта должны быть крылья.

/, исходя из обратного. То есть, не то что ты должен ненастраиваться три раза. Остановится на двух разах надо, но остановится сложно.

-Я испытал библию шизофрении ненастройка (1.01.2002-2010-2015). В чём ненастройка неизвестно. Вопрос общий: не говорить или говорить. Вернее не неговорить или говорить, а говорить три раза не надо надо справится с ненастройкой. * В конечном итоге, я и говорю, человек не должен ненастраиваться три раза, вопрос справиться с ненастройкой, и не говорить, а не говорить.

-Ещё скажу ненастройку которую я помню. С голосом вообще абсолютно ничего неизвестно. Может быть ненастраиваться не надо, но это неизвестно. Неизвестно, может не надо ненастраиваться, а может попытаться ненастраиваться.

С голосом не говорят, что же такое не ненастройка, скребёшься в закрытую дверь, лезешь на горку с которой съезжаешь. Но я вёл клуб. В чём смысл? Я мог бы не ненастраиваться. Или я решу задачу справлюсь с не ненастройкой (один раз не ненастроился, два раз не ненастроился, а третий раз? Третий раз АБСОЛЮТНЫЙ ПЕРЕБОР. Всё просто, всё нормально, что ты сделаешь двадцать тридцать ненастроек? А я сделал двадцать-тридцать миллионов ненастроек.), или буду не настраиваться, или вообще прекращу нененастройку просто так както без ненастройки.

-Я жалуюсь что голос поставил меня в положение. В принципе положение не то. Просто фишка в том, что голос говорит когда я молчу, или вернее я жалуюсь на голос и больше ничего. Я могу не говорить. Просто всё вертится от обратного. То есть не говорить можно, но надо привязаться.

-Просто прямо ничего не говорю.

*

*

Я вообще могу нененастраиваться. Ненастройка это формальность. –Что мне делать. Один раз ненастроиться теоретически элементарно. Это практически с голосом и один раз не говорят. Ну даже один раз ненастроишься – а потом ненастраиваться не будешь, так что всё это ерунда. –Если без голоса говорят, то один раз элементарно ненастроишься. А с голосом не говорят, так что тут будешь делать.

*

*

Я веду клуб, с