Состав команды участников и регламент для капитана
3.19.1 Команда, принимающая участие в Турнире, может состоять из 4-5 человек. В команде должен быть выбран Капитан.
3.19.2 Капитан является руководителем команды на время проведения Турнира и отвечает за взаимодействие с оргкомитетом и экспертной комиссией по организационным вопросам. Должность Капитана и заместителя Капитана окончательно определяется оформлением паспорта команды во время регистрации в первый день соревнований.
3.19.3 Капитан назначает Докладчика/Оппонента по задаче, координирует команду во время Турнира.
3.19.4 Только Капитан имеет право обратить внимание Ведущего или Экспертной комиссии на некорректность поведения Оппонента, Докладчика или Рецензента.
3.19.5 Во время выступлений Капитана все его права и обязанности как руководителя команды автоматически переходят к Заместителю на время одного вызова.
3.19.6Капитан обязан следить за соблюдением тишины и порядка в команде во время докладов. В случае, если капитан не справляется со своими обязанностями, или в случае некорректности поведения Капитана, ведущий и Экспертная комиссия могут попросить команду заменить капитана на время одного круга.
Экспертная комиссия.
3.20.1 Членом экспертной комиссии может быть высококвалифицированный специалист в области медицины (к.м.н., д.м.н., ассистент, доцент или профессор кафедр медицинского университета, практикующий врач со стажем более 5 лет).
3.20.2 Состав экспертной комиссии и Председатель экспертной комиссии определяются оргкомитетом Турнира. В исключительных случаях, по согласованию с оргкомитетом Турнира, в состав экспертной комиссии могут быть включены специалисты, не соответствующие критериям, описанным в п. 3.20.1.
3.20.3 В конце каждого вызова экспертная комиссия выставляет оценки за доклад, оппонирование, полемику и рецензирование на основании индивидуального решения каждого эксперта. Счетная комиссия рассчитывает балл как среднюю величину в зависимости от индивидуальной оценки и количества членов экспертной комиссии.
3.20.4 При оценивании члены экспертной комиссий обязаны пользоваться следующими критериями:
- для оценки выступления докладчика за научную часть (максимум 10 баллов)
| Правильная интерпретация предоставленных исследований. Выделение основных симптомов и синдромов | 2 балл |
| Оптимальное назначение дополнительных методов обследования (выбор наиболее оптимальной тактики, обоснованное назначение для исключения или подтверждение диагноза) | 2 балла |
| Проведениеполноценнойдифференциальнойдиагностики | 2 балла |
| Постановка и обоснование диагноза. Грамотная формулировка диагноза | 2 балла |
| Выбор тактики лечения. Применение современных методов терапии | 2 балла |
| Бонус: использование неочевидных фактов и поиск нестандартных рациональных решений | 1 балл |
| Штраф: (фактические ошибки, заблуждения) | 1 балл |
- для оценки выступления докладчика за презентацию (максимум 5 баллов)
| Оформление презентации. Ораторское мастерство Докладчика | 1 балл |
| Структурированность и последовательность представленного решения | 2 балла |
| Доступность изложенного решения для понимания | 2 балла |
- для оценки оппонента (максимум 10 баллов).
| Научныйуровеньоппонирования | 5 баллов |
| ОраторскоемастерствоОппонента | 4 балла |
| Корректностьоппонирования | 1 балл |
| Бонус: пользование неочевидных фактов и поиск нестандартных рациональных решений | 1 балл |
| Штраф: (фактические ошибки, заблуждения) | 1 балл |
- для оценки полемики докладчика и оппонента (максимум 5 баллов)
| Научный уровень постановки вопросов и ответов, соответствие ответов поставленным вопросам | 3 балла |
| Ораторскоемастерствоучастниковполемики | 1 балл |
| Корректностьведенияполемики | 1 балл |
- для оценки рецензента (максимум 5 баллов)
| Адекватная оценка работы и решения докладчика | 2 балла |
| Адекватнаяоценкаработыоппонента | 2 балла |
| Оценкаполемики | 1 балл |
| Бонус: использование неочевидных фактов и поиск нестандартных рациональных решений | 1 балл |
| Штраф: (фактические ошибки, заблуждения) | 1 балл |
3.20.4 Бонусный балл добавляется во всех случаях, кроме ситуации, при которой сумма баллов с его учетом превышает возможную максимальную оценку.
3.20.5 Штрафной балл отнимается во всех случаях, кроме ситуации, при которой сумма баллов с его учетом становится ниже 0.