Которые были отыграны в данном круге.

3.12.2 Если вызов с описанными условиями невозможен, последний запрет исключается.

3.12.3 После принятия другой командой вызова и назначения Докладчика капитан оппонирующей команды назначает и оглашает оппонента (Оппонирует <Фамилия, Имя Оппонента>).

3.12.4 Оппонент во время выступления Докладчика находится во время доклада со своей командой. Он может делать любые записи и пометки в блокноте, не пользуясь при этом литературой и другими источниками информации и электронными устройствами связи.

3.12.5 После окончания ответа Докладчика возможны уточняющие вопросы Оппонента. Вопросы должны лишь разъяснять непонятные Оппоненту моменты доклада, не расширяя его рамок. Вопросы, не отвечающие этому требованию, могут быть сняты председателем Экспертной комиссии или ведущим (с согласия Экспертной комиссии). Все вопросы, которые не носят уточняющий характер, могут быть заданы Оппонентом во время полемики.

3.12.6 После ответа Докладчика на уточняющие вопросы следует выступление Оппонента, который выходит на арену к Докладчику. Время выступления Оппонента - не более 5 минут. Оппоненту необходимо оценить решение или высказать свое мнение по поводу решения. Главная задача Оппонента – указать на ошибки, методические недостатки решения и показать свои знания в обсуждаемой теме, указав на аспекты, которые докладчик не рассмотрел в своем выступлении, но на которые следовало обратить внимание в соответствии с условием данной задачи.

3.12.7 Оппоненту запрещается давать комментарии по поводу оформления презентации или оценивать личностные качества докладчика и членов его команды.

3.12.8 Об окончании своего выступления Оппонент должен уведомить Экспертную комиссию и докладчика («Спасибо за внимание. Оппонирование закончено»). При нарушении регламента оппонирование может быть прервано председателем Экспертной комиссии или ведущим (с согласия Экспертной комиссии).

3.12.9 После выступления Оппонента следует ответ Докладчика на оппонирование и полемика между Докладчиком и Оппонентом, описанная в п.3.14

3.12.10 До окончания вызова Оппонент и Докладчик должны находиться на арене.

3.12.11Выступление Оппонента оценивается по шкале от 0 до 10.

Регламент для Рецензента.

3.13.1 Рецензент выступает после полемики между Оппонентом и Докладчиком.

3.13.2 Рецензент дает краткую оценку выступлениям Докладчика и Оппонента, их полемике, и определяет, насколько полно они справились со своими обязанностями.

3.13.3 Рецензент должен отметить сильные и слабые стороны решения Докладчика, оценить его презентацию. Если, по мнению Рецензента, Оппонент не справился со своей ролью, то, после соответствующего обоснования, он может в своем выступлении взять на себя роль Оппонента. В случае, если имела место необоснованная критика решения Докладчика, то рецензент должен указать на данный факт и привести аргументы в защиту Докладчика.

3.13.4Выступление Рецензента оценивается Экспертной комиссией по шкале от 0 до 5 баллов.

Полемика.

3.14.1 Полемика – это состязание между Докладчиком и Оппонентом, цель которого показать, насколько адекватно представители команд могут реагировать на контраргументы противника, ориентироваться в различных медицинских аспектах, а также грамотно отстаивать свою точку зрения.

3.14.2 В полемике обсуждается только предложенное Докладчиком решение.

3.14.3 Начало полемики объявляется ведущим секции.

3.14.4 Суммарное время выступления каждого участника полемики - 5 минут. Регламент фиксируется ведущим.

3.14.5 Участники полемики должны высказывать свою критику или приводить аргументы в корректной форме.

3.14.6Полемика каждого участника оценивается Экспертной комиссией отдельно по 5 бальной шкале как для Оппонента, так и для Докладчика.

Вызов

3.15.1 Подробное описание действий в ходе одного вызова приведено в таблице:

Определение капитаном вызывающей команды номера задачи, на которую команда желает вызвать докладчика («Мы вызываем команду *….* на задачу № …»)	1 мин.
Оглашение капитаном докладывающей команды фамилии и имени докладчика по задаче («Отвечает… (Имя Фамилия)»)	1 мин.
Оглашение капитаном оппонирующей команды фамилии и имени оппонента по задаче («Оппонирует… (Имя Фамилия)»)	1 мин.
Выступление докладчика	10 мин.
Уточняющие вопросы оппонента (не более 2) и ответы на них	2 мин.
Подготовка оппонирования (с командой)	1 мин.
Выступление оппонента	5 мин.
Ответ на оппонирование	5 мин.
Полемика между докладчиком и оппонентом	10 мин.
Выступление рецензента	5 мин.
Вопросы экспертов, определение оценок за доклад и оппонирование (публично). Выставление оценок рецензенту, оценок за полемику (в бланк)	5 мин.
Выступление экспертов. Комментарии к задаче, к выступлению докладчика оппонента и рецензента	5 мин.
Итого	51 мин.

3.15.2 После выступления рецензента следуют вопросы Экспертной комиссии. Они могут быть адресованы как Докладчику, так и Оппоненту или Рецензенту. Вопросы должны находиться в рамках обсуждаемой задачи.

3.15.3После ответа Докладчика и Оппонента на вопросы экспертов следуют вопросы слушателей. Вопросы слушателей также должны находиться в рамках обсуждаемой задачи. Любой вопрос, не отвечающий этому требованию, может быть снят председателем Экспертной комиссии или ведущим (с согласия Экспертной комиссии). В зависимости от предоставленного времени ведущий может регулировать количество вопросов.