Обнаружены диплоккоки, расположенные внутриклеточно
Анализы. Модуль 1.
М1.1. Результат серологического исследования крови методом ИФА
тест-система "Вектор-Бест": "Препарат" ( тест Elisa)
Маркер | Результат | ||
Ab Morbilli Ig M | positiv | ||
Ab Rubella Ig M | negativ | ||
Аb VZV Ig M | negativ | ||
Ab HSV l/2 IgM | negativ |
М1.2.Детская инфекционная больница Результат серологического
Бак. лаборатория исследования крови
Ф.И.О. больного Иванова Лина 3г.4м
Дата поступления материала 29.04.09
Наименовани исследованиия | Титр | Контроль сыворотки | Контроль диагностикума | |||
1:40 | 1:80 | 1:160 | 1: 320 | |||
РПГА с коревым диагностикумом | + + + | + + + | + + + | + + + |
М13.Детская инфекционная больница Результат серологического
Бак. лаборатория исследования крови
Ф.И.О. больного Солнцев Коля ,5 лет
Дата поступления материала 28.05.09
Наименовани исследованиия | Титр | Контроль сыворотки | Контроль диагностикума | |||
1:40 | 1:80 | 1:160 | 1: 320 | |||
РПГА с краснушным диагностикумом | + + + + | + + + + | + + + + | + + + |
М14.Детская инфекционная больница Результат серологического
Бак. лаборатория исследования крови
Ф.И.О. больного Бекиров Ридван 2 года
Дата поступления материала 18.05.09
Наименовани исследованиия | Титр | Контроль сыворотки | Контроль диагностикума | |||
1:40 | 1:80 | 1:160 | 1: 320 | |||
РПГА с коревым диагностикумом | + + + |
М15. Результат серологического исследования крови методом ИФА
тест-система "Вектор-Бест": "Препарат" ( тест Elisa)
Маркер | Результат | ||
Ab Morbilli Ig M | negativ | ||
Ab Morbilli Ig G | negativ | ||
Ab Rubella Ig M | positiv | ||
Ab Rubella Ig G | negativ | ||
Аb VZV Ig M | negativ | ||
Аb VZV Ig G | negativ | ||
Ab HSV l/2 IgM | negativ | ||
Ab HSV l/2 IgG | negativ |
М16 Результат серологического исследования крови методом ИФА
тест-система "Вектор-Бест": "Препарат" ( тест Elisa)
Маркер | Результат | ||
Ab Morbilli Ig M | negativ | ||
Ab Morbilli Ig G | negativ | ||
Ab Rubella Ig M | negativ | ||
Ab Rubella Ig G | positiv | ||
Аb VZV Ig M | negativ | ||
Аb VZV Ig G | negativ | ||
Ab HSV l/2 IgM | negativ | ||
Ab HSV l/2 IgG | negativ |
М17. Результат серологического исследования крови методом ИФА
тест-система "Вектор-Бест": "Препарат" ( тест Elisa)
Маркер | Результат | ||
Ab Morbilli Ig M | negativ | ||
Ab Morbilli Ig G | positiv | ||
Ab Rubella Ig M | negativ | ||
Ab Rubella Ig G | negativ | ||
Аb VZV Ig M | negativ | ||
Аb VZV Ig G | negativ | ||
Ab HSV l/2 IgM | negativ | ||
Ab HSV l/2 IgG | negativ |
М1 8. Результат серологического исследования крови методом ИФА
тест-система "Вектор-Бест": "Препарат" ( тест Elisa)
Маркер | Результат | ||
Ab Morbilli Ig M | negativ | ||
Ab Morbilli Ig G | negativ | ||
Ab Rubella Ig M | negativ | ||
Ab Rubella Ig G | negativ | ||
Аb VZV Ig M | positiv | ||
Аb VZV Ig G | negativ | ||
Ab HSV l/2 IgM | negativ | ||
Ab HSV l/2 IgG | negativ |
М1 9.Результат серологического исследования крови методом ИФА
тест-система "Вектор-Бест": "Препарат" ( тест Elisa)
Маркер | Результат | ||
Аb VZV Ig M | negativ | ||
Аb VZV Ig G | positiv | ||
Ab HSV l t IgM | negativ | ||
Ab HSV l t IgG | negativ | ||
Ab CMV IgM | negativ | ||
Ab CMV IgG | negativ |
М1 10.Результат серологического исследования крови методом ИФА от 12.05.09
тест-система "Вектор-Бест": "Препарат" ( тест Elisa)
Маркер | Результат | Норма |
Ab CMV IgM | 0,16 | N до 0,40 |
Аb VZV Ig M | 0,12 | N до 0,30 |
Ab HSV l t IgM | 0,20 | N до 0,30 |
Результат серологического исследования крови ( того же больного) методом ИФА от 22.05.09
тест-система "Вектор-Бест": "Препарат" ( тест Elisa)
Маркер | Результат | Норма |
Ab CMV IgM | 0,16 | N до 0,40 |
Аb VZV Ig M | 0,13 | N до 0,30 |
Ab HSV l t IgM | 0,80 | N до 0,30 |
М1 11. Результат серологического исследования крови методом ИФА от 5.04.09
тест-система "Вектор-Бест": "Препарат" ( тест Elisa)
Маркер | Результат | Норма |
Ab CMV IgM | 0,12 | N до 0,40 |
Аb VZV Ig M | 0,15 | N до 0,30 |
Ab HSV l t IgM | 0,20 | N до 0,30 |
Результат серологического исследования крови (того же больного) методом ИФА от 15.04.09 тест-система "Вектор-Бест": "Препарат" ( тест Elisa)
Маркер | Результат | Норма |
Ab CMV IgM | 0,13 | N до 0,40 |
Аb VZV Ig M | 0,65 | N до 0,30 |
Ab HSV l t IgM | 0,25 | N до 0,30 |
М1 12. Результат серологического исследования крови методом ИФА от 01.06.09
тест-система "Вектор-Бест": "Препарат" ( тест Elisa)
Маркер | Результат | ||
Ab Morbilli Ig M | рositiv | ||
Ab Morbilli Ig G | negativ | ||
Ab Rubella Ig M | negativ | ||
Ab Rubella Ig G | negativ | ||
Аb VZV Ig M | negativ | ||
Аb VZV Ig G | рositiv | ||
Ab HSV l/2 IgM | negativ | ||
Ab HSV l/2 IgG | negativ |
Лабораторные исследования:
Оцените результаты иммуноферментного исследования и дайте заключение.
М2. 1. Иммуноферментный анализ
Маркеры | Показатели нормы: | ||
EBV VCA IgM | positive | (до 0,259 OП) | |
EBV EA IgG | positive | (до 0,287 OП) | |
EBV NA Ig G | negative | (до 0,184 OП) |
М2. 2.Иммуноферментный анализ
Маркеры | Показатели нормы: | ||
EBV VCA IgM | positive | (до 0,259 OП) | |
EBV EA IgG | negative | (до 0,287 OП) | |
EBV NA Ig G | negative | (до 0,184 OП) |
М2. 3.Иммуноферментный анализ
Маркеры | Показатели нормы: | ||
EBV VCA IgM | negative | (до 0,259 OП) | |
EBV EA IgG | negative | (до 0,287 OП) | |
EBV NA Ig G | negative | (до 0,184 OП) |
М2. 4.Иммуноферментный анализ
Маркеры | Показатели нормы: | ||
EBV VCA IgM | 0,460 | (до 0,259 OП) | |
EBV EA IgG | 0,387 | (до 0,287 OП) | |
EBV NA Ig G | 0,008 | (до 0,184 OП) |
М2. 5. Иммуноферментный анализ
Маркеры | Показатели нормы: | ||
EBV VCA IgM | 0,572 | (до 0,259 OП) | |
EBV EA IgG | 0,387 | (до 0,287 OП) | |
EBV NA Ig G | 0,102 | (до 0,184 OП) |
М2. 6. Иммуноферментный анализ
Маркеры | Показатели нормы: | ||
EBV VCA IgM | 0,387 | (до 0,259 OП) | |
EBV EA IgG | 0,425 | (до 0,287 OП) | |
EBV NA Ig G | 0,117 | (до 0,184 OП) |
М2. 7. Общий анализ крови:эр. – 4,5х1012/л; Нв – 118 г/л; Ле – 16,0х109/л; п – 7%, с – 17%,л – 62%,
м – 14%, мононуклеары 21:100; СОЭ – 15 мм/час
М2. 8. Общий анализ крови:эр. – 3,2х1012/л; Нв – 120 г/л; Ле – 13,0х109/л; п – 8%, с – 28%, л – 36%,
м – 7%, мононуклеары 17:100; СОЭ – 13 мм/час
М2. 9. Общий анализ крови:эр. – 3,2х1012/л; Нв – 120 г/л; Ле – 13,0х109/л; п – 9%, с – 14%, л – 48%,
м – 7%, мононуклеары 18:100; СОЭ – 13 мм/час
М2. 10. Общий анализ крови:эр. – 4,3х1012/л; Нв – 133 г/л; Ле – 10,0х109/л; п – 10%, с – 24%,
л – 41%, м – 4%, мононуклеары 12:100; СОЭ – 15 мм/час
М2. 11. Общий анализ крови:эр. – 3,8х1012/л; Нв – 138 г/л; Ле - 12,6х109/л, п – 7%, с – 17%, Э - 2%, С - 41%, Л - 24%,
М - 6%, атипичные мононуклеары - 24%, СОЭ - 12 мм/час.
М2. 12 Общий анализ крови: эр. – 3,8х1012/л; Нв – 138 г/л; Ле- 17,0 10 9 /л , л- 45, м-20, атипичные мононуклеары – 18%,
СОЭ – 9 мм/ч.
М2. 13. Оцените титр антистрептолизина О: АСЛ-О = 420 ед.
М2. 14. Оцените титр антистрептолизина О:АСЛ-О = 380 ед.
М2. 15. Оцените титр антистрептолизина О: АСЛ-О = 520 ед.
М2. 16. Оцените титр антистрептолизина О: АСЛ-О = 470 ед.
М2. 17. Оцените титр антистрептолизина О: АСЛ-О = 385 ед.
М2. 18. Общий анализ крови:Эр. – 4,3х1012/л; Нв – 133 г/л; Ле – 17,0х109/л; п – 18%, с – 35%, л – 41%,
м – 4%, э – 2 СОЭ – 15 мм/час
М2. 19. Общий анализ крови:эр. – 3,4х1012/л; Нв – 123 г/л;Ле – 16,0х109/л; п – 7%, с – 17%,л – 62%,
м – 14%,мононуклеары 21:100; СОЭ – 13 мм/час
М2. 20. Общий анализ крови:эр. – 3,0х1012/л; Нв – 118 г/л;Ле – 13,0х109/л; п – 8%, с – 28%,л – 36%,
м – 7%,мононуклеары 17:100; СОЭ – 13 мм/час
М2. 21. Общий анализ крови:эр. – 2,9х1012/л; Нв – 120 г/л;Ле – 12,0х109/л; п – 9%, с – 14%,л – 48%,
м – 7%,мононуклеары 18:100; СОЭ – 12 мм/час
М2. 22. Общий анализ крови:эр. – 3,1х1012/л; Нв – 128 г/л;Ле – 10,0х109/л; п – 10%, с – 24%,л – 41%,
м – 4%,мононуклеары 12:100; СОЭ – 12 мм/час
М2. 23. Общий анализ крови:эр. – 3,8х1012/л; Нв – 138 г/л; Ле - 12,6х109/л, п – 7%, с – 17%, Э - 2%, С - 41%, Л - 24%, М - 6%, атипичные мононуклеары - 21%, СОЭ - 13 мм/час.
М2. 24 Общий анализ крови: эр. – 3,8х1012/л; Нв – 138 г/л; Ле- 17,0 10 9 /л , л- 45, м-20, атипичные мононуклеары – 18%, СОЭ – 9 мм/ч.
М3 АНАЛИЗ №1.
Оцените лабораторные данные. Поставьте диагноз. Из анамнеза известно, что ребенок не привит.
а) Общий анализ крови: эр. – 4,5х1012/л; Нв – 120 г/л; Ле – 23,6х109/л; ю – 0%, э – 4%, с – 12%, п – 5%, л – 72%, м – 7%, СОЭ – 3 мм/час.
б) Серологическое исследование крови:
Реакция Видаля с коклюшным диагностикумом +++ 1:80
М3 АНАЛИЗ №2.
Оцените данные лабораторного обследования больного. Поставьте диагноз.
а) Диастаза мочи – 210 г/ч х л.
б) Общий анализ крови: эр. – 4,8х1012/л; Нв – 125 г/л; Ле – 3,7х109/л; ю – 0%,
э – 1%, п – 5%, с – 34%, л – 54%, м – 6%; СОЭ – 11 мм/час.
в) ИФА – Аb Ig M к вирусу эпидемического паротита – 0,96 (N до 0,20);
М3 АНАЛИЗ №3
Оцените результат исследования цереброспинальной жидкости и ИФА. Поставьте окончательный диагноз с учетом ЦСЖ.
1. ЦСЖ.
Прозрачная опалесцирующая Белок – 0,6 г/л Реакция Панди (++)
Цитоз – 500 клеток (нейтрофилы – 8%, лимфоциты – 92%)
Глюкоза – 3,0 ммоль/л Хлориды – 115 ммоль/л
2. ИФА – Аb к вирусу эпидемического паротита – 0,98 (N до 0,20);
М3 АНАЛИЗ №4
Оцените результат исследования цереброспинальной жидкости. Поставьте диагноз.
ЦСЖ.
Прозрачная опалесцирующая Белок – 0,6 г/л Реакция Панди (++)
Цитоз – 550 клеток (нейтрофилы – 8%, лимфоциты – 91%)
Глюкоза – 3,0 ммоль/л Хлориды – 115 ммоль/л
М3 АНАЛИЗ №5
Дайте интерпретацию данных лабораторных исследований. Поставьте диагноз. Из анамнеза известно, что ребенок непривит.
а) Бактериоскопия мазка из зева – обнаружены Гр.положительные палочки, подозрительные на дифтерийные и небольшое количество кокков.
б) Бактериологическое исследование носоглоточной слизи – посев дал рост Corynebacterium diphtheriae, тип gravis, токсигенный штамм.
в) Серологическое исследование крови: Реакция Видаля с дифтерийным диагностикумом +++ 1:80
М3 АНАЛИЗ №6
Дайте интерпретацию данных лабораторных исследований. Поставьте диагноз.
Бактериологическое исследование носоглоточной слизи – посев дал рост Corynebacterium diphtheriae, тип gravis, токсигенный штамм.
М3 АНАЛИЗ №7
Дайте интерпретацию данных лабораторных исследований. Поставьте диагноз.
Бактериологическое исследование носоглоточной слизи – посев дал рост Corynebacterium diphtheriae, тип mitis, токсигенный штамм.
М3 АНАЛИЗ №8
Дайте интерпретацию лабораторного исследованиябактериоскопии мазка из зева на BL.
Бактериоскопия мазка из зева :
обнаружены Гр.положительные палочки, подозрительные на дифтерийные и небольшое количество кокков.
М3 АНАЛИЗ №9
Дайте интерпретацию лабораторных исследований бактериоскопии и бактериологического посева из зева и носа на BL.
а) Бактериоскопичесое исследование носоглоточной слизи (1-й день госпитализации)
обнаружены Гр.положительные палочки, подозрительные на дифтерийные и небольшое количество кокков.
б) Бактериологическое исследование мазка из зева на BL (4-й день госпитализации)
Бактериологическое исследование мазка из зева на BL – посев дал рост Corynebacterium diphtheriae, тип mitis, токсигенный штамм.
АНАЛИЗ №10
Диастаза мочи – 220 г/ч х л.
М3 АНАЛИЗ №11
эр. – 4,5х1012/л; Нв – 120 г/л; Ле – 23,6х109/л; ю – 0%,э – 4%, п – 5%, с – 12л %,л– 72%,
м – 7%, СОЭ – 3 мм/час
Наименование исследования | Т и т р | Контроль сыв. | Контроль диагности- кума | |||
1:20 | 1:40 | 1:80 | 1:120 | |||
Реакция Видаля с коклюшным диагностикумом | +++ | +++ | +++ | +++ | - | |
М3 АНАЛИЗ №12
Общий анализ крови: эр. – 4,5х1012/л; Нв – 120 г/л; Ле – 23,6х109/л; ю – 0%, э – 4%, с – 12%, п – 5%, л – 72%, м – 7%, СОЭ – 3 мм/час.
М3 АНАЛИЗ №13
Общий анализ крови: эр. – 4,5х1012/л; Нв – 120 г/л; Ле – 23,6х109/л; ю – 0%, э – 4%, с – 12%, п – 5%, л – 72%, м – 7%, СОЭ – 3 мм/час.
б) 1-ое серологическое исследование крови на парные сыворотки на 7 день госпитализации:
Реакция Видаля с коклюшным диагностикумом +++ 1:20
в) 2-ое серологическое исследование крови на парные сыворотки на 18 день госпитализации:
Реакция Видаля с коклюшным диагностикумом +++ 1:80
М3 АНАЛИЗ №14
ИФА – Аb Ig M к вирусу эпидемического паротита – 0,93 (N до 0,20);
М3 АНАЛИЗ №15
Оцените результат серологического исследования на парные сыворотки в РТГА с интервалом в 10 дней. Поставьте диагноз
а) 1-ое серологическое исследование крови на парные сыворотки в РТГА с паротитным диагностикумом на 7 день госпитализации +++ 1:20
б) 2-ое серологическое исследование крови на парные сыворотки в РТГА с паротитным диагностикумом на 17 день госпитализации +++ 1:80
М3 АНАЛИЗ №16
Дайте интерпретацию данных лабораторных исследований здоровому ребенку контактировавшему с больным дифтерией. Поставьте диагноз.
Бактериологическое исследование носоглоточной слизи и посева из зева и носа на BL.
– посев дал рост Corynebacterium diphtheriae, тип gravis, токсигенный штамм.
М3 АНАЛИЗ №17
Оцените результат исследования цереброспинальной жидкости у ребенка с клиническим диагнозом: эпидемический паротит. Поставьте диагноз с учетом данных ЦСЖ.
ЦСЖ.
Прозрачная опалесцирующая Белок – 0,6 г/л Реакция Панди (++)
Цитоз – 450 клеток (нейтрофилы – 8%, лимфоциты – 91%)
Глюкоза – 3,0 ммоль/л Хлориды – 115 ммоль/л
М3 АНАЛИЗ №18
Оцените результат серологического исследования на парные сыворотки в РПГА с интервалом в 14 дней у трехлетнего ребенка с клиникой локализованной формы дифтерии, получившего 1 вакцинацию АКДС. Позволяет ли данный результат уточнить клинический диагноз?
а) 1-ое серологическое исследование крови на парные сыворотки в РТГА с дифтерийным диагностикумом на 7 день госпитализации +++ 1:40
б) 2-ое серологическое исследование крови на парные сыворотки в РТГА с дифтерийным диагностикумом на 17 день госпитализации +++ 1:160
М3 АНАЛИЗ №19
Оцените данные лабораторного обследования больного с диагнозом эпидемический паротит. Уточните клинический диагноз с учетом результата диастазы мочи.
Общий анализ крови: эр. – 4,8х1012/л; Нв – 125 г/л; Ле – 3,7х109/л; ю – 0%,
э – 1%, п – 5%, с – 34%, л – 54%, м – 6%; СОЭ – 11 мм/час. Диастаза мочи – 230 г/ч х л.
М3 АНАЛИЗ №20
Оцените результат серологического исследования сыворотки в РПГА для определения напряженности поствакцинального противодифтерийного иммунитета у двухлетнего ребенка, получившего 4 прививки АКДС, но с нарушением календаря и интервалов вакцинаций. Позволяет ли данный результат считать поствакцинальный противодифтерийный иммунитет достаточным?
Серологическое исследование сыворотки крови в РПГА с дифтерийным диагностикумом +++ 1:160 .
М3 АНАЛИЗ №21
У трехлетнего ребенка, получившего 4 прививки АКДС, но с нарушением календаря и интервалов вакцинаций, проводится дифференциальный диагноз пленчатой мононуклеозной ангины и дифтерии. Для уточнения диагноза оцените результат определения уровня антитоксического иммунитета методом Иенсена. Данный результат подтверждает или исключает дифтерию у этого ребенка?
Определение уровня антитоксического иммунитета методом Иенсена:
Титр антитоксических дифтерийных антител 0,09 МЕ/мл.
М3 АНАЛИЗ №22
У двухлетнего ребенка, получившего 3 прививки АКДС с нарушением календаря и интервалов вакцинаций, проводится дифференциальный диагноз пленчатой мононуклеозной ангины и дифтерии. Для уточнения диагноза оцените результат определения уровня антитоксического иммунитета методом Иенсена. Данный результат подтверждает или исключает дифтерию у этого ребенка?
Определение уровня антитоксического иммунитета методом Иенсена:
Титр антитоксических дифтерийных антител 0,07 МЕ/мл.
М3 АНАЛИЗ №23
Оцените лабораторные данные. Поставьте диагноз. Из анамнеза известно, что ребенок непривит.
эр. – 4,5х1012/л; Нв – 120 г/л; Ле – 23,6х109/л; ю – 0%,э – 4%, п – 5%, с – 12л %,л– 72%,
м – 7%, СОЭ – 3 мм/час
Дата поступления 12.01.09. Серологическое исследование от 29.01.09
Наименование исследования | Т и т р | Контроль сыв. | Контроль диагностикума- | |||
1:20 | 1:40 | 1:80 | 1:120 | |||
Реакция Видаля с коклюшным диагностикумом | +++ | +++ | +++ | +++ | - | |
М3 АНАЛИЗ №24
Оцените результат серологического исследования сыворотки в РПГА для определения напряженности поствакцинального противодифтерийного иммунитета у трехлетнего ребенка, получившего 4 прививки АКДС, но с нарушением календаря и интервалов вакцинаций. Позволяет ли данный результат считать поствакцинальный противодифтерийный иммунитет достаточным?
Серологическое исследование сыворотки крови в РПГА с дифтерийным диагностикумом +++ 1:160 .
1 M 4 Бактериоскопия мазка «Толстая капля» крови
Ф. И.О. больного Никитин Олег, возраст 9 мес.
Обнаружены диплоккоки, расположенные внутриклеточно
Дайте интерпретацию данного исследования. Поставьте диагноз.
2. M 4 Результат исследования ЦСЖ
Ф.И.О. больного Михайленко Н., возраст 2 г. 6 мес.
ЦСЖ – прозр.- мутная
Белок – 3 г\л
Цитоз – 7000 кл. (н –96%, л-4%)
Глюкоза – 2,8 ммоль\л
Хлориды – 117 ммоль\л
Реакция Панди + + + +
Дайте интерпретацию данного исследования. Поставьте диагноз
3.M 4 Результат исследования ЦСЖ
Ф.И.О. больного Петров С, возраст 4 г. 6 мес
ЦСЖ – прозр., опалесцирующая
Белок – 0,6 г\л
Цитоз – 500 кл. (н –8%, л-92%)
Глюкоза – 3,2 ммоль\л
Хлориды – 115 ммоль\л
Реакция Панди + +
Дайте интерпретацию данного исследования. Поставьте диагноз.
4. M 4Результат исследования ЦСЖ
Ф.И.О. больного Карпенко К. , возраст 1г. 8 мес.
ЦСЖ – прозр. - мутная
Белок – 3,3 г\л
Цитоз – 3200 кл. (н –80%, л-20%)
Глюкоза – 2,7 ммоль\л
Хлориды – 115 ммоль\л
Реакция Панди + + + +
Реакция Нонне-Апельта + + +
При бактериоскопии мазка обнаружены единичные диплококки, расположенные внутриклеточно.
Дайте интерпретацию данного исследования. Поставьте диагноз.
5.M 4 Результат исследования ЦСЖ
Ф.И.О. больного Сидоров С. , возраст 1г. 2 мес.
ЦСЖ – прозр - мутная.
Цвет - белесоватый
Белок – 1,8 г\л
Цитоз – 15380 кл. (н –92%, л-8%)
Глюкоза – 2,8 ммоль\л
Хлориды – 110 ммоль\л
Реакция Панди + + +
Реакция Нонне-Апельта + + +
При бактериоскопии мазка обнаружены обнаружены диплоккоки, расположенные внутриклеточно
Дайте интерпретацию данного исследования. Поставьте диагноз.
6. M 4 Результат исследования ЦСЖ
Ф.И.О. больного Михайлов В. , возраст 3 года.
ЦСЖ – прозр.
Белок – 0,22 г\л
Цитоз – 6 кл. (н –1, л-5 )
Глюкоза – 3,6 ммоль\л
Хлориды – 120 ммоль\л
Реакция Панди - отр.
Реакция Нонне-Апельта - отр.
Бациллы туберкулеза – фибриновая пленка –отр.
Дайте интерпретацию данного исследования. Поставьте диагноз.
7.M 4 Результат исследования ЦСЖ
Ф.И.О. больного Иванова Катя, возраст 10 лет.
ЦСЖ – прозр., цвет – б\ц
Белок – 0,44 г\л
Цитоз – 200 кл. (н –6 %, л - 94% )
Глюкоза – 3,9 ммоль\л
Хлориды – 115 ммоль\л
Реакция Панди +
Реакция Нонне-Апельта +
Бациллы туберкулеза – фибриновая пленка –отр.
Дайте интерпретацию данного исследования. Поставьте диагноз.
8. M 4 Результат исследования ЦСЖ
Ф.И.О. больного Никонова И. Возраст 3г. 6 мес.
ЦСЖ – прозр - ксантохромная
Цвет – кровянистый
Белок – 4,5 г\л
Цитоз – 80 кл. (н –38 %, л -42% )
Глюкоза – 3,5 ммоль\л
Хлориды – 118 ммоль\л
Реакция Панди + + +
Реакция Нонне-Апельта + + +
Бациллы туберкулеза – фибриновая пленка –отр.
Дайте интерпретацию данного исследования. Поставьте диагноз.
9. M 4 Результат исследования № 26
Ф.И.О. больного Ивановский В. возраст - 4 г. 6 мес.
Материал – спинномозговая жидкость
Посев дал рост Нейсериа менингитидис, - тип В
Дайте интерпретацию данного исследования. Поставьте диагноз.
10.M 4 Результат исследования № 152
Ф.И.О. больного Никитина М.. возраст - 3 г.
Материал – мазок из носоглотки
Посев дал рост Нейсериа менингитидис, - тип А
Дайте интерпретацию данного исследования. Поставьте диагноз.
11. M 4 Исследование общего анализа крови.
Ф.И.О. больного Ленуров Айдер, возраст 8 мес.
Эр – 4,2 х 10 12\л Нв – 116 г\л Ле – 20,6 х10 9\л Ю- 20 % Э – 0 %
П\я – 28 % С\я – 35 % Л- 30 % М - 5 % СОЭ – 33 мм\час
12. M 4 Результат исследования выделений из носоглодки № 864
Ф.И.О. больного Бородин Артем, возраст 2 г. 6 мес.
Материал – мазок из носоглотки
При исследовании культуры клеток выделен вирус полиомиелита I типа
Дайте интерпретацию данного исследования. Поставьте диагноз.
13. M 4 Результат исследования фекалий № 261
Ф.И.О. больного Петренко Дима, возраст 1 г. 6 мес.
Материал – фекалии
При исследовании культуры клеток выделен вирус полиомиелита II типа
Дайте интерпретацию данного исследования. Поставьте диагноз.
14. M 4 Детская инфекционная больница Результат серологического