Необходимая оборона

Статья 37 УК РФ раскрывает понятие необходимой обороны; «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом инте­ресов общества или государства от общественно опасного посяга­тельства, еспи это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с не­посредственной угрозой применения такового насилия».

Право на необходимую оборону имеют в равной мере все ли­ца независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки ислужебного положение Это право принадлежит лицу независимо от возможности избегать общественно опасного пося­гательства или обратиться за помощью к другим лицам или орга­нам власти.

Условия правомерности необходимой обороны принято разде­лять на две группы: условия, относящиеся к посягательству, и ус­ловия, относящиеся к защите.

В первую группу - условия, относящиеся к посягательству, входят следующие условия: общественная опасность; действи­тельность (реальность); наличность посягательства.

Анализируя определение необходимой обороны, можно сде­лать вывод, что только общественно опасное посягательство вле­чет засобой право на оборону. При этом не требуется, чтобы по­сягательство обязательно было преступным. Так, возможна необ­ходимая оборона от общественно опасных деяний малолетних и невменяемых.

Действительность посягательства заключается в том, что по­сягательство имеет место в объективной реальности, а не в вооб­ражении обороняющегося. В противном случае говорят о мнимой обороне. Последствия мнимой обороны определяются по правилам о фактической ошибке. К наличному относится уже начавшееся, но еще не закончившееся посягательство.

Ко второй группе - условия, относящиеся к защите, - относят­ся следующие условия: причинение вреда только посягающему; своевременность защиты; защита не должна превышать пределов необходимости.

При необходимой обороне вред может причиняться только посягающему. Причинение вреда третьим лицам не входит в поня­тие необходимой обороны.

Своевременность защиты означает, что она осуществляется не до, не после, а во время совершения общественно опасного посягательства.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опас­ным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непо­средственной угрозой применения такого насилия, является пра­вомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, т.е. умышленных действий, явно не соот­ветствующих характеру и опасности посягательства (ч. 2 ст. 37 УК РФ). Таким образом, вред, причиняемый обороняющимся, может быть и большим по сравнению с вредом, который мог быть причи­нен нападающим. В данном случае не требуется точного соответ­ствия между орудиями и средствами защиты и нападения. Превы­шение пределов необходимой обороны имеет место только в слу­чаях явного несоответствия действий обороняющегося характеру и степени общественной опасности посягательства.

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если что лицо вследствие неожи­данности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

58. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕ­НИЕ.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего пре­ступление, является одним из обстоятельств, исключающих пре­ступность деяния,

В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК РФ не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его за­держании для доставления органам власти и пресечения возмож­ности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Правомерность причинения вреда при задержании лица, со­вершившего преступление, определяется следующими условиями:

- задерживается лицо, совершившее преступление, а не ка­кое-либо другое правонарушение;

- вред может причиняться только лицу, совершившему пре­ступление, а не третьим лицам;

- вред причиняется лицу, совершившему преступление, с целью его задержания для доставления органам власти и пресе­чения возможности совершения им новых преступлений;

- вред причиняется лицу, совершившему преступление, как вынужденная мера;

- соответствие причиняемого вреда характеру и степени об­щественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, со­вершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного за­держиваемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч. 2 ст. 38 УК РФ). Такое превыше­ние влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Необходимо отметить, что превышение мер может иметь ме­сто только при наличии права на задержание лица, совершившего преступление.

Совершение преступления при нарушении условий правомер­ности задержания лица, совершившего преступление, является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Наши рекомендации