Статья 56. Искусственное прерывание беременности 2011

Решение задач по праву

Задача 8. В лечебно-профилактическое учреждение, имев­шее лицензию на соответствующую деятельность, обратилась женщина, 39 лет, с просьбой произвести ей искусственное опло­дотворение. Предварительно от врача она получила сведения о доноре: блондин с голубыми глазами, красив, украинец по нацио­нальности. Но даже эти сведения ее не удовлетворили, и женщи­на за вознаграждение узнала от врача имя донора, чтобы навести о нем справки. Имеются ли в предоставленной информации сведения, не подлежащие огласке?

Статья 55. Применение вспомогательных репродуктивных технологий (2011)

ч. 8. При использовании донорских половых клеток и эмбрионов граждане имеют право на получение информации о результатах медицинского, медико-генетического обследования донора, о его расе и национальности, а также о внешних данных.

Статья 13. Соблюдение врачебной тайны (2011)

ч.1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

Статья 35. Искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона (1993)

ч.4 Женщина имеет право на информацию о процедуре искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона, о медицинских и правовых аспектах ее последствий, о данных медико-генетического обследования, внешних данных и национальности донора, предоставляемую врачом, осуществляющим медицинское вмешательство.

Статья 61. Врачебная тайна (1993)

ч.1 Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений

ст. 137 ч. 2 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием своего служебного положения

объект – конституционные права и свободы гражданина, неприкосновенность частной жизни

об.ст. – распространение сведений, составляющих врачебную тайну

субъект – лицо, которое в связи с исполнением своих служебных обязанностей стали известны сведения, составляющие врачебную тайну

суб.ст. – прямой умысел

Задача 9. Женщина 19 лет, проживающая в заводском обще­житии, ссылаясь на внебрачную беременность, обратилась в ле­чебное учреждение с просьбой сделать ей аборт. Установив бере­менность в 14 недель, ей было отказано. Каковы правовые основы производства аборта в этой ситуа­ции?

Статья 36. Искусственное прерывание беременности (1993)

ч.1 Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласии женщины - независимо от срока беременности.

ч.2 Искусственное прерывание беременности проводится в рамках программ обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, врачами, имеющими специальную подготовку.

Статья 56. Искусственное прерывание беременности (2011)

1. Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия.

2. Искусственное прерывание беременности по желанию женщины проводится при сроке беременности до двенадцати недель.

3. Искусственное прерывание беременности проводится:

1) не ранее 48 часов с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности:

а) при сроке беременности четвертая - седьмая недели;

б) при сроке беременности одиннадцатая - двенадцатая недели, но не позднее окончания двенадцатой недели беременности;

2) не ранее семи дней с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности при сроке беременности восьмая - десятая недели беременности.

4. Искусственное прерывание беременности по социальным показаниям проводится при сроке беременности до двадцати двух недель, а при наличии медицинских показаний - независимо от срока беременности.

Задача 10. Женщина 42 лет, мать троих детей, обратилась в лечебное учреждение с письменной просьбой произвести ей сте­рилизацию с целью контрацепции. Имеет ли право врач производить такую операцию?

Статья 37. Медицинская стерилизация (1993)

ч.1 Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина не моложе 35 лет или имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей.

Статья 57. Медицинская стерилизация (2011)

ч.1. Медицинская стерилизация как специальное медицинское вмешательство в целях лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина в возрасте старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и информированного добровольного согласия гражданина - независимо от возраста и наличия детей.

Задача 11. Старушка, 96 лет, вследствие одряхления находи­лась на полном иждивении близких, не могла себя обслужить и переживала свою беспомощность. В связи с этим она неодно­кратно просила родственников «усыпить» ее, но не получала еди­нодушного согласия. Вызванный к ней участковый врач едва вы­вел ее из состояния сердечно-легочной недостаточности, он выслушал плачущую старушку, внял ее просьбе и, получив одоб­рение одного из родственников, перекрыл поступление кислорода, которым она дышала. Через некоторое время наступила смерть. Признавая, что смерть была неизбежной, дочь умершей обвинила врача в убийстве. Как следует квалифицировать действие врача? Что об этом сказано в законе?

Статья 45. Запрещение эвтаназии (1993)

ч.1 Медицинскому персоналу запрещается осуществление эвтаназии - удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни.

ч.2 Лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии и (или) осуществляет эвтаназию, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 45. Запрет эвтаназии (2011)

Медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента.

ст. 105 УК РФ ч.1убийство или умышленное причинение смерти другому человеку

объект – жизнь пациента

об.ст. – убийство, умышленное причинение смерти другому человеку

субъект – врач, имеющий высшее медицинское образование

суб.ст. – прямой умысел

Задача 12. Больной К., 56 лет, после продолжительной тяже­лой болезни раком предстательной железы просил разъяснить ему диагноз и прогноз. Консилиум установил полную безнадеж­ность лечения и скорый конец, но больного не проинформирова­ли о диагнозе, обнадежили и пообещали облегчить его состояние. Однако через неделю больной, сославшись на унизительное свое положение и нестихающие боли, потребовал прекратить лечение и дать ему спокойно умереть. Он полностью отказался от лечения. Вправе ли врачи удовлетворить его просьбу? Вправе ли боль­ной, находясь в лечебном учреждении, отказаться от лечения?

Статья 19. Право на медицинскую помощь (2011)

5. Пациент имеет право на: 5) получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья; 8) отказ от медицинского вмешательства

Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства (2011)

ч. 1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Статья 19. Право граждан на информацию о факторах, влияющих на здоровье (1993)

Граждане имеют право на регулярное получение достоверной и своевременной информации о факторах, способствующих сохранению здоровья или оказывающих на него вредное влияние, включая информацию о санитарно-эпидемиологическом благополучии района проживания, рациональных нормах питания, о продукции, работах, услугах, их соответствии санитарным нормам и правилам, о других факторах. Эта информация предоставляется органами государственной власти и органами местного самоуправления в соответствии с их полномочиями через средства массовой информации или непосредственно гражданам.

Статья 30. Права пациента (1993)

При обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на: 8) отказ от медицинского вмешательства в соответствии со статьей 33 настоящих Основ;

9) получение информации о своих правах и обязанностях и состоянии своего здоровья в соответствии со статьей 31 настоящих Основ, а также на выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья;

Статья 31. Право граждан на информацию о состоянии здоровья (1993)

ч.1 Каждый гражданин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения.

Статья 33. Отказ от медицинского вмешательства (1993)

ч.1 Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 34 настоящих Основ.

Задача 13. Акушер-гинеколог прописал больной в клизме введение 10%-го раствора хлористого кальция с новокаином, ан­типирином и глюкозой. Вскоре после этой манипуляции выясни­лось, что у женщины вследствие ожога слизистой развился пель-виоперитонит. При проверке оказалось, что врач в рецепте забыл указать о необходимости разведения хлористого калия молоком. В связи с осложнением потерпевшая потребовала возмещения материального и морального ущерба. Имеет ли она право на это? В каком нормативном акте это ука­зано и кто должен возмещать ущерб?

Задача 14. Гражданин Т. после получения в драке поврежде­ний был доставлен в травматологическое отделение. Врачи диаг­ностировали закрытую ЧМТ и травму живота и приняли меры к спасению. Однако, как было установлено при вскрытии трупа, не были выявлены переломы семи ребер (так как не пальпировалась грудная клетка и не производилась рентгенография), не была так­же выявлена травма шеи, не была сделана новокаиновая блокада, т. е. лечение было неадекватным. Все это усугубило тяжелое со­стояние больного и/по мнению родственников, способствовало наступлению смерти. В чем конкретно в этой ситуации может быть обвинен врач? Кем и в отношении кого решается вопрос о возмещении причи­ненного ущерба?

Статья 19. Право на медицинскую помощь (2011) (?)

Статья 98. Ответственность в сфере охраны здоровья (2011)

ч.3. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

Статья 68. Ответственность медицинских и фармацевтических работников за нарушение прав граждан в области охраны здоровья (1993)

ч.1 В случае нарушения прав граждан в области охраны здоровья вследствие недобросовестного выполнения медицинскими и фармацевтическими работниками своих профессиональных обязанностей, повлекшего причинение вреда здоровью граждан или их смерть, ущерб возмещается в соответствии с частью первой статьи 66 настоящих Основ.

Задача 15. Фельдшер в течение семи лет за неимением рабо­ты по специальности зарабатывал на жизнь бизнесом, не связан­ным с медицинской деятельностью. Когда же появилась вакансия, ему было отказано в работе в связи с перерывом в стаже. Обоснован ли отказ, какие аргументы могли составить его основу?

Статья 54. Право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью (1993)

ч.6 Работники со средним медицинским или фармацевтическим образованием, не работавшие по своей специальности более пяти лет, могут быть допущены к практической медицинской или фармацевтической деятельности после подтверждения своей квалификации в соответствующем учреждении государственной или муниципальной системы здравоохранения либо на основании проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций.

Статья 69. Право на осуществление медицинской деятельности и фармацевтической деятельности (2011)

ч.4. Лица, имеющие медицинское или фармацевтическое образование, не работавшие по своей специальности более пяти лет, могут быть допущены к осуществлению медицинской деятельности или фармацевтической деятельности в соответствии с полученной специальностью после прохождения обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам (повышение квалификации, профессиональная переподготовка) и прохождения аккредитации.

Задача 16. Гражданка Н. приехала в РФ из Венгрии, где она находилась с мужем, окончила медицинский колледж и прошла специализацию, что подтверждает сертификат акушерки. Однако в России ее не берут на работу, предлагая сдать снова экзамены, подтвердить сертификат, пройти аттестацию. Не является ли это нарушением прав человека?

Статья 54. Право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью (1993)

ч.7 Лица, получившие медицинскую и фармацевтическую подготовку в иностранных государствах, допускаются к медицинской или фармацевтической деятельности после экзамена в соответствующих учебных заведениях Российской Федерации в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также после получения лицензии на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

Статья 69. Право на осуществление медицинской деятельности и фармацевтической деятельности (2011)

ч.6 Лица, получившие медицинское или фармацевтическое образование в иностранных государствах, допускаются к осуществлению медицинской деятельности или фармацевтической деятельности после установления в Российской Федерации эквивалентности документов иностранных государств об образовании в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об образовании, сдачи экзамена по специальности в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и прохождения аккредитации, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

Задача 17. Студентка 4-го курса педиатрического факультета поступила на должность медицинской сестры в детское инфекци­онное отделение больницы. Однако ее конкурентка — выпускница медицинского училища — обжаловала решение администрации больницы, мотивируя это тем, что студентка, не получившая за­конченного высшего образования, не имеет права работать мед­сестрой, в отличие от нее, имеющей специальную подготовку ме­дицинской сестры. Обоснована ли эта жалоба?

Статья 54. Право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью (1993)

ч.4 Лица, не имеющие законченного высшего медицинского или фармацевтического образования, могут быть допущены к занятию медицинской или фармацевтической деятельностью в должностях работников со средним медицинским образованием в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.

Статья 69. Право на осуществление медицинской деятельности и фармацевтической деятельности (2011)

ч.5. Лица, не завершившие освоение основных образовательных программ высшего медицинского или высшего фармацевтического образования, и лица с высшим медицинским или высшим фармацевтическим образованием могут быть допущены к осуществлению медицинской деятельности или фармацевтической деятельности на должностях среднего медицинского или среднего фармацевтического персонала в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Задача 18. Дипломированный фельдшер-экстрасенс, полу­чил от администрации города право на занятие целительством, приобрел лицензию и, оплатив за аудиторию с группой в 30 чело­век, проводил в ней оздоровительные сеансы, Несмотря на отсут­ствие каких-либо жалоб, ему это запретили, ссылаясь на наруше­ние действующего законодательства. В чем состоит нарушение и в каком законе это определено?

Статья 57. Право на занятие народной медициной (целительством) (1993)

ч.2 Правом на занятие народной медициной обладают граждане Российской Федерации, получившие диплом целителя, выдаваемый органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области здравоохранения.

ч.4 Лица, получившие диплом целителя, занимаются народной медициной в порядке, устанавливаемом органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области здравоохранения в соответствии со статьей 56 настоящих Основ.

ч.6 Проведение сеансов массового целительства, в том числе с использованием средств массовой информации, запрещается.

Статья 50. Народная медицина (2011)

ч.1. Народной медициной являются методы оздоровления, утвердившиеся в народном опыте, в основе которых лежит использование знаний, умений и практических навыков по оценке и восстановлению здоровья. К народной медицине не относится оказание услуг оккультно-магического характера, а также совершение религиозных обрядов.

ч.2. Право на занятие народной медициной имеет гражданин, получивший разрешение, выданное органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

ч.4. Лицо, получившее разрешение, занимается народной медициной в порядке, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Задача 19. Гражданка К., имеющая диплом целителя-травни­ка и лицензию, полученные законным путем в Ростовской облас­ти, переехала в Читу, где продолжала свою деятельность и вела частные приемы. Однако вскоре она получила предупреждение и запрещение работы до получения разрешения в местной админи­страции разрешения и лицензии. Не является ли это нарушением права на занятие целитель­ством?

Статья 57. Право на занятие народной медициной (целительством) (1993)

ч.2 Правом на занятие народной медициной обладают граждане Российской Федерации, получившие диплом целителя, выдаваемый органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области здравоохранения.

ч.3 Решение о выдаче диплома целителя принимается на основании заявления гражданина и представления профессиональной медицинской ассоциации либо заявления гражданина и совместного представления профессиональной медицинской ассоциации и учреждения, имеющего лицензию на медицинскую деятельность. Диплом целителя дает право на занятие народной медициной на территории, подведомственной органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области здравоохранения, выдавшему диплом

Статья 50. Народная медицина (2011)

ч.1. Народной медициной являются методы оздоровления, утвердившиеся в народном опыте, в основе которых лежит использование знаний, умений и практических навыков по оценке и восстановлению здоровья. К народной медицине не относится оказание услуг оккультно-магического характера, а также совершение религиозных обрядов.

ч.2. Право на занятие народной медициной имеет гражданин, получивший разрешение, выданное органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

ч.4. Лицо, получившее разрешение, занимается народной медициной в порядке, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

ч.5. Лишение гражданина разрешения на занятие народной медициной производится по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, выдавшего такое разрешение, и может быть обжаловано в суд.

Задача 20. Больная Р., 63 лет, обратилась с заявлением к главному врачу поликлиники с требованием заменить лечащего врача. Она привела аргументы: невнимателен, нечуток, недобро­совестно относится к своим обязанностям. Главный врач предло­жил больной обратиться к частнопрактикующему врачу, так как у него все врачи перегружены и не могут быть внимательны к каждому больному. Что об этом записано в законодательстве об охране здоровья?

Статья 21. Выбор врача и медицинской организации (2011)

ч.1. При оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на выбор врача с учетом согласия врача. Особенности выбора медицинской организации гражданами, проживающими в закрытых административно-территориальных образованиях, на территориях с опасными для здоровья человека физическими, химическими и биологическими факторами, включенных в соответствующий перечень, а также работниками организаций, включенных в перечень организаций отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

ч.2. Для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год (за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина). В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год (за исключением случаев замены медицинской организации) врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации.

ч.3. Оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи осуществляется: 2) в случае самостоятельного обращения гражданина в медицинскую организацию, в том числе организацию, выбранную им в соответствии с частью 2 настоящей статьи, с учетом порядков оказания медицинской помощи.

ч.4. Для получения специализированной медицинской помощи в плановой форме выбор медицинской организации осуществляется по направлению лечащего врача. В случае, если в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи принимают участие несколько медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь по соответствующему профилю, лечащий врач обязан проинформировать гражданина о возможности выбора медицинской организации с учетом выполнения условий оказания медицинской помощи, установленных территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

ч.7. При выборе врача и медицинской организации гражданин имеет право на получение информации в доступной для него форме, в том числе размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), о медицинской организации, об осуществляемой ею медицинской деятельности и о врачах, об уровне их образования и квалификации.

Статья 70. Лечащий врач (2011)

ч.1. Лечащий врач назначается руководителем медицинской организации (подразделения медицинской организации) или выбирается пациентом с учетом согласия врача. В случае требования пациента о замене лечащего врача руководитель медицинской организации (подразделения медицинской организации) должен содействовать выбору пациентом другого врача в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Статья 30. Права пациента (1993)

ч.1 При обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на: 2) выбор врача, в том числе врача общей практики (семейного врача) и лечащего врача, с учетом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательного и добровольного медицинского страхования;

Задача 21. Девочка, 14 лет, поступила в акушерское отделе­ние городской больницы, где была установлена беременность сроком в 2 месяца. Узнав об этом, она попросила сделать ей аборт, потребовав соблюдения врачебной тайны (не говорить об этом родителям). Как следует поступить лечащим врачам?

Статья 13. Соблюдение врачебной тайны (2011)

ч.4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: 4) в случае оказания медицинской помощи несовершеннолетнему в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, а также несовершеннолетнему, не достигшему возраста, установленного частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, для информирования одного из его родителей или иного законного представителя; 5) в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий;

Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства (2011)

ч.2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении: 1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;

Статья 54. Права несовершеннолетних в сфере охраны здоровья (2011)

ч.2. Несовершеннолетние, больные наркоманией, в возрасте старше шестнадцати лет и иные несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев оказания им медицинской помощи в соответствии с частями 2 и 9 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Статья 56. Искусственное прерывание беременности 2011

ч.2. Искусственное прерывание беременности по желанию женщины проводится при сроке беременности до двенадцати недель.

Задача 22. В семье, проживающей в рабочем поселке, возникла конфликтная ситуация. Подросток узнал, что родители не являются ему родными, как он считал всегда, а усыновили его в возрасте по­лутора лет. Выяснилось, что ему об этом поведала воспитательни­ца детского дома, в который он попал сразу после рождения. Является ли это уголовным преступлением?

ст 155 УК РФРазглашение тайны усыновления (удочерения)

объект – интересы личности, родителей, ребенка, право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны вопреки воле усыновителя

об.ст. – разглашение о тайне усыновления

субъект – лицо, обязанное хранить факт усыновления как служебную и профессиональную тайну

суб.ст. –прямой умысел

Задача 23. Мальчик бежал по улице в темное время суток и, не заметив открытого люка, упал в него. На крики о помощи подо­шел прохожий мужчина и, узнав, что мальчик находится в люке с горячей водой, попытался его вытащить. Однако это ему не уда­лось и он, пообещав прислать помощь, ушел. Помощи мальчик не дождался, а утром из люка вытащили труп мальчика, скончавше­гося от ожогов. Расследованием установлено, что дежурному ми­лиции звонил мужчина и сообщил о случившемся. В управление водоканала сообщение не поступало. Прокуратура возбудила уго­ловное дело по факту гибели мальчика и начала поиски подозре­ваемого мужчины. По какой статье и кто может быть признан виновным в смерти мальчика?

Задача 24. Гражданка К., выполняя просьбу родственников, проживающих в Прибалтике, приобрела 120 г гашиша и 200 г ма­ковой соломки, поместила их в сумку и пронесла через досмотр в аэропорту. Однако при пересадке в Москве пакет был обнаружен, установлено содержимое, К. была задержана по обвинению в уго­ловном преступлении. Действительно ли это уголовное преступление и какое?

Задача 25. 15-летняя девочка под влиянием взрослых сосе­дей после распития спиртных напитков ввела себе внутривенно несколько граммов вытяжки мака. В тяжелом состоянии достав­лена в токсикологический центр. Получив от врачей информацию об этом, следователь УВД возбудил уголовное дело против сосе­дей девочки. Обосновано ли это, какое обвинение им предъявлено?

ст 230 ук РФСклонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов

объект – жизнь и здоровье человека, наруш.устанавл-м з-ном РФ Порядка оборота нарк.ср. и псих. в-в на терр.РФ

об.ст.-склонение к потребл.нарк.ср. и псих.в-в

суб.ст. – прямой умысел

субъект – лицо, достигшее 18 лет

ст 151 УК РФвовдечение несовершеннолетнего к совершению антиобщественных действий

объект – жизнь и здоровье несовершеннолетнего

об.ст – склонение к потреблению нарк ср и псих вещ

суб ст – прямой умысел

суб – лицо, достигшее 18 лет

Задача 26. Старшая медсестра хирургического отделения ЦРБ по сговору с зав. аптекой, получив медикаменты на отделе­ние, утаила и принесла домой 8 пачек феномина в таблетках и 20 ампул морфина, объясняя это желанием иметь под рукой ле­карства для оказания скорой помощи больным соседям. Является ли это уголовным преступлением?

Задача 27. Зимой на улице при температуре воздуха —26°С лежал мужчина, по внешнему виду бомж. Прохожий вызвал ско­рую помощь. Приехавший врач почувствовал запах алкоголя и, не обнаружив при осмотре признаков каких-либо повреждений или заболеваний, сообщил в милицию, чтобы его забрали в вытрезви­тель, а сам уехал. Приехавшие милиционеры, однако, убедились, что наряду с запахом алкоголя у мужчины очень слабое, аритмич­ное дыхание, бессознательное состояние. Поэтому потребовали, чтобы скорая помощь доставила больного в стационар, так как ему требуется медицинская помощь. Спор по телефону продол­жался 30 минут, а через час мужчину доставили в стационар, где утром он скончался. При судебно-медицинском исследовании трупа установлено, что смерть наступила от действия низкой тем­пературы при средней степени опьянения. Усматриваются ли в действии врача скорой помощи признаки преступления? За что в этом случае он должен нести ответствен­ность?

Задача 28. Вечером мальчика сбила автомашина, а так как это было рядом с онкологической больницей, то прохожие прибе­жали за врачом. Дежурный врач был в процедурной и, узнав от медсестры, в чем дело, поручил ей звонить в скорую, а сам про­должал оказывать помощь плановым больным, не поинтересовав­шись, в какой помощи нуждался мальчик. Могут ли его привлечь к уголовной ответственности?

Задача 29. Проживающая по соседству гражданка И. обрати­лась к врачу-терапевту с просьбой помочь задыхающемуся ре­бенку, на что тот ответил, что нужно вызвать скорую, ибо он не пе­диатр и брать на себя ответственность не имеет права. Пока женщина нашла телефон и приехала скорая, ребенок умер от ас­фиксии вследствие закрытия дыхательных путей попавшим в гор­тань кедровым орехом. Несет ли уголовную ответственность врач-терапевт?

Задача 30. На трассе произошла авария, при которой двое мужчин получили тяжкие повреждения и нуждались в срочной ме­дицинской помощи. Автоинспектор остановил рейсовый автобус «Икарус» и спросил, есть ли врач, объяснив, что необходимо ока-зание медицинской помощи. Получив отрицательный ответ, он разрешил автобусу продолжать движение. Остановил следом идущий микроавтобус. В нем оказался врач, который огорчился, что инспектор не остановил впереди идущий «Икарус», ибо там был знакомый ему опытный травматолог К. (сам он был окулистом). Когда ему предъявили обвинение, тот возмутился, ибо он находился в отпуске и торопился на важную для него встречу. Есть ли основания привлечь К. к уголовной ответственности?

Задача 31. Гражданка И., 45 лет, находилась на стационарном лечении в кожном отделении. В связи с жалобой на зуд в области промежности ей путем обкалывания в подкожную область ошибоч­но ввели 30,0 цианистой ртути вместо новокаина (флаконы находи­лись рядом). У больной вследствие отравления ртутью развилась «сулемовая почка», от которой она умерла через 4,5 месяца. Кто несет уголовную ответственность за это и по какой статье?

Задача 32. В воскресенье вечером в больницу города достав-лен мальчик 3 лет. Диагноз при поступлении: пищевое отравле­ние. Дежуривший врач-стоматолог попытался по телефону вы­звать педиатра. Та приехать не смогла (принимала гостей), но расспросила о симптомах и решила, что у ребенка грипп, пригла­сила медсестру и сделала назначение: этазол, амидопирин, очис­тительную клизму. Однако ночью мальчик умер. При патологоана-томическом исследовании выявлена мелкоочаговая двусторонняя пневмония, отек легких и мозга. Судебно-медицинская эксперти­за установила, что лечение было неправильным, неадекватным установленному диагнозу. Должен ли нести уголовную ответственность врач? Какую и за что?

Задача 33. В родильном доме в результате вспышки острой кишечной инфекции заболели 17 детей, двое из которых умерли. Экспертная комиссия установила грубые нарушения санитар­ных норм и противоэпидемиологического режима: нарушение пе­риодичности дезинфекции помещения, его ремонта, частое от­сутствие горячей воды, а также помещения для персонала и отдельного туалета в санпропускнике, поступление большого ко­личества рожениц в связи с одновременным закрытием двух со­седних роддомов, нарушение режима кормления детей и другие недостатки. Все это в совокупности и явилось причиной внутрибольничной инфекции. Расследованием