Расчет задачи в онлайн программе
«Расчет рамы, фермы, балки онлайн»
1. Для доступа к программе «Расчет рамы, фермы, балки онлайн» необходимо ввести в адресной строке вашего браузера http://rama.sopromat.org (рис. 30).
Рисунок 30 – Адресная строка
2. На главной странице сайта выбираем пункт «Начать расчет рамы, фермы» (рис. 31).
Рисунок 31 – Главная страница
3. В зависимости от размеров стержней назначаем шаг ячейки. Для этого в разделе «Настройки» вводим удобный для построения шаг ячейки. В нашем случае шаг принимаем равный 0,1м(рис. 32).
Рисунок 32 – Назначение шага ячейки
Настройки программы по умолчанию позволяют производить расчет с учетом деформации (продольного сжатия-растяжения) стержней. Однако при решении задач дисциплины «Теоретическая механика» рассматривают абсолютно твердые, т.е. недеформируемые тела. Поэтому учет деформаций будет вносить ошибку при определении реакций и усилий в стержнях. В соответствии с рекомендациями авторов программы для расчёта недеформируемых тел, в разделе «Настройки» необходимо задать параметр Площадь сечения F как можно большим, например равным 100000. Для подтверждения введенных параметров нажимаем кнопку Применить.
4. Для построения стержней используем команду Добавить стержень (рис. 33).
Рисунок 33 – Построение стержневой системы
В графическом поле, имеющем сетку с назначенным шагом, строим стержни заданной длины. Контролировать размер стержней позволяет параметр Длина стержня, изменяющийся в зависимости от положения курсора и находящийся сверху графического окна.
В результате построения каждого стержня в разделе Элементы появляется соответствующая строка с параметрами элемента.
Выстраивая последовательно стержни (рис. 16), получаем плоскую ферму (рис.34), а в разделе Элементы список стержней и соответствующих им узлов. В случае ошибки в построении элемента, его можно удалить при помощи кнопки Удалить и построить заново.
Рисунок 34 – Геометрическая схема фермы
5. Редактируем способ соединения в узлах фермы. Чтобы задать в узле А неподвижный шарнир (рис.16), в разделе Элементы выбираем Узел 1. В открывшемся окне в пункте Связь с землей выбираем Шарнир. Для подтверждения команды нажимаем кнопку Применить (рис. 35).
Рисунок 35 – Редактирование шарниров
В результате данной операции на чертеже в узле 1 появится неподвижный шарнир (рис. 36). Чтобы задать в узле В подвижный шарнир (рис.16), в разделе Элементы выбираем Узел 3 ив пункте Связь с землёй выбираем Подвижный шарнир. В случае подвижного шарнира существует возможность регулирования угла наклона опорной поверхности (рис. 37).
Рисунок 36 – Неподвижный шарнир | Рисунок 37 – Регулирование угла наклона |
Для всех оставшихся промежуточных узлов в пункте Связь стержней выбираем Шарнир, например, узел 2 (рис. 38).
Рисунок 38 – Редактирование узлов
6. Внешнюю нагрузку задаем в разделе Элементы, выбирая узел, соответствующий точке приложения силы. В нашем примере это узел 4. В открывающемся окне авторы программы предлагают задавать силу по осям координат FХи FУ. В случае, когда сила приложена под углом к осям координат в пункте FХ, вводим проекцию силы Р на ось Х и соответственно в пункте FУ вводим проекцию силы Р на ось У (рис.39). Согласно заданию (рис.16) определим проекции силы Р на координатные оси Х и У:
PX=P·cosβ=5·cos30=4,4 кH,
PY=P·sinβ=5·sin30=2,5 кH.
Рисунок 39 – Задание внешней нагрузки
7. Для определения реакций связей в разделе Расчет выбираем пункт Реакции опор. В результате на схеме в соответствующих узлах отобразятся значения реакций опор (рис.40).
Рисунок 40 – Определение реакция связей
В результате программного расчета реакция в шарнире В равна RB=–1,693кН, что лишь на 0,013кН отличается от результата аналитического расчета. Ошибка составляет в данном случае 0,7%. Реакцию в шарнире А программа выдает в виде проекций на координатные оси, поэтому чтобы сравнить ее с результатами аналитического расчета, надо определить модуль реакции.
.
Разница по сравнению с аналитическим расчетом (RА=4,4кН) составляет 1,5%.
8. Для определения продольных усилий в стержнях в разделе Расчет выбираем Эпюра N. В результате на схеме отобразятся графики распределения усилий для каждого стержня. Стержни, на которых отсутствуют графики, соответствуют нулевым усилиям (рис.41).
Рисунок 41 – Эпюры продольных усилий
Сравнивая результаты программного расчета усилий в стержнях видно, что знаки и величины соответствуют результатам аналитического расчета. Например, в результате аналитического расчета в первом стержне усилие S1=–1,68кН, а по результатам численного расчета S1=–1,674кН. Разница полученных результатов составляет 0,014кН (0,83%).
Расхождение результатов аналитических расчетов и численных расчетов является следствием погрешности построения геометрии стержневой системы, так как величина шага графического поля ограничена возможностями данной программы.