Общая характеристика связей между двигательными способностями

Результаты исследований (Ю.В. Верхошанский, 1970, 1972; В.Г. Семенов, 1971; В.В. Татьян, 1974; А.В. Ходыкин, 1976) позво-ляют говорить о следующих качественных типах связи в комплек-се двигательных способностей: общем и частном, существенном

и не существенном, позитивном и негативном, прямом и опосред-ствованном.

Общий и частный типы связи. Общий тип связи характе-ризует отношения между двумя способностями с учетом влияния других способностей, в то время как частный (парциальный) – только непосредственные отношения между двумя способностя-ми. Для количественной оценки этих типов связи используется процедура расчета общей и частной корреляции в комплексе измеренных признаков.

При изучении общего и частного типов связи у спортсменов различных специализаций и квалификации установлено: 1) в за-висимости от сопоставляемых способностей оценка частного типа связи может быть ниже (наиболее типичный случай) или выше, чем оценка общего типа связи, 2) величина оценки частных связей между одними и теми же способностями у представителей разных видов спорта более стабильна и устойчива, чем оценка общего типа связи.

– 50 –

Существенный и несущественный типы связи. Они ха-рактеризуют соответственно бóльшую или меньшую степень зна-чимости взаимовлияния двигательных способностей в условиях конкретной спортивной деятельности. Исходя из результатов ис-следования следует отметить, что: 1) существенные связи более устойчивы, чем несущественные; 2) в ряде случаев внешне не-существенная связь (оцениваемая общим типом корреляции) на уровне частной корреляции может носить существенный харак-тер, завуалированный влиянием других способностей.

Позитивный и негативный типы связи. Они характери-зуют такие отношения между способностями, когда одна из них благоприятствует или, наоборот, мешает проявлению другой. Экс-периментальный материал свидетельствует о том, что: 1) позитив-ный тип связи наиболее характерен для комплекса двигательных способностей, 2) негативный тип связи проявляется главным об-разом на уровне частных (парциальных) связей, 3) позитивный тип связи на уровне общей корреляции может переходить в не-гативный на уровне частной корреляции.

Следует отметить, что в проведенных исследованиях нега-тивный тип связи неоднократно отмечался для таких способно-стей, как бег на короткие и длинные дистанции, абсолютная сила мышц, быстрота движений, а также способность к проявлению взрывных усилий против относительно небольшого внешнего со-противления.

Прямой и опосредствованный типы связи. Первый тип связи характеризует непосредственные (прямые) отноше-ния между двумя способностями и может выражаться любым из описанных выше типов связи, второй – такие отношения, когда существенная прямая связь между двумя способностями (напри-мер, между способностями А и В (рис. 19,1) отсутствует, но тем не менее они связаны через другие, третьи (С) способности. Этот тип связи наиболее свойствен структуре физической подготовленно-сти. Например, абсолютная сила ног спринтера не имеет прямой существенной связи с результатом скоростного бега (как уже го-ворилось, на частном уровне эта связь негативна), однако она об-наруживает тесную связь с прыжковыми упражнениями, которые,

в свою очередь, довольно тесно связаны со скоростным бегом. Этот пример лишний раз подчеркивает, насколько важно иметь четкое представление о структуре специальной силовой подготов-ленности спортсмена и на этой основе определять задачи, подби-рать и дозировать средства специальной силовой подготовки.

– 51 –

Рис. 19. Структурная схема типовсвязи между двигательными способностями:

1 – теоретическая модель,

2 – конкретный пример

Опосредствованный тип свя-зи между двигательными спо-собностями может иметь и более сложный вид. Так, высота взлета

в вертикальном прыжке с места (h) не имеет прямой существен-ной связи (см. рис. 19,2) с абсо-лютной силой ног (Р₀). Однако последняя определяет величину максимума силы отталкивания (F_mах), которая, в свою очередь, влияет на величину импульса силы толчка ( F t ) , определяю-щего в конечном счете высоту

взлета тела.

С ростом мастерства взаимосвязи двигательных способностей изменяются качественно и количественно.

Наиболее типичным признаком динамики связей на качествен-ном уровне является изменение удельного веса названных типов связи между отдельными способностями, а в некоторых случаях – явный переход от одного типа связи к другому. Так, при сохране-нии значения частного типа связи общая связь между отдельными способностями может увеличиваться или уменьшаться, причем несущественные связи могут приобретать существенное значение,

и наоборот. Например, у прыгунов тройным прыжком снижается значение способностей в прыжках с места (в длину и тройным) и, наоборот, увеличивается значение спринтерских способностей (бег на 30 и 100 м).

Особый случай представляют позитивный и негативный типы связи. С ростом мастерства наблюдается преимущественно одно-стороннее изменение их – от позитивного к негативному (глав-ным образом, на уровне частных отношений), хотя полный пере-ход от одного типа к другому, видимо, невозможен в силу влияния третьих (нивелирующих) способностей. На начальных этапах тренировки полностью оправдывает себя принцип – все средства хороши. Однако по мере формирования структуры физической подготовленности все более проступают негативные отношения между способностями там, где они должны быть, но благодаря третьим способностям нивелируются. Нивелирование протекает по принципу статистического усреднения, в силу которого дости-

– 52 –

гается оптимальное соответствие между рядом способностей за счет некоторого снижения количественного значения обоих ти-пов связи.

Например, у десятиборцев с ростом мастерства все больше проявляются негативные отношения между способностями к бегу на 100 м и к бегу на 1500 м. Однако благодаря совершенствова-нию способности к бегу на 400 м эти отношения нивелируются за счет некоторого уменьшения тесноты связи между бегом на 400

и 1500 м и увеличения ее между бегом на 100 и 400 м. Качественному изменению менее всего подвержены прямые

и опосредствованные связи между способностями. Они всегда присутствуют в структуре физической подготовленности, явля-ются ее специфическим свойством и изменяются главным обра-зом количественно.

В аспекте количественного изменения связей между отдель-ными способностями можно выделить две принципиальные тен-денции: уменьшение или увеличение тесноты связи и линейное или нелинейное изменение ее показателя. В полной мере эти тенденции могут быть иллюстрированы на модели корреляци-онной структуры специальной физической подготовленности прыгунов тройным прыжком (рис. 20). На модели приведены

Рис. 20. Корреляционная структура специальной физическойподготовленности прыгунов тройным прыжком

– 53 –

оценки связи между тестами, определяющими в своей совокуп-ности уровень спринтерской, силовой и прыжковой подготовлен-ности прыгунов. Коэффициенты корреляции относятся соответ-ственно к группам спортсменов с результатами в тройном прыжке

в диапазоне 13, 50–14, 49, 14, 50–15, 49 и 15, 50–16, 70 м (в каждой группе до 40 человек).