I. Разрушение управления по ПФУ

Такому непосредственному разрушению управления по ПФУ в каком-либо регионе сопутствует:

• Подавление процесса становления соборного интеллекта в подавляемом регионе и как следствие

• Бескомпромиссный антагонизм (противостояние) со всей иерархией внешнего управления, вплоть до противостояния Богу.

Из ПФУ можно найти множество средств её разрушения (вспо­минайте все составляющие ПФУ). Это разрушение может быть направлено на:

– Подавление и уничтожение сопряжённого интеллекта, ис­кажение информационного обеспечения его деятельности. Это вызо­вет конфликтное управление в пределах разрушаемого региона или концептуально неопределённое управление в нём.

Теперь, уважаемые читатели, поразмышляйте о том, как унич­тожается интеллект в России. Вспомните о 6-ти приоритетах, в ча­стности о 1, 2, 3 и 5. Наука, образование, история идеология – всё это разрушается. И сопровождается алкогольным геноцидом, нар­котическим и т.д.

– Непосредственный перехват прямых и обратных связей в контурах управления захватываемой суперсистемы (страны). Делается это через неконтролируемое руководителями суперсистемы иерархические уровни в их системе управления. «Неконтролируе­мость» достигается большим набором средств. Для примера можно назвать некоторые:

• «агенты влияния»,

• ненужные научные исследования превозносятся, на них тратят­ся огромные средства,

• искажение статистики и т.д.

– Создание и внедрение в захватываемой суперсистеме таких уровней в их организации, которые были бы неконтролируемы со сто­роны РЦУ захватываемой суперсистемы. Фактически это создание своей периферии тем РЦУ, который решил захватить другой регион (суперсистему):

• всевозможные «свободные» и «независимые» организации, фон­ды, международные организации,

• «независимые» СМИ,

• оффшорные зоны,

• внедрение мировой кредитно-финансовой системы,

• и др.

– Уничтожение структур управления, их элементной базы и носителей информационного обеспечения. Это достигается:

• непрерывным реформирование высших управленческих струк­тур, которое параллельно решает и задачу

• убрать неугодные кадры управленцев.

На рисунке 12-102 наглядно поясняется, куда наносятся разру­шительные удары по СССР с Запада.

Теперь рассмотрим сам процесс поглощения «соседей» не­ким РЦУ посредством метода разрушения и к чему это в конце-концов приводит. На приводимые ниже теоретические рассуждения и выводы читателям предлагается наложить два практических ис­торических примера:

1. Процесс поглощения стран и народов РЦУ (ставшим в последующем Глобальным Центром Управления). Этот процесс за­родился в древнем Египте. Он длился три тысячелетия и в наше вре­мя завершается.

При наложении этого длительного процесса на теоретические обоснования происходящих в истории человечества событий станет понятно, почему время от времени происходило географическое пе­ремещение «мирового правительства» по странам Европы. (Дуглас Рид «Спор о Сионе», глава «Кочующее правительство»).

2. Процесс поглощения СССР-России Глобальным Центром Управления (ГП, «глобализаторами», «мировым закулисьем» и т.п.) и чем этот процесс закончится.

Итак:

– Когда какой-либо из региональных центров управления (РЦУ) в свой вектор целей на первое место занесёт: «во всех случаях кон­центрировать в своих руках управление всей суперсистемой, невзирая ни на что, ибо цель оправдывает средства»,

– то в суперсистеме возникает устойчивый лидер. Таким лидером и стал Глобальный Предиктор.

– Но лидер обречён погибнуть после «родов», поскольку по­рождённая им структура, через которую он воздействует на других, информационно «замыкается» по отношению и к нему самому. «За­мыкается» – означает такое же воздействие и на самого лидера, ко­торый начал применять метод разрушения («разделяй и властвуй»).

Лидер порождает систему управления, центр которой обретает ПФУ также общесуперсистемного уровня значимости, а периферия этой «системы управления» проникает во все регионы.

– Созданная межрегиональная система управления (регион древнего Египта) стремится:

• Накапливать информацию о значимых вещах, событиях, по­черпнутых из всех регионов, и

• Скрывать такую информацию от конкурирующих регионов.

В результате опыт такой межрегиональной системы ничем не отличается от опыта суперсистемы в целом. И это ставит центр уп­равления межрегиональной системы (подчёркиваю: не всю межре­гиональную систему, а её центр управления) над всеми регионами. Регион же «лидер-концентратор» (древний Египет) спускается до уровня значимости всех прочих регионов.

– Далее межрегиональный центр управления (жреческая каста древнего Египта) следит за своей монополией на несение ПФУ по отношению ко всей суперсистеме.

– Кроме этого, этот центр управления осуществляет концентра­цию управления в суперсистеме. Эта концентрация предстаёт в виде:

• Разрушения в регионах суперсистемы регионального управ­ления по ПФУ.

• Интеграции (вовлечение «под себя») обломков регионов, ли­шённых автономного управления по ПФУ.

• Недопущения возрождения в разрушенных регионах их само­управления по ПФУ общесуперсистемного уровня значимости (напри­мер сейчас в России это выглядит как недопущение возрождения СССР на принципах сталинизма, так и недопущения на принципах КОБы).

– В результате в суперсистеме в целом (в человечестве в ходе глобального исторического процесса и сейчас, в наше время в СССР-России) создаётся межрегиональный конгломерат (в наше вре­мя вся «западная цивилизация» – это конгломерат).

У этого конгломерата такие особенности(рис. 12.103):

• Межрегиональный центр управления (глобализаторы, «мировое закулисье», «силы Запада») обладает колоссальным запасом устой­чивости по сравнению со всеми прочими центрами управления в кон­гломерате (руководство всех отдельных стран на планете).

• Запас устойчивости любого регионального центра в конгломе­рате ничтожен из-за длительной неинформированности.

• Сопряжённый интеллект межрегионального центра («мирового закулисья») подменяет собой потенциал соборного интеллекта под­контрольных ему регионов. К чему это в конце-концов приводит – было рассказано чуть ранее.

• Периферия межрегионального центра (еврейство) при необхо­димости выступает в качестве генератора автосинхронизации в бес­структурном управлении суперсистемой.

– Но! Хотя запас устойчивости межрегионального центра управле­ния и колоссален по сравнению со всеми прочими центрами управления в конгломерате, однако этот запас устойчивости управления всей супер­системой как целостностью всё же гораздо ниже потенциально возмож­ного. Это так по причине многочисленных дефектов в векторе целей в этом конгломерате (особенно «дефектов-расхождений» с Богом).

Кроме этого малость глубины идентичности векторов порождает конфликтное управление, что требует затрат ресурсов на устранение ошибок, возникающих вследствие этих конфликтных управлений.

– В результате всего выше сказанного – общий уровень уп­равления конгломератом низок.

– И наконец, самое главное: Для потери управления в конгло­мерате необходимо воздействие на его регионы достаточно мощно­го фактора. Однако при этом необходимо, чтобы быстродействие этого фактора воздействия оказалось бы значительно быстрее быс­тродействия управления в конгломерате, чтобы центр управления конгломератом не успел бы «отразить» этот фактор. В основу такого фактора на современном этапе может быть положена только КОБа.

При этом следует знать, что потеря управления в конгломерате может быть восстановлена, если в период воздействия на конгломе­рат мощного фактора в суперсистеме в целом (в человечестве) не окажется иного центра управления общесуперсистемной значимос­ти, который бы действовал по своей ПФУ и смог бы «взять под кры­ло» все осколки расколотого конгломерата. Ведь у этих «осколков-регионов» на момент выхода из конгломерата не окажется ПФУ об­щесуперсистемного уровня и их региональные центры управления не смогут взять на себя управление всей суперсистемой.

В настоящее время для осуществления этой миссии способна только Россия в силу своей самобытности и наличия у неё КОБы.