Стаття 2. змістовність промови.

Голова комітету може закликати делегата до порядку, якщо його або її промова не стосується питання порядку денного.

Частина IX. Завершення промови.

Тільки під час основної формальної дискусії, Делегат може використати залишок часу в кінці його/її виступу в один з наступних способів:

Стаття 1. На запитання.

Після завершення виступу делегата Голова комітету використає решту часу, відведеного на виступ на запитання до спікера з боку учасників засідання. Делегати, бажаючі задати питання, повинні підняти свої мандати і чекати, аби Голова надав їм слово. Голова має слідкувати за питаннями, які є риторичними або не належать змістовно до промови спікера, і знімати такі як не конструктивні. Відповідь спікера не вважається за час, виділений на запитання.

Стаття 2. Для іншого делегата.

Спікер, бажаючи надати час, що залишився на його/її промову, має право передати його іншому делегату. Одного разу використавши подібну можливість, спікер не може використати її знову.

Стаття 3. До Президіуму.

Після завершення виступу спікера слово автоматично переходить Голові комітету. Делегат може також сам передати слово Голові комітету, якщо вважає свій виступ завершеним.

Частина X. Питання та права

Стаття 1.Питання особистого привілею.

Делегат може використати Питання особистого привілею, якщо певні обставини заважають йому/їй приймати активну участь у засіданні Комітету. Президіум має негайно вирішити проблему. Питання особистого привілею може переривати виступ інших делегатів.

Стаття 2. Питання по процедурі.

Кожен делегат може звернутися до Презиідуму для роз’яснення або роз тлумачення певних положень Правил процедури комітету. Президіум зобов’язаний надати вичерпну та точну відповідь стосовно питання. Це питання не може переривати спікерів.

Стаття 3. Звернення до експерта.

Делегат може звернутися до експерта Комітету (якщо він присутній на засіданні) з проханням дати пояснення по деяких аспектах обговорюваного питання, яке пов'язане із порядком денним. Це звернення не може переривати спікерів.

Пункт 5. Право на відповідь.

Делегат, чиї особиста або національна гідність стали об’єктом критики або ж були ображені, має право застосувати Право на вдіповідь. Незгода зі змістом промови іншого делегата не є підставою для застосування Права на відповідь. Делегат, який вважає себе ображеним, піднімає мандат та виголошує необхідність у Праві на відповідь. Голова комітету має відреагувати та надати йому певний час для виступу у відповідь делегату, який його образив. Це право не перериває виступ спікера. Голова комітету може відхилити право на відповідь делегата, і це рішення не оскаржується. Застосування Права на відповідь у відповідь на Право на відповідь забороняється.

Частина XI. Пропозиції.

Стаття 1. Пропозиція щодо закриття засідання.

Делегат може внести пропозицію про перерву в засіданні до наступного запланованого часу початку засідання. Голова може вносити подібну пропозицію без права оскарження або ж винести пропозицію на голосування.

Стаття 2. Пропозиція щодо переходу у режим неформальних дебатів під головуванням.

Делегат може винести на голосування пропозицію перейти до режиму неформальних дебатів під головуванням. Делегат, який вносить цю Пропозицію, має озвучити причину переходу та тривалість дебатів. Голова комітету може винести альтернативну пропозицію або ж відхилити пропозицію без права її оскаржити. Якщо пропозиція проголосована, засідання переходить у режим неформальних дебатів під головуванням, тобто без списку ораторів та за участі Президіуму як модератора обговорення. Делегати піднімають свої мандати, якщо бажають висловитися з приводу певних питань.