Славяне и Арии в Малой Азии и на Ближнем Востоке
Заселение европейских и даже азиатских территорий в древности всецело зависело от изменений климата. Согласно Г.Б.Тилаку, передовые отряды Ариев вряд ли могли достичь даже юга западной Сибири ранее 6-7 тыс. лет назад. Однако мы не будем сейчас здесь рассматривать такие сибирские центры древнеславянской и Арийской культуры, как известный Аркаим на Южном Урале.
Взаимосвязь древних городищ Сибири и европейской России (Сунгирь Владимирской области — 24 тыс. лет и Костенки 40 тыс. -ещё денисовский тип - А.Тюняев) с переселением Ариев не важна — как сказано выше, древние славяне и до этого в течение тысяч лет обитали на этой территории и сами поддерживали тесные связи с Ариавартой-Гипербореей (последний термин более поздний, греческий).
Тот факт, что наши предки даже 30-40 тыс. лет назад уже населяли Европу на север вплоть до Карелии — подтверждается обилием дольменов, спиралей из камней (календарей!) и других палеолитических предметов культуры на северном побережье Россиииии[4]аже автор этих строк самолично видела в середине Карелии дольмен, представляющий собой копию отдельно взятых «ворот» британского Стоунхэнджа, только очень грубо обработанных и покосившихся (одна колонна упала на другую и явно обработанная довольно тонкая крыша надломилась, но мы все равно легко прошли через эту щель в полный рост (внутренняя высота около 3 м) и увидели на единственной обработанной — внутренней поверхности насечки в виде волн) Поскольку А.А.Клёсов доказал, что угрофинны пришли сюда только в нашей эре, то здесь могли обитать скорее всего арийские протославяне - это подтверждают все чисто санскритские топонимы Карелии, см.гл.1).
Рис. 2: Дольмен в Карелии. Высота 3-4 м. (фото автора)
Именно в период 30 тыс.лет назад из-за сдвига Северного полюса тогда резко наступившее оледенение заставило эти северные племена праславян-бореалов (назовем их так — из-за их тесной связи с Гипербореей) устремиться на юг, вплоть до южных морей и всегда теплой Малой Азии.В те времена, когда северную часть Евразии занимал ледник, все племена кочевали, следуя за южной его границей и двигаясь вместе с ней на север при потеплении /Л.Н.Гумилев.Хунну, СПб, 1993/.
Юг Европы и побережье Средиземного моря в тот период еще населяли неандерталоидные дикие племена — так и не научившиеся создавать даже простые орудия труда, не способные к речи (это доказано особенностями анатомии их глотки) — они еще соседствовали с кроманьонцами-бореалами вплоть до времен 20-10 тыс. лет назад (а некоторые считают — что и поныне встречаются в виде «снежных людей»!) Понятно, что в тот период они стали повсеместно истребляться и вытесняться народом с высокой культурой — бореалами (условное название этого ещё единого народа, населявшего юг Европы и Малую Азию в палеолите параллельно с уже вымирающими неандертальцами). Культуру бореалов алтайских (денисовцев)характеризовала выразительная графика на стенах пещер, женские фигурки из камня и глины — типичные знаки матриархата, множество знаков креста — все это явно следы одной Гиперборейско-Арийской культуры, где крест (чаще в круге) издавна был священным символом Полюса, Оси мира, Солнца и его Бога, Владыки Гипербореи Аполлона. Жезлы вождей с тонкой резьбой по кости свидетельствуют о высоком уровне мастеров и наличии кастового и имущественного расслоения. Так захоронение знатного князя (Сунгирь) под Владимиром 24 тысячелетия до н.э. — содержит богатейшие меховые и кожаные одеяния вождя, расшитые тысячами искусно выделанных костяных бусин, на руках более 20 костяных браслетов с тонкой резьбой... В найденных тут же погребениях мальчика и девочки нашли также игрушечные фигурки лошади и мамонта из бивня последнего. Точно такие же фигурки животных из камня, глины, кости в изобилии находят на Ближнем Востоке — и только европейские археологи могут принять их за «идолов» — это типичные славянские игрушки для детей, часто очень похожие по форме на наши дымковские! /по Ю.Д.Петуховуууу[5]Недавние аналогичные находки А.Тюняева в Костёнках под Воронежем датируются ещё более ранней датой -до 40 тыс.лет назад.
Недавно установлена такая же седая древность высочайшей культуры палеолита — микролитов. Бореалы(причем от юга Сибири до юга Европы, включая Ближний Восток и Египет!) научились делать острые как бритва ножи, серпы и т.п. на основе мелких взаимозаменяемых кремневых лезвий-микролитов /Знание-сила, 1991, N11/ и лезвия крепились в костяном пазу ножа (серпа) по всей длине лезвия и при необходимости легко заменялись на новые. На всей упомянутой выше территории найдены тысячи заготовок микролитов (сотнями, кучами!) — причем они абсолютно одинаковы от Байкала до Египта и Испании /Петухов/.
Другое изобретение, характерное для бореалов того времени по всей этой зоне их обитания — это украшения, типичные для славянских культур — с височными кольцами (из кости, позже из меди и бронзы).
И третья (а для археологов — главная) черта культуры бореалов— их захоронения всегда засыпаны красной охрой. Чтобы боги на том свете узнали «своих»... Может тогда их и окрестили борусами, или просто русами — ведь рус—рот—ред—рохо — на всех языках Европы — рыжий, красный...
Но вернемся на Ближний Восток. Считается, что самой ранней культурой там были семиты (евреи и арабы). Однако уже из Библии следует, что они пришли туда не ранее 1,5 тыс. лет до н.э. (предположительно из Междуречья).
Значит — намного древнее Шумерская и Ассиро-Вавилонская культуры Передней Азии, не говоря уже про миграцию туда с севера мощных потоков переселенцев Ариев. Поскольку сам последний факт прихода Ариев мало кто из историков вообще признает — нам будет трудно вычленить — какое влияние оказали Арии и какие народы там уже обитали до них?
Что же было на Ближнем Востоке к моменту прихода туда передовых сил Ариев? С таких давних времен, когда там действительно еще не могло быть ни семитов, ни Ариев — там уже обитали наши предки праславяне, бежавшие на юг от ледника, сковавшего всю Европу и Азию вплоть до Средиземного, Черного и Каспийского морей в период от 40 до 12 тыс. лет назад. Это, конечно, еще ранний палеолит (каменный век). Не только археолог Ю.Д.Петухов, своими руками трогавший 9-12-тысячелетние камни колоссальных аккуратной кладки башен города Иерихона—Ярихо (в его книге есть фото), но и В.Щербаков, и В.Н.Демин, и проф. С.Парамонов (он же Сергей Лесной из Австралии) — многие историки считают те места прародиной древних праславян. Судя по последним данным ДНК-генеалогии А.А.Клёсова, 8.5 тыс.лет назад появились гены, выделившие внутри единого древа Ариев другие народы.По времени к этому периоду основные массы Ариев и протославян уже могли достигнуть Ближнего Востока и было бы интересно сличить эти данные с возникновением как славянских, так и семитских народов.
Нам удалось выяснить, что древнейшими до-Арийскими народами в ближневосточном регионе (от южного Кавказа до Палестины) кроме праславян-борусов были еще несколько древнекавказских народов: народы грузинской группы, чей язык так древен, что ближайшим родственником ему оказался... китайский и языки индейцев Калифорнии! Грузины и чечено-ингуши (галгаи, вайнахи), о которых речь еще пойдет ниже — хоть и были изначально доарийскими народами региона — но получили мощное вливание Арийской крови и языка и теперь, возможно, во всем регионе «самые чистые арии»... Может это и имели в виду Махатмы в Тайной Доктрине под выражением "нашего кавказского роду", впрочем термин "кавказоидная раса" вместо европеоидная говорит за себя.. Так или иначе — в кавказском «котле» не только «сварились» многие европейские народы, но и сохранились до наших дней в первозданности как язык Ариев, так и их духовная культура (см.в нашем сб: Бислан Ферх.Тайная Доктрина Северного Кавказа.). Про осетин — потомков Асов — речь особая.
Одним из доарийских народов были и пра-армяне, и хатты, позднее, после смешения с Ариями и смены языка, именуемые хетты.
Кто такие хетты — см. в гл. «Гиперборейская вера русов» — там доказывается, что хетты—кеты (ханты—манси) — это Арийский народ, до сих пор сохранивший (в лице хантов-манси) свою Ведическую культуру. Их письменность расшифровал в 20-е годы ХХ века чех Берджих Грозный /по Волкову, Непомнящему.Хетты....[6]он же выяснил, что языка было 2 и письменности — 2, причем более ранняя — клинописная, а поздняя — иероглифы... Это было непонятно... До тех пор, пока не стало ясно, что пришлые Арии принесли хеттам (до этого — хаттам!) новый язык и новую письменность — но не уничтожили старую культуру, а деликатно и гуманно ее улучшили...
А непонятна связь этих древних народов с Ариями может быть только тем историкам, которые до сих пор не поняли, что Арии шли с Севера (там и остались по пути ханты—манси,которым больше неоткуда, как от Ариев было взять свои глубоко философские Ведические верования!)! В древнейших клинописных хеттских хрониках сказано, что когда около 2500 лет до н.э. пришли Арии, они не убивали, не грабили, а обращались с населением «как отцы и матери со своими детьми» (цит. по Волкову, Непомнящему) — вот образец высочайшей духовности! Где еще в истории мы видели такое! Итак, Арии даже никого не завоевывали, а просто мирно селились рядом с местным населением. Однако позже, видя братоубийственные интриги местных царьков в борьбе за власть, Арии все же взяли власть в державе хеттов — чисто из желания наладить справедливое правление. Анализ письменности показал даже, что Арии провели в стране опять же в интересах народа — «демократическую» реформу письма: наряду с клинописным (деловым) алфавитом ввели иероглифы — понятные неграмотным простым людям...
Общеизвестно, что письменность и керамика, барельефные изображения людей (с характерными арменоидными чертами) у хеттов — самые древние и самые совершенные в регионе. Кстати, Петухов резонно замечает, что первые цари Ванн[7]кого (!) царства армян (?) носили имена — Рус I, Рус II и т.д... Этот автор даже нашел, что у шумеров слово «Рус» вообще имело значение «господин», «ваша светлость» (от того же корня РУС— светлый!)...Есть также версия истока значения этого корня от древнего тотема всех ближневосточных бореалов вплоть до этрусков – леопард-рысь!
Недаром шумерские правители ещё долго красили свои черные бороды хной в рыжий цвет! Слово «шумеры» (самоназвание народа) — «черноголовые» — могло возникнуть по логике вещей, только если они жили посреди более многочисленного светлоголового населения ... Захария Ситчин выдвинул смелую гипотезу, что весь шумерский народ был ... клонирован прилетевшими инопланетянами из своей ДНК...Только странные инопланетяне эти имели совершенно земную ДНК... НЕ проще ли допустить, что прилетевшие на виманах лидеры Ариев показались местным диким аборигенам богами, а клонировали они новый народ из своей ДНК из своих высших соображений...
Почему же историки не желают всего этого видеть? Они только руками разводят, не понимая — откуда на пустом месте возникло чудо древнехеттских и шумерских, вавилонских городов 6-7-тысячелетней древности? Роль пришедших Ариев не увидел и не оценил никто... Павел Тулаев считает, что малоазийские жреческие города с десятками храмов типа Чатал-Гююка (не менее 3 тыс. лет до н.э.) — именно Арийского происхождения.Обратим внимание: по ДНК-генеалогии А.А.Клёсова как раз 5000 лет назад отмечен ещё один "взрыв" образования сразу нескольких новых генов, давших начало нескольким народам. Впрочем, это совпадает плюс-минус 100 лет с датировкой библейского Всемирного Потопа, хотя он как раз, в отличие от Атлантического (назовём его так - 12,5 тыс.лет назад) был как раз региональным, средиземноморским, очевидно вследствие затонувшего острова Санторин.
И как раз из этих мест принесли наши предки слово «зодчий» от местного глагола «зади» — строить — зиждить! (это по В.Щербакову). Вообще из Ирано-персидского региона славяне вынесли немало — даже одно из многочисленных имен своего солнцебога — Семаргл. И даже само название страны Иран — пошло от Ариана — Страна Ариев! А Сирия и поныне звучит у местных как Сурья -одно из имен Солнца у Ариев (Солнечная).
Понятно, что местные неандертальцы не могли строить такие города. Наоборот — расплодившиеся дикие племена к концу 6-го тысячелетия до н.э. зажали в кольцо эти города-крепости, сделали невозможным земледелие и пастьбу скота за пределами городских стен — и выжили таки наших предков — заставили их мигрировать на Север, где к тому времени уже потеплело. А также — в Европу. И древнейшие города захирели... К тому же изменился климат — плодородные земли стали пустынями...
Даже в Библии, в Ветхом Завете упоминаются дикие племена, по воле бога иудеев подлежавшие уничтожению, явно чтобы не допустить метисации с ними своего "чистого" рода (теперь, учитывая гипотезу З.Ситчина, мы понимаем, почему) причём подчёркивается особая опасность некоторых: "среди них были и сыны Енака..." - т.е.особо злобные или реликтовые великаны типа Голиафа?
Рис.3: Свастики на керамике из Самарры (6-5 тыс.лет до н.э.)
/из книги Ю.Д.Петухова/.
Оставшиеся в Палестине и Междуречье немногочисленные племена борусов к тому времени развили уникальную керамику — с характерными очень красивыми и разнообразными узорами на основе свастики — полярно-солнечного священного символа Ариев. Свастики найдены уже в Мезине (Приднепровье) — это 25 тыс. лет! Свастикам Самарры и Халафы (Междуречье Тигра и Евфрата) — уже 6 тыс. лет. Причем могли прийти с севера, с Кавказа другие борусы того же праславянского корня — КУЛЬТУРА ТА ЖЕ! Это лишнее доказательство родства русов с тогдашними народами Кавказа и их связи с Ариями.
Возникает смелый вопрос: не являются ли современники Христа самаритяне, мадианитяне(они жили там чуть раньше — см. в Библии: Моисей учился у мадианитянского жреца)и галилеяне — прямыми потомками тех праславян? Вспомним эпизод с доброй самаритянкой, слова Христа — что Он пришел «не к здоровым (народу самаритян), а к больным овцам народа израилева»... Самаритяне и галилеяне не были иудеями — как и сам Христос, не называемый в Евангелии соседями иначе, как «этот галилеянин (!)». Они были светловолосы и голубоглазы — как и сам Спаситель!!! И это факт. Они были Ведической веры в Единого Бога и не нуждались в Спасении (версия историка-реставратора осетина В.Сабантиона).
Как упоминается в Ветхом Завете, "убили сыны Израилевы князей мадиамских Евия, Рекема, Чура, Хора и Реву и Валаама, прорицателя".../Числа, 31:8-9, а также Иисуса Навина, 13:22 - повторено в 2 местах Библии, значит это было важно.../. Обратим внимание: имена знакомые, славянские.
Но были, оказывается, и более поздние походы с Кавказа на юг: древнейшая в Малой Азии могучаяхеттская держава, бывшая на территории нынешней Турции по крайней мере от 2,5 до 1200 лет до н.э., была завоевана местным племенем хурритов— обитателей Юга Кавказа, района озера Ван /Волков и Непомнящий. Хетты/. Эти непобедимые (уже тогда!) воины на этом не остановились — они завоевали — Египет (!), где под именем гиксосов («короли—пастухи»,так их назвали греки) почти полтора века им вполне культурно правили...
Есть и вполне славянская история аналогичного похода - из летописи "Сказание о Скифехъ и Словенахъ...": там основание Великого Новгорода (стар.назв.Словенск) датируется 3099 лет от Сотворения мира, т.е. 2409 г до н.э.(!!) и между прочим упоминается в числе победоносных походов не только "до пределов ледовитаго моря", в Сибирь ("по велицей реке Оби"), но и даже "Хождаху же на Египетские страны и повоеваху и многое храбрство показуше во Ерусалимских и Варварских странах..."
Вспомним здесь, что древнее самоназваниеЕгипта — Кемь... Так же звалась земля Крыма и ее обитатели кимеры, или киммерийцы... И даже новгородцы в IХ веке скажут Аскольду: «Отцы наши были кимеры, и те потрясали Рим...» И может в память о южной прародине назвали северный русский город Кемь. А может и наоборот: - ведь на русском Севере, такое название как раз типично: там еще были народы весь, водь, лопь, сумь и т.п... И РУСЬ вполне вписывается в этот ряд...
Так кто же от кого произошел!?
А Махатмы в Тайной Доктрине прямо проговорились, что:
« ...египтяне НАШЕГО кавказского роду...».
Кавказ мы имеем в виду особо — как некую пуповину Евразии, некий «котел», где, возможно и «заварились» в многотысячелетней древности языки всей Европы и сохранились до наших дней такие языковые реликты, по которым теперь можно все это легко доказать. Так галгайский язык чечен и ингушей стоит ровно посередине между славянскими языками и санскритом [8] из некоторых его корней отчетливо растут и западно-европейские корни… Но об этом – в статье Бислана Ферха.