В то же время ни у кого в общем не остается сомнений в том, что перед лицом этого процесса приватизации «верхи» и

«низы» общества заведомо неравны. Тотальными приватиза- торами уже не только экономических, но и географических, социальных, культурных богатств выступают властные эли-

А. С. Панарин

Ты; атомизация народа, превращаемого в диффузную, ли- шенную скрепляющих начал массу, необходима не для того, чтобы и он приобщился к захватывающей эпопее тотального разграбления, а для того, чтобы он не оказывал сопротивле- ния.

Процедуры и критерии отличения неотчуждаемого наци- онального достояния от того, что может подлежать привати- зации и коммерциализации, объявляются недействующими! Нам важно при этом не упускать из виду то, что многим при- ватизаторам на местах до сих пор остается неясным. Тоталь- ная американизация мира, сопутствующая становлению гло- бального открытого общества, означает, что национальные проекты тотальной приватизации — всего лишь временный, переходный этап. Властные элиты не-западного мира только для того делают нации частными собственниками матери- альных и нематериальных богатств, чтобы они в качестве ни перед кем не отчитывающихся собственников могли продать свою собственность действительному хозяину мира, у кото- рого есть чем заплатить. Само собой разумеется, что купить по действительной цене все богатство планеты, помножен- ное на труд великого множества народов, США не могут. Следовательно, глобализация предполагает игру на пониже- ние, включая два этапа.

На первом этапе алчные местные элиты за бесценок ску- пают все национальное достояние — не по действительной стоимости, а по «конвенциальной», связанной с круговой порукой компрадорской верхушки. Так, в России под фла- гом приватизации общенародная собственность стоимостью триллион долларов и неоцененные природные ресурсы были

«проданы» частным лицам всего за 5 миллиардов долларов20.

На втором этапе главный доллародержатель мира скупа- ет у этих самых «верхов» раздробленное и обесцененное на- циональное богатство, назначая не столько рыночную, сколь- ко политическую цену, связаннук с гарантиями безопаснос- ти и другими тайными подстраховками.

Почему торг между нацией и властными приватизатора- ми проходит в неравных, «нерыночных» условиях, понятно: власть не может не конвертироваться в привилегии, и чем

Искушение глобализмом 139

бесконтрольнее власть, тем необъятнее привилегии. Но пос- ледующий торг между новоиспеченными туземными собст- венниками и главным «покупателем» планетарных богатств проходит в столь же неравных условиях. Дело в том, что в процессе глобализации оказываются подорванными не толь- ко условия нормального существования народов, но и усло- вия нормального существования и функционирования на- циональных элит. Вся инфраструктура власти, ее влияние, возможность принятия действительных, а не декоративных решений, ее информационное обеспечение, наделение пре- стижем и другими знаками «приобщенности» сегодня вышли из-под национального контроля и регулируются центрами глобальной власти.

В этих условиях «товарный обмен» между указанными центрами и компрадорскими элитами на местах, не чувству- ющими настоящей поддержки снизу, заведомо не может протекать по законам нормального конкурентного рынка. Здесь одна сторона диктует свою цену и свои условия, другая вынуждена согласиться. Таким образом, то, что называют глобальным открытым (беспротекционистским) обществом, на деле оказывается экспроприаторской системой, обеспе- чивающей передачу незащищенного и обесцененного наци- онального богатства в руки тех, кто контролирует не только долларовые потоки, но и всю современную инфраструктуру цивилизации.

Самое важное здесь состоит в том, чтобы понять нераз- рывную связь между туземными «реформами», отдающими все национальное достояние в руки властных приватизато- ров, и глобальной «реформой», обеспечивающей последую- щую передачу этого достояния в руки действительных хозяев мира.

Механизм этой связи достаточно прозрачен. Чем беспар- доннее национальная приватизацией чем менее легитимной выступает собственность новоиспеченных олигархов, тем меньше у них оснований доверять собственному населению и рассчитывать на его лояльность. Но страх перед собствен- ным народом заставляет искать гарантий на стороне и вся- чески угождать тем, кто может предложить и гарантии без-

А. С. Панарин

Опасности, и признание — прием в элиту «граждан мира». Поэтому получается, что чем менее справедливо была оцене- на национальная собственность, захваченная приватизатора- ми у собственного народа, тем больше эта собственность обесценивается на глобальном рынке, где основным «поку- пателем» является победившая сверхдержава. Попросту го- воря, краденое богатство, как правило, и сбывается по де- шевке.

Не случайно сегодня в США и в других странах Запада поднялась такая кампания разоблачений «русской мафии». Американцам и их партнерам выгодно объявить приватизи- рованное компрадорским альянсом в России богатство неле- гитимным. Тем самым оно автоматически обесценивается на глобальном рынке. В этих условиях перед российскими при- ватизаторами стоит непростая задача: как, не посягая на ито- ги номенклатурно-криминальной приватизации, в то же время воспрепятствовать последующей передаче богатства держателям глобального мироустройства — хозяевам одно- полярного мира? Иными словами: можно ли закрепить ито- ги первого этапа приватизации — национального, избегнув второго этапа, когда экспроприированное у нации богатство, ставшее «трансфертным» — отчуждаемым и обмениваемым, — закономерно перетекает в руки самого богатого и влиятель- ного заказчика?

Решение такой задачи предполагает отказ от концепции глобального открытого общества и даже восстановление, в том или ином варианте, «железного занавеса».