Упражнение 135. Какое языковое явление лежит в основе стихотворения Б.Слуцкого, какую роль в создании художественного образа играют обстоятельства?

Тихо, медленно,

Постепенно, размеренно,

Враскачку, вразвалку,

По вершку, по шашку,

Опершись на палку,

Прибегая к посошку –

Движется время.

Тема 26. Стилистическое использование различных типов сложного предложения

Цель:изучить стилистические особенности разных типов сложного предложения.

Задачи:

• рассмотреть особенности употребления сложного предложения в разных стилях речи
• изучить стилистические функции союзов и союзных слов
• рассмотреть основные типы стилистических ошибок в сложных предложениях

Ключевые понятия: сложносочиненное предложение, сложноподчиненное предложение, бессоюзное сложное предложение, сочинительные союзы, подчинительные союзы, союзные слова, синонимия союзов, смещенные конструкции, плеоназм союзов, порядок слов.

Вопросы для обсуждения

1. Сложные предложения в разных стилях речи.
2. Стилистические функции союзов и союзных слов.
3. Стилистические ошибки в сложных предложениях.

Методические указания

Употребление сложных предложений – отличительная черта книжных стилей. Необходимо обратить внимание на то, что выбор того или иного типа сложноподчинённого предложения в книжных функциональных стилях связан, как правило, с логической стороной речи. В экспрессивной же речи важное значение получает ещё и эстетическая её сторона: при выборе того или иного типа сложноподчинённого предложения учитываются его выразительные возможности.

Стилистическая оценка сложного предложения в разных стилях связана с проблемой критерия длины предложения. Слишком многочленное предложение может оказаться тяжеловесным, громоздким, и это затруднит восприятие текста, сделает его стилистически неполноценным. В художественной речи стилистическое использование сложных синтаксических конструкций в значительной мере обусловлено особенностями индивидуально-авторской манеры письма.

Литература

1.Голуб И.Б. Стилистика русского языка. – М.: Рольф, 1999. – С. 408 - 416.

2. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. – М.: Просвещение, 1997. – С.158 – 160.

Дополнительная литература

1.Солганик Г.Я., Дроняева Т.С. Стилистика современного русского языка и культура речи: Учеб. пособие для студ. фак. журналистики.- М.: Издательский центр «Академия», 2004. – С. 229 – 233.

2. Бельчиков Ю.А. Практическая стилистика современного русского языка. – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА. – С. 312-317.

Упражнения

Упражнение 136. Как устранить семантическое несогласование ( «с расчётом, чтобы»)?

Северная Швеция была последним отрезком многодневного марафона испытателей. Им предстояло проверить новый «Мерседес» на зимних дорогах заполярной Швеции. Испытания проходили в условиях строгой секретности. Новая модель внешне ничем не отличалась от известных марок «Мерседеса». Это было сделано с расчётом, чтобы ввести в заблуждение конкурентов.

Упражнение 137. Определите, какие ошибки допущены в объяснительных записках. Исправьте предложения.

1. Вчера после смены меня через проходную никто не волок, так как я вообще не поддавался кантованию по техническим причинам нижних конечностей. 2. Сегодня я опоздал на работу потому, что ночью котенок выключил радио. 3. 26 января я не вышел на работу, потому, что думал, что вышел. 4. Не была на работе по причине, в которой мне трудно признаться. Прошу простить инкогнито.

Тема 27. Параллельные синтаксические конструкции

Цель:изучить стилистические особенности параллельных синтаксических конструкций.

Задачи:

• изучить структурные и функциональные особенности параллельных синтаксических конструкций;
• изучить стилистические особенности употребления причастных оборотов;
• рассмотреть стилистические особенности употребления деепричастных оборотов;
• рассмотреть стилистические особенности употребления конструкций с отглагольными существительными.

Вопросы для обсуждения

1. Общая характеристика параллельных синтаксических конструкций.
2. Стилистические особенности употребления причастных оборотов.
3. Стилистические особенности употребления деепричастных оборотов.
4. Стилистические особенности употребления конструкций с отглагольными существительными.

Ключевые понятия:параллельные синтаксические конструкции, причастный, деепричастный оборот, инфинитивные конструкции

Методические указания

Следует обратить внимание на то, что, несмотря на богатство и разнообразие синтаксических конструкций в русском языке, их параллелизм – весьма условное понятие. Параллельные синтаксические конструкции ( причастный оборот и сложноподчиненное предложение с придаточной определительной частью; деепричастный оборот и сложноподчинённое предложение с обстоятельственной придаточной частью) должны употребляться с учётом их семантических и стилистических особенностей, ролью в общей структуре текста, и не всегда они являются равноценными и взаимозаменяемыми.

Конструкции с отглагольными существительными имеют книжную, нередко канцелярскую окраску, но их преимущество в лаконизме, поэтому они широко используются в научном и официально-деловом стилях. Необходимо соблюдать чувство меры, чередуя употребление синонимических конструкций при редактировании текстов с неуместным скоплением отглагольных существительных.

Литература

1.Голуб И.Б. Стилистика русского языка. – М.: Рольф, 1999. – С. 417 - 423.

Дополнительная литература

1.Солганик Г.Я., Дроняева Т.С. Стилистика современного русского языка и культура речи: Учеб. пособие для студ. фак. журналистики.- М.: Издательский центр «Академия», 2004. – С. 233 – 238.

Упражнения