Общая характеристика дипломной работы

Форма отзыва руководителя на дипломную работу

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования «Гомельский государственный университет имени Франциска
Скорины»

Экономический факультет

Кафедра ______________________________________________________

О Т З Ы В

научного руководителя на дипломную работу

студента специальности _____________________________________________

___________

фамилия, имя, отчество студента

на тему _________

_______________________________________

Качественный уровень
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ высокий средний низкий
1.1 Обоснование актуальности темы, формулировка цели и задач исследования      
1.2 Степень соответствия содержания дипломной работы заданию      
1.3 Критичность и системность обзора литературы, его полнота и последовательность      
1.4 Логичность построения и структурированность теоретического раздела      
1.5 Культура цитирования и оформления ссылок      
1.6 Корректность использования терминов и понятий      
1.7 Полнота описания методов и обоснование методики исследования      
1.8 Степень качественной и количественной обработки данных      
1.9 Корректность формулировок собственных выводов      
1.10 Соответствие выводов и заключения цели и задачам дипломной работы      
1.11 Возможность использования предложений и рекомендаций на практике      
1.12 Качество оформления дипломной работы      
       
2 КУЛЬТУРА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТА высокий средний низкий
2.1 Самостоятельность в определении объектно-предметной области      
2.2 Умение формулировать цель и задачи исследования      
2.3 Умение отбирать, систематизировать и анализировать научную литературу      
2.4 Умение определять и формировать информационную базу исследования      
2.5 Умение организовывать и проводить аналитическую обработку исходной информации      
2.6 Умение формировать гипотезы, делать выводы и заключения      
2.7 Своевременность выполнения этапов подготовки дипломной работы      
2.8 Реализация советов научного руководителя      
2.9 Уровень инициативности студента      
2.10 Уровень способностей к исследовательской деятельности      
       

3 АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Количество научных конференций, семинаров и т.п., в которых принимал участие студент  
3.2 Количество публикаций по теме исследования  
3.3 Наличие актов о внедрении   есть нет
- в производство
- в учебный процесс есть нет

ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Считаю, что автору дипломной работы может быть присвоена квалификация __________________________________________________________________   да нет

«___» _______________ 20 г.

Научный руководитель ________________ _________________________________

Подпись Ф.И.О., учёная степень, звание

Форма рецензии на дипломную работу

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования «Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины»

Экономический факультет

Кафедра ____________________________________________________

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу

студента специальности ______________________________________________________

_____________

фамилия, имя, отчество студента

на тему_______

_______________________________________

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

1.1 Теоретическое и (или) практическое исследование (подчеркнуть)  
1.2 Соответствие оглавления теме исследования да нет
1.3 Соответствие цели и задач теме исследования да нет
1.4 Содержит всего разделов (указать количество)  
1.5 Содержит всего страниц (указать количество)  
1.6 Содержит всего источников в списке (указать количество)  
1.7 Содержит приложения да нет
2 НАУЧНЫЙ АППАРАТ ИССЛЕДОВАНИЯ Оценка
2.1 Обоснование актуальности темы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.2 Соответствие содержания работы теме исследования 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.3 Соответствие цели и задач теме исследования 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.4 Согласованность цели и задач 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.5 Определение предметно-объектной области исследования 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.6 Правильность формулирования гипотез 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.7 Необходимость и достаточность методов исследования 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.8 Обоснованность выводов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.9 Соответствие выводов и заключения цели и задачам дипломной работы   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Средняя по разделу  
     
3 КАЧЕСТВО ПОСТРОЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ Оценка
3.1 Обоснованность теоретических и методологических посылок   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.2 Глубина ориентации в актуальных публикациях по проблеме   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.3 Степень глубины анализа работ в проблемном поле 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.4 Уровень структурированности теоретического материала 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.5 Последовательность и системность изложения теоретического материала   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.6 Культура цитирования ссылок 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.7 Обоснованность выхода на цель исследования 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Средняя по разделу  
     
4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ Оценка
4.1 Полнота и достаточность информационной базы исследования   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.2 Соответствие применяемых приемов и методов цели и задачам исследования   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.3 Полнота и корректность формулировок выводов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.4 Достоверность полученных результатов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.5 Стиль изложения материала 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.6 Степень новизны результатов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.7 Наличие конкретных предложений и практических рекомендаций   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.8 Уровень обоснованности практических предложений и рекомендаций   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Средняя по разделу  
     
5 ОФОРМЛЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ Оценка
5.1 Цитат и ссылок 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.2 Таблиц, рисунков и т.д. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.3 Библиографии 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.4 Приложений 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Средняя по разделу  
     

ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

______________________________________________________________________________

_______________________________________

__________________________

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 Рецензируемая работа соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам по специальности ________________________ ___________________________________________________________ да нет
  2 Рецензируемая работа заслуживает оценки    
3 Автор дипломной работы заслуживает присуждения квалификации   ____________________________________________________________ да нет

«____» _________________ 20 г.

Рецензент_________________ ___________________________________________

подпись Ф.И.О., учёная степень, звание

Наши рекомендации