Трансформация агроландшафтов

Дореволюционную концепцию ведения сельского хозяйства в лесной зоне Русской равнины можно назвать природосообразной. Ее отличали:

1. Мелкоконтурность сельхозугодий;

2. Их тесная связь с пластикой природного рельефа;

3. Комплексный характер использования территории;

4. Детальный учет многовекового крестьянского опыта, полученного методом проб и ошибок;

5. Довольно успешные мероприятия по улучшению сельскохозяйственных свойств территории.

Такой способ хозяйствования практически не наносил существенного вреда ландшафтам, но требовал ручного труда и мог обеспечить лишь очень малочисленное население. Рост численности населения уже к середине XIX в. привел к критическому увеличению нагрузки на ландшафт. С этого момента были заложены основы системного экологического кризиса таежных ландшафтов Русской равнины.

Две принципиально разные стратегии землепользования (дореволюционная и советская) четко разделены во времени грандиозным провалом сельскохозяйственного производства, продолжавшимся с начала первой мировой войны и вплоть до коллективизации (1914-1929 гг.). За эти 15 лет земля оказалась почти полностью разоренной и для восстановления сельского хозяйства требовались экстренные и кардинальные меры. Такой мерой стала массовая коллективизация. Смысл ее заключался в объединении крестьян в крупные коллективные хозяйства – колхозы и совхозы. При этом площади сельхозугодий резко увеличивались без учета особенностей территории. За этим следовала и централизация системы расселения – переселение населения из мелких сел в более крупные.

Исчезновение сети малых населенных пунктов, позволявших удерживать в составе культурного ландшафта небольшие участки (поля и луга среди лесов и болот), усилило интенсивность использования земель вокруг укрупненных поселений, что заметно увеличило пресс на природу этих территорий.

В годы Великой Отечественной войны многие аграрные ландшафты на оккупированной территории были уничтожены, а нагрузка на тыловые агроландшафты резко возросла.

В конце 1940-х гг. государство провело очередное наступление на личные подсобные хозяйства крестьян, обложив их непомерно высокими налогами. Это привело к массовой вырубке фруктовых садов, сокращению поголовья скота в личных хозяйствах и общей деградации сельского культурного ландшафта.

В 1960 г. было принято решение об укреплении колхозов. За ним последовала новая волна укрупнения сельхозугодий и централизации расселения населения. Сельские населенные пункты разделили на перспективные и неперспективные. Неперспективные быстро деградировали и вымирали. Вместе с ними выбывали из сельскохозяйственного оборота и окружавшие их некрупные сельхозугодья. Таким образом, накопленный веками земельный фонд, состоявший из мелких, но многочисленных обрабатываемых участков, быстро разбазаривался. Брошенные сельхозугодья зарастали лесной и луговой растительностью и за считанные десятилетия утрачивали искусственное плодородие, на создание которого ушли века упорного труда.

Укрупнение сельхозугодий не дало ожидаемых результатов по причине мозаичности ландшафтов лесной зоны. В крупные поля объединяли заметно отличающиеся друг от друга участки. Разница механического состава грунтов обуславливала разный водно-воздушный и термический режим почвы на соседних участках одного поля. Засеянные семена всходили не одновременно, растения развивались с разной скоростью и созревали в разные сроки, что существенно затрудняло уход за посевами и сбор урожая с помощью техники.

Распашка крупных массивов вызвала активизацию водной и ветровой эрозии. Линейная эрозия выражается в появлении промоин и оврагов на месте распаханных лощин и ложбин, где прежде никогда не сводили древесную и кустарниковую растительность. Овраги режут поверхность склона на отдельные части, уничтожают площади пахотных земель и способствуют обмелению и зарастанию водоемов, в которые попадает смытый грунт. Неслучайно, вторая половина ХХ в. ознаменовалась неестественно быстрой эвтрофикацией малых рек и озер. При попадании в воды смытых с полей удобрений водная растительность пышно разрастается, на окисление органических остатков требуется все больше кислорода, содержание его в воде падает, все живое начинает задыхаться. На дне накапливается слой ила, с берегов идет заболачивание и заторфовывание. Водоем превращается в болото.

Плоскостной смыв – менее заметное, но более масштабное явление. Он заключается в медленном сползании плодородного слоя почвы вниз по очень пологим склонам, воспринимаемым человеческим глазом как плоская равнина. Такие склоны (1-3°) очень распространены на Русской равнине в пределах донно-моренных и озерно-ледниковых равнин. За долгие годы такой смыв приводит к полному уничтожению почвенного слоя и выходу на поверхность почвообразующей породы, не обладающей плодородием.

Ветровая эрозия менее характерна для центра и севера Русской равнины, но за многие годы и такой перенос способен лишить пашню плодородия.

Развитие животноводства также сопровождалось укрупнением хозяйств и усилением их воздействия на вмещающий ландшафт. Небольшие предельные дистанции дневного прогона крупного рогатого скота предопределили вытаптывание и деградацию окрестных пастбищных лугов. Перевыпас скота не давал травам во время восстанавливаться, в растительном покрове стали преобладать несъедобные и устойчивые к вытаптыванию виды. На последующих этапах перевыпаса угнетались и они. Глинистые и суглинистые почвы переуплотняются, водно-воздушный режим нарушается, луг трансформируется в травяно-моховое болото, непригодное для выпаса скота. На песках и супесях быстро появляются прорывы дерна, способствующие водной и ветровой эрозии.

Целый комплекс проблем современного ландшафта связан с неудачной мелиорацией. Она проводилась без учета гидрогеологических особенностей каждого конкретного ландшафта и оставляла после себя безжизненные пейзажи, лишенные не только культурной, но и дикой растительности.

Таким образом, экологический кризис ландшафтов лесной зоны Европейской России оказался системным и проявился в следующих признаках:

1. изменение качественного состава лесов (преобладание молодняков малоценных пород, разросшихся на заброшенных лугах и пашнях, над зрелыми хвойными лесами);

2. деградация почв в результате усиления плоскостной и линейной эрозии, катастрофического падения плодородия и выхода на поверхность почвообразующих пород;

3. обмеление и зарастание малых рек в результате поступления в них смытого с полей материала;

4. быстрая эвтрофикация рек и озер.

Литература

1. Гунин П.Д., Востокова Е.А. Ландшафтная экология. Учебное пособие. – М.: Биоинформсервис, 2000.

2. Исаченко А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. Ч.1-2. – СПб., 1995.

3. Колбовский Е.Ю. Ландшафтоведение. Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2006.

4. Николаев В.А. Ландшафтоведение. – М.: Изд-во МГУ, 2000.

5. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. – М.: Прогресс, 1982.

Вопросы для самопроверки

1. Перечислите основные черты природосообразной концепции ведения сельского хозяйства в лесной зоне Русской равнины. Назовите ее основной недостаток.

2. Какое свойство лесных ландшафтов Русской равнины мешает укрупнению сельхозугодий и механизации сельского хозяйства?

3. Совокупность каких процессов называют водной эрозией? Как она связана с эвтрофикацией водоемов?

4. К каким экологически последствиям привело создание крупных животноводческих комплексов?

5. Перечислите основные признаки современного системного экологического кризиса ландшафтов лесной зоны Европейской России.

Болотные ландшафты

Болота и заболоченные леса – неотъемлемый элемент ландшафтов Русской равнины. Причины высокой заболоченности территории:

1. Избыточное увлажнение территории (количество осадков превышает испаряемость).

2. Равнинный рельеф.

3. Широкое распространение суглинистых и глинистых грунтов, создающих водоупорные слои.

4. Заболачивание хвойных лесов, растущих в понижениях рельефа, может явиться следствием развития подзолистого процесса почвообразования. На определенной стадии горизонт вмывания уплотняется настолько, что приобретает водоупорные свойства. Над ним застаивается вода, вытесняя воздух из пор почвы. В бескислородных условиях формируется глеевый горизонт, увеличение его мощности вызывает подъем верховодки, что, в свою очередь, усиливает заболачивание.

По типу питания болота делятся на:

- низинные (питаются грунтовыми водами);

- переходные (питание смешанное грунтово-атмосферное);

- верховые (питание атмосферными осадками).

По трофности (питательности субстрата и подтекающих вод):

- эвтрофные (наблюдается избыток питательных веществ; в растительности встречаются требовательные к субстрату виды);

- мезотрофные (запас питательных веществ истощается; в растительности господство переходит к среднетребовательным и малотребовательным видам);

- олиготрофные (бедны питательными элементами; в растительности преобладают нетребовательные к субстрату виды).

По мере развития болотного массива доля грунтового питания закономерно сокращается и возрастает роль атмосферной влаги. Поскольку основная часть питательных элементов поступает с подземными водами, по мере просачивания сквозь толщу пород растворяющими и вбирающими в себя множество химических соединений, при сокращении доли подземных вод в питании болота сокращается и его минерализация, а, следовательно, и трофность. Поэтому в большинстве случаев низинной стадии развития болота соответствует эвтрофная, переходной – мезотрофная и верховой – олиготрофная стадии.

По степени переувлажнения растительность болот делят на древесную, древесно-травяную, древесно-моховую, травяную, травяно-моховую и моховую группы. Степень переувлажнения увеличивается от древесной к моховой группе.

По растительности можно определить:

1. Тип питания болота.

2. Степень его трофности.

3. Степень переувлажнения.

4. Степень топкости (наиболее топкими являются низинные болота, особенно их моховая группа).

Литература

1. Гунин П.Д., Востокова Е.А. Ландшафтная экология. Учебное пособие. – М.: Биоинформсервис, 2000.

2. Исаченко А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. Ч.1-2. – СПб., 1995.

3. Колбовский Е.Ю. Ландшафтоведение. Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2006.

4. Николаев В.А. Ландшафтоведение. – М.: Изд-во МГУ, 2000.

Вопросы для самопроверки

1. Перечислите основные причины заболачивания территории Русской равнины.

2. Как сообразуются между собой стадии изменения водного питания и трофности болот?

3. Какие группы болотной растительности выделяют в зависимости от степени переувлажнения?

Сады и парки как пример культурного ландшафта

Культурными называются ландшафты, сознательно измененные человеком и улучшившие свои природные свойства под воздействием антропогенного фактора. При создании садов и парков приоритетное внимание уделяется сохранению и улучшению эстетических свойств исходного ландшафта.

Садово-парковое искусство зародилось в глубокой древности на Востоке, где в условиях перенаселенности ландшафтов бережное отношение к природе насущно необходимо для сохранения ее разнообразия и богатства для грядущих поколений.

История садов Китая, насчитывающая более трех тысячелетий, необычайно богата ландшафтно-эстетическими традициями. По назначению китайские сады могли быть:

- императорскими (обширными, пышными, нарядными);

- храмовыми (более строгими и сдержанными);

- домашними (небольшими, уютными, отражающими индивидуальные вкусы хозяев);

- философскими, литераторскими и т.д. (располагающими к размышлению и творчеству).

Основные элементы китайских садов:

1. Разнообразная растительность (сосны и бамбук символизируют устойчивость мира, а разноцветные яркие цветы, сменяющие друг друга с ранней весны до поздней осени – его изменчивость).

2. Водоемы сложной формы с извилистыми берегами и насыпными островами. Водоемы непременно украшают колониями лотосов, символизирующих чистоту помыслов и поступков.

3. Искусственно усложненный рельеф (нагромождения рукотворных скал, насыпные холмы и т.д.).

4. Малые архитектурные формы яркой броской окраски (беседки и павильоны с загнутыми крышами на красных столбах, мостики, круто изогнутые над водной гладью).

5. Изредка встречаются скульптурные изображения реальных и мифических животных.

Композиция китайских садов предполагает постепенное раскрытие пейзажа с разных видовых точек.

Китайские традиции лежат в основе ландшафтного искусства всех стран Юго-Восточной Азии. Наибольшие изменения они претерпели в Японии. Основные отличия японских садов: миниатюризация и символизм. Эти сады невелики по площади, но являются своего рода рукотворным живым макетом естественного ландшафта.

По главному композиционному компоненту различают сады камней, воды, мхов, пейзажей в целом. В последних высаживают сакуру (японскую вишню), сливу, камелии, хризантемы, орхидеи и др. Композиция японских садов отличается нарочитой незавершенностью; каждый посетитель волен додумать и завершить ее на свой лад.

Западное направление садово-паркового искусства зародилось в античное время в Средиземноморье. Западным цивилизациям свойственно отношение к человеку как к венцу творения, наделенному правом преобразовывать природу и подчинять ее себе. Первым проявлением западной садово-парковой традиции принято считать висячие сады Семирамиды, появившиеся еще 2,5 тысячи лет тому назад в Вавилоне. Этот рукотворный оазис посреди бесплодной пустыни по праву считался одним из семи чудес света Древнего мира.

Древнегреческие города включали в себя довольно обширные озелененные территории (священные рощи, посвященные богам и героям, спортивные площадки, а позже и философские сады). Их украшали скульптуры, архитектурные сооружения, искусственные водоемы.

В композиции садов и парков использовались законы симметрии, ритма, равновесия и правило золотого сечения.

Особенно ярко эстетика правильных геометрических форм проявилась в садово-парковом искусстве Древнего Рима. Парки располагались в живописных низкогорьях Апеннин, часто на морском побережье. При сооружении ансамблей мастерски использовался ступенчатый рельеф местности. Композиция парка складывалась из нескольких террас, соединенных лестницами или пандусами. В садах широко использовались представители средиземноморской флоры: итальянские сосны, дубы, кипарисы, платаны, земляничное дерево, каштаны, маслины, цитрусовые. Среди цветущих растений высоко ценились экзотические, привозимые из всех провинций огромной Римской империи, а также растения, легко поддающиеся стрижке, (буксус, лавр, мирт). Клумбы органично дополняли водные объекты (бассейны, каналы, каскады, фонтаны). Строгость планировки сада прекрасно гармонировала с классической архитектурой.

Впоследствии весь арсенал средств и приемов садово-паркового искусства античного Рима был использован при создании итальянских садов эпохи Возрождения. Их разбивали в тех же ландшафтных условиях, поэтому главным композиционным элементом оставался ступенчатый рельеф. От древнеримских предшественников они отличались более пышным и богатым декором.

XVII в. и первая половина XVIII в. в Европе характеризовались господством пышного, декоративного, порой даже вычурного стиля барокко. Высшим достижением эпохи барокко стал Версальский дворцово-парковый комплекс, построенный в окрестностях Парижа при Людовике XIV.

В отличие от итальянских французские регулярные парки, в том числе и Версаль, разбивались на плоских равнинах, поэтому приоритет переходил к растительности. Здесь преобладала низкорослая (травянистая и кустарниковая) растительность, высаженная причудливыми арабесками, сложными многоцветными клумбами, низкими бордюрами и т.д. Особую торжественность парку придают водные объекты: бассейны, каналы, фонтаны, каскады, а также скульптурные композиции. Нарядная, геометрически выверенная, строго симметричная композиция версальского парка лучше всего воспринимается со второго этажа дворца. Дворец и парк, оформленные в едином стиле, органично дополняют друг друга и создают целостный дворцово-парковый ансамбль.

К середине XVIII в. стиль барокко сменяется романтизмом и классицизмом. В садово-парковом искусстве сформировался новый пейзажный стиль, имитирующий дикую природу со всеми ее изгибами, неправильными линиями и т.д. Пейзажные парки получили наибольшее распространение в Англии и оттуда распространились по всей Европе, поэтому их принято называть английскими. Если в регулярных парках предпочтение отдавалось стационарным видовым точкам, то для восприятия пейзажных требовались движение, прогулка.

Литература

1. Колбовский Е.Ю. Ландшафтоведение. Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2006.

2. Николаев В.А. Ландшафтоведение. – М.: Изд-во МГУ, 2000.

3. Николаев В.А. Ландшафтоведение: Эстетика и дизайн: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2005.

Вопросы для самопроверки

1. Какие принципы являются основными при создании китайских парков? Каковы их структурные элементы?

2. Сформулируйте основные черты сходства и различия китайских и японских садов.

3. Охарактеризуйте парки Древнего Рима и эпохи Возрождения.

4. Назовите основные черты и обязательные элементы французских регулярных парков в стиле барокко. Перечислите основные черты и обязательные элементы английских пейзажных парков. В чем их кардинальное отличие от регулярных?

Городские ландшафты

Из всех видов рукотворных ландшафтов городские отличаются наибольшей преобразованностью исходной природы.

Подземное пространство городов содержит множество сложных рукотворных объектов и систем (фундаменты зданий, коллекторы, в которые заключены небольшие водотоки, трубопроводы, силовые электрические и телефонные кабели, автотранспортные тоннели, гаражи, склады, линии метрополитена и т.д.). Обилие пустот антропогенного происхождения и замена естественных дренажных систем искусственными создают опасность активизации нежелательных экзогенных процессов (карстовые явления, просадки грунта, периодическое подтопление зданий и сооружений и т.д.).

Геохимическое воздействие на ландшафты ярче всего проявляется в загрязнении и постепенном отравлении городских почв соединениями тяжелых металлов, растворами кислот и солей. В почвах нередко встречаются захоронения строительного, промышленного и бытового мусора, погребенные слои асфальта и бетона, играющие роль водоупора и способствующие заболачиванию озелененных территорий. Такие почвы не способны обеспечить минеральное питание растений, поэтому в парках и на газонах периодически подсыпают привозные плодородные грунты торфяного или гумусосодержащего состава.

Помимо неблагоприятных почвенных условий на городские растения отрицательно влияет целый комплекс факторов:

- загрязнение атмосферного воздуха;

- искусственная подсветка, продлевающая световой день и дезориентирующая северные растения, жизненные циклы которых рассчитаны на продолжительность солнечного сияния, а не на температурные колебания;

- обилие источников механического и биологического повреждения растений.

В столь суровых условиях способны существовать лишь немногие виды растений, часто азональных для данной территории. Наиболее выносливым представителем древесных является тополь, широко используемый для озеленения городских территорий. Его достоинства: неприхотливость к условиям почвенной и воздушной среды, быстрый рост, мощная разветвленная крона, защищающая от палящего солнца, шума и копоти, раннее появление и позднее сбрасывание листвы, способность осаждать цементную пыль. Недостатки: недолговечность, пожароопасный и аллергенный пух. Большинство городских растений находится в угнетенном и полуугнетенном состоянии и несут на себе признаки механических и биологических повреждений (морозобойные трещины коры, дупла, суховершинность, наросты патогенных грибов и др.).

Городская фауна состоит из интразональных видов, предпочитающих селиться на освоенных человеком территориях (серые крысы, домовые мыши, сизые голуби, вороны, мухи, тараканы и др.), домашних, в том числе одичавших животных, с небольшой примесью зональных видов, приученных в основном к малым и средним городам, а также к окраинам крупных городов.

Микроклимат городов также отличается от зонального:

1. Над городом формируется «шапка тепла» (среднегодовые температуры повышаются, сезонные и суточные амплитуды сокращаются).

2. Поступление больших объемов мелких твердых частиц в атмосферу приводит к уменьшению продолжительности и интенсивности солнечного сияния, а также к увеличению количества осадков за счет дополнительных ядер конденсации.

Степень изменения городского ландшафта по сравнению с исходным настолько велика, что некоторые исследователи даже не считают такие геокомплексы ландшафтами. Однако в настоящее время 73% россиян, т.е. почти ¾ населения страны проживают в городах. Для всех этих людей такие видоизмененные городские ландшафты стали привычной средой обитания.

Литература

1. Гладков Н.А., Рустамов А.К. Животные культурных ландшафтов. – М.: Мысль, 1975.

2. Колбовский Е.Ю. Ландшафтоведение. Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2006.

3. Николаев В.А. Ландшафтоведение. – М.: Изд-во МГУ, 2000.

4. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. – М.: Прогресс, 1982.

Вопросы для самопроверки

1. Каким изменениям подвергается подземное пространство городских территорий?

2. От чего страдает почвенный и растительный покров городов?

3. Из каких групп животных состоит городская фауна?

4. Каковы основные отличия микроклимата крупных городов от прилегающей территории?