Биологические меры борьбы с сорняками

При использовании биологических мер борьбы с сорняками, происходит сильное подавление и уничтожение сорняков при помощи повышения конкурентной способности культурных растений, используются специализированные насекомые, грибы и бактерии, а так же другие виды организмов. При использовании биологического способа борьбы создаются условия для роста и развития культурных растений, так же повышается их способности к выживанию посредством соблюдения севооборотов, применения расчетных доз удобрений, оптимальных сроков и способов посева культур, повышения норм высева на засоренных участках, известкования кислых и гипсования засоленных почв.

Промежуточные посевы играют ключевую роль и снижают засоренность полей и взращенных на них культур примерно на сорок процентов. Важно заметить, что использование различного рода возбудителей болезней, насекомых, способных угнетать сорняки, не должно иметь негативного влияния на культурные растения.

В борьбе с сорняками широко используетсямушка фитомиза, она откладывает яйца в цветки из них появляются личинки которые повреждают почти сто процентов сорняков и их семян. Гриб альтернарию широко используют при борьбе с таким сорняком, как повилика, которая присутствует в основном на посевах сахарной свеклы. Для этого готовится водный раствор с использованием суспензии со спорами гриба и им опрыскивают очаги сорняка. При попадании раствора на стебли прорастают споры и в течение десяти суток уничтожают сорняк. Рапсового пильщика используют при истреблении крестоцветных сорных растений, а против горчака применяют горчаковую нематоду. Все выше приведенные меры особенно эффективны в применении борьбы с сорняками на лугах и пастбищах, так как там применение других средств невозможно.

Заключение

Современные технологии не стоят на месте. Они активно ищут области применения и аграрная промышленность очень перспективная сфера для них. Безусловно, те области, где задействован массовый человеческий труд, будут под пристальным наблюдением компанией, выпускающих различные роботизированные машины.

Основное преимущество использования роботизированной техники заключается в том, что она самостоятельно находит сорняки, отличая их по форме листьев и программной обработке снимков, и вдавливает их глубже в землю, примерно на 3 см. Робот продолжит трамбовку в случае наличия большого сорняка.

Так же есть и сложности во внедрении роботизированной техники в России. На сегодняшний день Евросоюз является лидером в области разработки и производства роботизированной техники, так как в их головах поселилась уверенность в том, что роботизированные машины смогут заменить человеческий труд в этой отрасли в ближайшее время. Но почему в России пока сложно развивать данное направление? Дело в том, что такую технику и комплектующие к ней может производить узкоспециализированная компания. Но перед внедрением стоит задача создания прототипов, которая требует огромных вложений. Поэтому бизнес лучше смотрит на готовые продукты. А разработками, безусловно, должно заниматься государство, поддерживая финансово специализированные НИИ. Такая поддержка осуществляется с помощью выделения грантов на аграрную промышленность. Но к сожаления процедура получения подобного финансирования очень сложна и длительна, хоть и привлекательна своим объемом. На мой взгляд самой важной трудностью на сегодняшний день, является поиск промышленного инвестора, который также должен вложить часть собственных средств в данный проект. И к сожалению не каждый готов выложить 20 млн рублей на разработку роботизированной техники, особенно во время кризиса.

Я думаю что, нам безусловно нужно развивать направления, которые кажутся для многих стран перспективными в будущем, чтобы не было такого, что 90% россиян хотят зарубежные автомобили, так как они по всем качествам лучше собственных. Подобная техника не только должна играть главную роль в борьбе за конкурентоспособные цены на продукцию, но и давать доход с продажи самой техники. Для этого нам необходимо взращивать новое поколение, испытывающее тягу к созданию роботизированных машин и умных систем.

И в заключении всего выше сказанного хочу подытожить основные моменты. Для того чтобы аграрная промышленность эффективно развивалась и приносила нам положительные результаты, нам необходимо решить проблему роботизации сельскохозяйственной техники и проблему борьбы с сорняками. Внедрив роботов в рабочий процесс, мы не только освобождаем человека от тяжелых условий труда, но и повышаем производительность и урожайность.

Список использованной литературы

1. Аграрная экономика. / Под ред. М.Н. Малыша. — СПб.: Издательство Лань, 2002г. — 688 с.

2. Аграрное право: Учебное пособие / Отв. ред. проф. С. А. Боголюбов и Е. Л. Минина. — М.: Издательство НОРМА, 2000г. — 480 с.

3. Ганюхина О. Ю., Макарова Ю. С. Проблемы агропромышленного комплекса и перспективы его развития в современной России. — М.: Буки-Веди, 2016г. — с. 113—115.

4. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство. С 29 в России. 2015: Стат. сб. / Росстат — M., 2015г. — 201 c.

5. Фисинин В. Концепция аграрной науки и научного обеспечения АПК / Экономист, 2007г., № 7.

6. Хорохорин А. О проблемах функционирования АПК и путях их решения. Экономист, № 9, 2005г – 88-92 с.

7. Экономика отраслей АПК / Под ред. Минакова И. А. — М.: Колос С, С, 2007г. — 390 с.