Определение производительности труда работников нефтехозяйства
Производительность труда работников нефтехозяйства определяем из выражений:
Пт1=Gгсм1/Т1 , (3.17)
Пт2=Gгсм2/Т2 , (3.18)
где Gгсм1, Gгсм2 –соответственно количество расходуемых нефтепродуктов в базовом и проектируемом варианте, т;
Т1, Т2 – число человеко-часов, затраченных за год работниками нефтехозяйства СПК «Обольцы» Толочинского района , для базового и проектируемого вариантов находим умножением расчетной норма рабочего времени на 2015 год на количество работников нефтехозяйства, так как количество работников в обоих вариантах одинаково, то
Т1 = Т2 =Фд*Чр, (3.19)
гдеФд– расчетная норма рабочего времени за 2015 год, чел-ч,Фд= 2032 ч;
Чр– количество работников нефтехозяйства, чел, Чр=3.
Подставляя полученные значения, получаем:
Тисх = Тпр = 2032 * 3 = 6096 чел-ч.
Подставляя полученные значения, получаем:
Пт1=323,8/6096=0,0531 т/чел-ч
Пт2=341,8 /6096=0,0561 т/чел-ч
Рост производительности труда
∆Пт =Пт2 -Пт1, (3.20)
Ϭ%=∆Пт/Пт1*100%, (3.21)
Подставляя полученные значения, получаем:
∆Пт =0,0561 -0,0531 =0,003 т/чел-ч
Ϭ%= 0,003/0,0531*100=5,65%
Эксплуатационные затраты по содержанию нефтехозяйства определяются по формуле:
Иэ = Изп +Иос +Иа +Ирто +Иэл+ Ипот +Ипр,(3.22)
где Иэ – эксплуатационные затраты по содержанию нефтехозяйства, у.е.;
Изп– расходы на оплату труда работников нефтехозяйства, у.е.;
Иос – отчисления на социальные нужды работников нефтехозяйства, у.е.;
Иа- амортизационные отчисления в % от балансовой стоимости оборудования: - для зданий -2,5%, для производственного оборудования – 19%, у.е.;
Ирто– отчисления на ремонт и техническое обслуживание,у.е.;
Иэл– затраты на электроэнергию,у.е.;
Ипот – стоимость возмещения потерь нефтепродуктов,у.е.;
Ипр –прочие расходы (10% от прямых затрат)
Расходы на оплату труда обслуживающего персонала (И3п1) в базовом варианте определяются по формуле:
И3п1=∑Ст(i)·ЗТi·k3.Kпов,(3.23)
где Ст(i) – часовая тарифная ставка оператора соответствующегоi-го разряда, у.е.;
ЗТi – затраты труда в течение года для соответствующегоi-го разряда, (месячный фонд рабочего времени169,33 ч, годовой фонд рабочего времени 2032 ч);
k3 – коэффициент, учитывающий надбавки к тарифу (k3 = 2,0).
Kпов–повышающие коэффициенты к тарифной ставке
В штатном расписании предусмотрены должности заведующего заправочным пунктом, оператора заправочного пункта и водителя.
Расходы на оплату труда персонала заправочного пункта в базовом варианте
Издержки на оплатутруда заведующегозаправочным пунктом (по 5 разряду)
И3п зав1=Ст(5)·ЗТ1·k3.Kпов(3.24)
Подставляя значения, получаем:
И3пзав1=0,098*1,73 * 2032*2*4,68=3224,57у.е.
И3п оп 1=Ст(2)·ЗТ1·k3∙Kпов(3.25)
Подставляя значения, получаем:
И3п оп 1=0,098*1,16* 2032*2*4,68=2162,14у.е.
Расходы на оплату труда водителя заправочного пункта (И3п в1) в базовом варианте определяются по формуле:И3п в 1=Ст (4)·ЗТ1·k3∙Kпов(3.26)
Подставляя значения, получаем:
И3п в 1=0,098*1,57* 2032*2*4,68=2926,34у.е.
Расходы на оплату труда обслуживающего персонала (И3п1)в базовом варианте
И3п1=И3пзав 1 + И3п оп 1 +И3п в 1,(3.27)
Подставляя значения, получаем:
И3п1=3224,57+2162,14+2926,34 =8313,05у.е.
Расходы на оплату труда персонала заправочного пункта в проектируемом варианте
Издержки на оплатутруда заведующегозаправочным пунктом (по 5 разряду)
И3п зав2=Ст(5)·ЗТ2·k3.Kпов(3.28)
Подставляя значения, получаем:
И3пзав2=0,098*1,73 * 2032*2*4,68=3224,57у.е.
Расходы на оплату труда оператора заправочного пункта (И3п оп 1) в проектируемом варианте определяются по формуле:И3п оп 2=Ст (2)·ЗТ2·k3∙Kпов(3.29)
Подставляя значения, получаем:
И3п оп 2=0,098*1,16* 2032*2*4,68=2162,14у.е.
Расходы на оплату труда водителя заправочного пункта (И3п в1) в базовом варианте определяются по формуле:И3п в 2=Ст (4)·ЗТ2·k3∙Kпов(3.30)
Подставляя значения, получаем:
И3п в 2=0,098*1,57* 2032*2*4,68=2926,34у.е.
Расходы на оплату труда обслуживающего персонала (И3п1) в базовом варианте
И3п2=И3пзав2 + И3п оп 2 +И3п в 2(3.31)
Подставляя значения, получаем:
И3п2=3224,57+2162,14+2926,34 =8313,05у.е.
Отчисления на социальные нужды персонала заправочного пункта в базовом варианте
Отчисления на социальные нуждыдля заведующегозаправочным пунктом (Иос зав1) в базовом варианте определяются по формуле:
Иос зав1=И3п зав1*α/100, (3.32)
где α – процент отчислений на социальное страхование, равный 29%.
Подставляя значения, для заведующегозаправочным пунктом получаем:
Иос зав1=3224,57*29/100=935,13у.е.
Отчисления на социальные нуждыдля оператора заправочного пункта (Иос оп1) в базовом варианте определяются по формуле:
Иос оп1=И3п оп1*α/100, (3.33)
где α – процент отчислений на социальное страхование, равный 29%.
Подставляя значения, для оператора заправочногопункта получаем:
Иос оп1=2162,14*29/100=627,02 у.е.
Отчисления на социальные нуждыдля водителя заправочного пункта (Иос в1) в базовом варианте определяются по формуле:
Иос в1=И3п в1*α/100, (3.34)
где α – процент отчислений на социальное страхование, равный 29%.
Подставляя значения, для водителя заправочного пункта получаем:
Иос в1=2926,34*29/100=848,64у.е.
Отчисления на социальные нужды обслуживающего персонала (И3п1) в базовом варианте
Иос1 =Иос зав1+Иос оп1+Иос в1(3.35)
Подставляя значения,получаем:
Иос1 =935,13+627,02+848,64=2410,79у.е.
Отчисления на социальные нужды персонала заправочного пункта в проектируемом варианте
Отчисления на социальные нуждыдля заведующегозаправочным пунктом (Иос зав2) в проектируемом варианте определяются по формуле:
Иос зав2=И3п зав2*α/100, (3.36)
где α – процент отчислений на социальное страхование, равный 29%.
Подставляя значения, для заведующегозаправочным пунктом получаем:
Иос зав2=3224,57*29/100=935,13 у.е.
Отчисления на социальные нуждыдля оператора заправочного пункта (Иос оп1) в проектируемом варианте определяются по формуле:
Иос оп2=И3п оп2*α/100, (3.37)
где α – процент отчислений на социальное страхование, равный 29%.
Подставляя значения, для оператора заправочного пункта получаем:
Иос оп2=2162,14*29/100=627,02 у.е.
Отчисления на социальные нуждыдля водителя заправочного пункта (Иос в1) в проектируемом варианте определяются по формуле:
Иос в2=И3п в2*α/100, (3.38)
где α – процент отчислений на социальное страхование, равный 29%.
Подставляя значения, для водителя заправочного пункта получаем:
Иос в2=2926,34*29/100=848,64 у.е.
Отчисления на социальные нужды обслуживающего персонала (И3п1) в проектируемом варианте
Иос2 =Иос зав2+Иос оп2+Иос в2(3.39)
Подставляя значения,получаем:
Иос2 =935,13+627,02+848,64=2410,79у.е.
Амортизационные отчисления рассчитываются в %от балансовой стоимости: αзд = 2,5% для зданий;αоб =19% для производственного оборудования
При отсутствии фактических данных о стоимости здания и производственного оборудования для базового варианта можно принять: 1280 у.е./м2 за м2, а стоимость производственного оборудования составляет 50-60% от стоимости здания.
Амортизационные отчисления на здания рассчитываются:
Иа зд =αзд∙Кзд=αзд∙Ц∙F,(3.40)
где Ц –стоимость 1 м2 здания , у.е.;
F– площадь здания м2;
Амортизационные отчисления на здания для базового варианта
Иа зд1 =αзд∙Кзд1/100 =αзд∙Ц1∙F1/100, (3.41)
Подставляя значения,получаем:
Иа зд1 =2,5/100*1280*70=2240 у.е.
Амортизационные отчисления на здания для проектируемого варианта
Иа зд2 =αзд∙Кзд2=αзд∙Ц2∙F2,(3.42)
Подставляя значения,получаем:
Иа зд2=2,5/100*1313*70=2297,75 у.е.
Амортизационные отчисленияна производственное оборудование в базовом варианте (Иа об1) определяются по формуле:
Иа об1=αоб∙Коб1/100, (3.43)
гдеαоб- годовая норма амортизационных отчислений для производственного оборудования , αоб=19%;
Подставляя значения, получаем:
Иа об1=19*0,55*1280*70/100= 19*49280/100 =9363,20у.е.
Амортизационные отчисленияна производственное оборудование в проектируемом варианте (Иа об2) определяются по формуле:
Иа об2 = αоб∙Коб2/100,(3.44)
Подставляя значения, получаем:
Иа об2 =19*0,55*1313*70/100 =19*50551/100 =9604,69у.е.
Суммарное значение амортизационных отчислений для базового варианта
Иа1 = Иа зд1 +Иа об1(3.45)
Подставляя значения, получаем:
Иа1 = 2240+9363,20=11603,20 у.е.
Суммарное значение амортизационных отчислений для проектируемого варианта
Иа2 = Иа зд2 +Иа об2(3.46)
Подставляя значения, получаем:
Иа2 =2297,75+ 9604,69=11902,44у.е.
Затраты на ремонт и техническое обслуживаниев базовом варианте (Ирто1) определяются по формуле:
Ирто1=β1Коб1/100,(3.47)
где β1- годовая нормаотчислений на ремонт и техническое обслуживание производственного оборудования,β1=7%;
Подставляя значения, получаем:
Ирто1=7*49280/100 =3449,60у.е.
Затраты на ремонт и техническое обслуживаниев проектируемом варианте (Ирто2) определяются по формуле:
Ирто2=β1Коб2/100,(3.48)
Подставляя значения, получаем:
Ирто2=7*50551/100 =3538,57у.е.
Затраты на электроэнергию (Иэл1) в базовом варианте определяются по формуле,у.е.:
Иэл1=Сэ·W1, (3.49)
где СЭ – действующий тариф на электроэнергию, у.е. /кВт*ч;
W1 – расход электроэнергии в базовом варианте, кВт ч.
Подставляя значения, получаем:
Иэл1=0,0989*85000=8406,50у.е.
Затраты на электроэнергию (Иэл2) в проектируемом варианте определяются по формуле:
Иэл2=Сэ·W2,(3.50)
где СЭ – действующий тариф на электроэнергию, у.е. /кВт*ч;
W2 – расход электроэнергии в новом варианте, кВт ч.
Подставляя значения, получаем:
Иэл2=0,0989*81000 =8010,90у.е.
Прочие расходы в базовом варианте
Ипр1= 0,1*(Иа1+ Ирто1+Иэл1), (3.51)
Подставляя значения, получаем:
Ипр1= 0,1*(11603,20 + 3449,60+8406,50)= 2345,93у.е.
Прочие расходы в проектируемом варианте
Ипр2= 0,1*(Иа2+ Ирто2+Иэл2), (3.52)
Подставляя значения, получаем:
Ипр2= 0,1*(11902,44+ 3538,57+8010,90)= 2345,19у.е.
Затраты, связанные с возмещением потерь топлива, в базовом варианте можно рассчитать по формуле,у.е.:
Ипот1=(Цгсм∙Gгсм1)∙∆Ϭгсм1/100,(3.53)
где Цгсм – комплексная цена ГСМ, у.е./т;
Gгсм1–годовой расход топлива в хозяйстве в базовом варианте,т;
∆Ϭгсм1– потери топлива за годв базовом варианте, %
Подставляя значения, получаем:
Ипот1=973,59*323,8*0,36/100=1134,89у.е.
Затраты, связанные с возмещением потерь топлива, в проектируемом варианте можно рассчитать по формуле,у.е.:
Ипот2=(Цгсм∙Gгсм2)∙∆Ϭгсм2 /100,(3.54)
где Цгсм – комплексная цена ГСМ, у.е./т;
Gгсм2 – годовой расход топлива в хозяйстве в проектируемом варианте,т;
∆Ϭгсм2– потери топлива за годв проектируемом варианте, %
Подставляя значения, получаем:
Ипот2=973,59*341,8*0,21/100=698,82у.е.
Согласно полученным результатам расчетов, необходимо определить удельные затраты по формулам:
- для базового варианта:
Иуд1=Иэ1/Gгсм1 = (Изп1 +Иос1 +Иа1 +Ирто1 +Иэл1+ Ипот1 +Ипр1)/Gгсм1(3.55)
Подставляя значения, получаем:
Иуд1=(8313,05+2410,79+11603,20+3449,60+8406,50
+1134,89+2345,93)/323,8 =116,32у.е./т
- для проектируемого варианта:
Иуд2=Иэ2/Gгсм2 = (Изп2 +Иос2 +Иа2 +Ирто2 +Иэл2+ Ипот2 +Ипр2)/Gгсм2(3.56)
Подставляя значения, получаем:
Иуд2= (8313,05+2410,79+11902,44 +3538,57 +
+8010,90+ 698,82+2345,19)/341,8=108,89у.е./т
Рассчитаем удельные эксплуатационные затраты на 1 т топлива по соответствующим элементам и сведем их в табл.3.3
Таблица 3.3- Элементы удельных эксплуатационных затрат базового и проектируемого вариантов нефтехозяйства
Показатели | Варианты | Изменения, | ||
базовый | проектируемый | ± | % | |
1. Расходы на оплату труда обслуживающего персонала, у.е./т | 25,67 | 24,32 | -1,35 | -5,26 |
2. Отчисления на социальные нужды, у.е./т | 7,45 | 7,05 | -0,4 | -5,37 |
3. Амортизационные отчисления, у.е./т | 35,83 | 34,82 | -1,01 | -2,82 |
4.Затраты на ремонт и техническое обслуживание, у.е../т | 10,65 | 10,35 | -0,3 | -2,82 |
5. Затраты на электроэнергию, у.е./т | 25,96 | 23,44 | -2,52 | -9,71 |
6. Прочие расходы, у.е./т | 7,24 | 6,86 | -0,38 | -5,25 |
7. Затраты, связанные с возмещением потерь топлива, у.е./т | 3,50 | 2,04 | -1,46 | -41,65 |
Итого | 116,32 | 108,89 | -20,57 | -13,91 |
Определяем годовую экономию затрат по формуле:
Эг = Иуд1∙Gгсм1∙Е -Иуд2∙Gгсм2 ,(3.57)
где Е =Gгсм2/ Gгсм1
Подставляя значения, получаем:
Эг = 116,32*323,8 *341,8/323,8 -108,89*341,8=2539,57у.е.
Дополнительные капитальные вложения рассчитываются по формуле:
∆К = К2 – К1, (3.58)
Подставляя значения, получаем:
∆К= 142461 -138880=3581у.е.
Определяем удельные капитальные вложения на единицу топлива соответственно для базового и проектируемого (реконструируемого) вариантов нефтехозяйства :
Куд1 = К1 /Gгсм1(3.59)
Куд2 = К2 /Gгсм2(3.60)
Подставляя значения, получаем:
Куд1 = 138880/323,8 =428,91у.е./т
Куд2 = 142461/341,8 =416,80у.е./т
Прирост балансовой прибыли (ΔПб) при внедрении проектируемого варианта реконструкции нефтехозяйства равен суммарной экономии (Эг) эксплуатационных затрат.
Рассчитаем показатели эффективности капиталовложений.
Годовой инвестиционный доход Дт, поскольку предполагается приобретение нового оборудование, определяется по формуле:
Дг=ΔПб (1-0,01)+Иа2,(3.61)
где ΔПб– прирост балансовой прибыли ;
0,01- ставка единого налога для производителей сельскохозяйственной продукции
Подставляя значения, получаем:
Дг=2539,57*(1-0,01),+11902,44=14416,61у.е.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется по формуле:
ЧДД =Дг∙αт – ΔК2,(3.62)
αт - коэффициент приведения к началу периода по времени;
ΔК2 - дополнительные капиталовложения в проектируемом варианте;
Коэффициент приведения aт до расчетного периода рассчитываем по формуле
(3.63)
где d - ставка дисконтирования (норма дисконта);
Т – срок службы технологического оборудования.
Принимая Т = 15 лет;d = 0,1 и подставляя значения, рассчитаем:
Подставляя значения, получаем:
ЧДД =14416,61*7,60608 -3581=106072,89у.е.
Коэффициент возврата капиталовложений определяется по формуле:
(3.64)
где ΔК2 - дополнительные капиталовложения, у.е.
Подставляя значения, получаем:
Рв=(14416,61/3581)-0,1=3,926
Динамический срок окупаемости инвестиций:
То = lg(1+ d/ Рв)/ lg(1+ d),(3.65)
Подставляя значения, получаем:
То = lg(1+ 0,1/ 3,926)/ lg(1+ 0,1)= lg(1,025)/ lg(1,1)=
=0,011/0,0414=0,3года
Статический срок окупаемости капиталовложений с учетом амортизационных отчислений
(3.66)
Подставляя значения, получаем:
Тст=3581/14416,61=0,25года
Статический срок окупаемости капиталовложений без учета амортизационных отчислений
Тст=3581/2539,57*(1-0,01)= 1,40года
Основные технико-экономические показатели проекта варианта реконструкции нефтехозяйства СПК «Обольцы »Толочинского района Витебской области представлены в табл.3.4.
Таблица 3.4 – Технико-экономические показатели проекта реконструкции
нефтехозяйства СПК «Обольцы »Толочинского района Витебской области
Показатели | Варианты | Изменения, | ||
базовый | проектируемый | ± | % | |
1.Площадь, га | 0,3856 | 0,3856 | - | |
2. Число работников, чел. | - | |||
3. Расход ГСМ, т | 323,8 | 341,8 | 5,56 | |
4. Общие потери нефтепродуктов, т | 1,17 | 0,72 | -0,45 | -38,46 |
5.Потребление электроэнергии,кВт∙ч | -4000 | -4,71 | ||
6. Производительность труда, т/чел-ч | 0,0531 | 0,0561 | 0,003 | 5,65 |
7. Капиталовложения с НДС, у.е. | 2,58 | |||
8. Удельные капитальные вложения на единицу топлива, у.е./т | 428,91 | 416,80 | -12,11 | -2,82 |
9. Удельныеэксплуатационные издержки, у.е./т | 116,32 | 108,89 | -20,57 | -13,91 |
9.1.Расходы на оплату труда обслуживающего персонала, у.е./т | 25,67 | 24,32 | -1,35 | -5,26 |
9.2. Отчисления на социальные нужды, у.е./т | 7,45 | 7,05 | -0,4 | -5,37 |
9.3. Амортизационные отчисления, у.е./т | 35,83 | 34,82 | -1,01 | -2,82 |
9.4. Затраты на ремонт и техническое обслуживание, у.е./т | 10,65 | 10,35 | -0,3 | -2,82 |
9.5. Затраты на электроэнергию, у.е./т | 25,96 | 23,44 | -2,52 | -9,71 |
9.6. Прочие расходы, у.е./т | 7,24 | 6,86 | -0,38 | -5,25 |
9.7. Затраты, связанные с возмещением потерь топлива, у.е./т | 3,50 | 2,04 | -1,46 | -41,65 |
10. Годовой инвестиционный доход, у.е. | - | 14416,61 | - | - |
11. Чистый дисконтированный доход, у.е. | - | 106072,89 | - | - |
12. Статический срок окупаемости, лет -с учетом амортизационных отчислений - без учета амортизационных отчислений | - | 0,25 1,40 | - | - |
13. Динамический срок окупаемости, лет | - | 0,3 | - |
Представленные в табл. 3.4. основные технико-экономические показатели проекта варианта реконструкциинефтехозяйства СПК «Обольцы »Толочинского района Витебской области свидетельствуют о его экономической целесообразности.
Это аргументируется тем, что в предлагаемом проекте должно произойти существенное снижение удельных эксплуатационных издержек (до 13,9%), а его чистый дисконтированный доход составил 106072,89 у.е.. При этом срок окупаемости капиталовложений составил не более 1,5 лет.
Заключение
С укреплением материально-технической базы сельского хозяйства и научно-техническим прогрессом—важность проблемы совершенствования организации нефтехозяйства в отечественном АПК повышается. Количественный рост парка самоходных машин в сельском хозяйстве ведет к росту потребления горюче-смазочных материалов. В настоящее время сельское хозяйство потребляет свыше 40% вырабатываемого в стране дизельного топлива. В себестоимости механизированных работ расходы на нефтехозяйство составляют около 20%, из них значительную долю занимают затраты на транспортировку, хранение и раздачу нефтепродуктов.
Повышение роли организации нефтехозяйства в АПК, правильное определение емкости резервуарного парка и выбор наиболее экономичной схемы организации нефтеснабжения, выявление резервов и путей снижения затрат на нефтехозяйство, повышения производительности труда, улучшение экономики и организации нефтехозяйства имеет большое значение в повышении экономической эффективности всего сельскохозяйственного производства.
Для достижения поставленной цели в курсовом проекте для СПК «Обольцы» Толочинского района Витебской области рассматривались следующие вопросы:
1.В СПК «Обольцы» Толочинского района44,2% горюче-смазочных материалов за 2013-2015 гг расходовалось тракторами, из иних около 30% на выполнение транспортных работ, 39,2% от общего количества нефтепродуктов расходовалось автомобилями, 1,8% —зерновыми комбайнами, 12,8%—прочими потребителями нефтепродуктов.За анализируемый период времени стоимость израсходованных нефтепродуктов снизилась на 127947,84 у.е., или на 17,45 %. Доля затрат на них в себестоимости снизилась на 5,2 % до уровня 5,6 % в 2015 г., что можно расценивать как положительных факт. Положительно характеризует работу нефтехозяйства снижение стоимости израсходованных нефтепродуктов на 1 тыс. т-км: -105,23 у.е., или на 11,09%.
2. Определялись необходимые размеры запасов требуемых нефтепродуктов и организация их эффективного хранения в исследуемом хозяйстве Изучалось влияние различных факторов на объемы резервуаров. Объем резервуарного парка хозяйства зависит от множества различных факторов: уровня специализации, его разменов, обеспеченности техникой, объема механизированных работ, удаленности нефтебазы.Значительное влияние на объем резервуарного парка оказывает годовой объем механизированных работ, структура расхода светлых нефтепродуктов. В КП использовалась методика определения рациональной емкости резервуарного парка иефтехозяйства СПК «Обольцы» Толочинского района и обосновывается его рациональный размер для машинно-тракторной бригады №1, соответствующий годовому расходу ГСМ, равному 342 т;
3.В курсовом проекте приводилось экономическое обоснование эффективности различных схем организации нефтехозяйства, была определена и экономически обоснована схема организации нефтехозяйства машинно-тракторной бригады №1СПК «Обольцы» Толочинского района с организацией нефтесклада с персоналом 3 чел. , определеныосновные условия эффективного применения механизированных заправочных агрегатов для заправки машин нефтепродуктами;
4. Проект модернизации нефтехозяйства, направленный на снижение общих потерь нефтепродуктов на 38%, является экономически эффективным, так как срок его окупаемости не превышает 1,5 года.