Индексы территориальных сравнений
Территориальные индексыслужат для сравнения показателей в пространстве: по хозяйствам, городам, районам, субъектам. При двухсторонних сравнениях территория может быть и сравниваемой (числитель индекса), и базой сравнения (знаменатель).
Имеем следующие исходные данные о рынке продаж объектов недвижимости по субъектам I и II, представленные в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Статистические данные по продажам объектов недвижимости
Объекты недвижимости | Субъект I | Субъект II | ||
цена, млн. руб., (РI) | количество, (QI) | цена, млн. руб., (РII) | количество, (QII) | |
здания | ||||
нежилые помещения | ||||
сооружения |
Для расчетов в качестве весов (q)принимаем количество проданных объектов недвижимости по двум субъектам РФ:
Территориальный индекс цен рассчитывается по формуле:
1. Определяем суммарное количество продаж объектов недвижимости по двум субъектам:
Qзданий= 27 + 15 = 42;
Qне жил. помещения= 35 + 30 = 65;
Qсооружения= 20 +18 = 38.
2. С учетом полученных значений рассчитываем территориальный индекс цен (формула 28):
Величина 113,4% указывает, что цены в субъекте IIна 13,4 % больше, чем в субъекте I.
3. Полученный результат можно подтвердить с помощью расчета обратного индекса:
Рассмотрим еще один способ расчета территориальных индексов, в котором учитывается соотношение весов (q)в каждом из сравниваемых субъектов:
Шаг 1.Определяем среднюю стоимость каждого объекта недвижимости по двум субъектам (S), вместе взятым:
Шаг 2. Рассчитаем территориальный индекс:
Проведем расчеты:
Шаг 3. С учетом рассчитанных цен вычислим индекс:
Выводы:из трех рассматриваемых объектов недвижимости два объекта дороже в субъекте II. Именно этот факт и определяет значение индекса, превышающее 100%. Но объекты недвижимости (сооружения) в субъекте II дешевле, что сглаживает стоимостные различия между субъектами. Отметим, что в субъекте II удельный вес объектов недвижимости (сооружений) в физическом объеме продаж меньше, чем в субъекте I. Поэтому влияние этих объектов недвижимости на конечный результат не значителен.
Применяя аналогию построения индексов для сравнения цен территорий студенту необходимо рассчитать данные индексы сравнения по субъекту II к субъекту I.
После изучения раздела 2.3 студент сможет:
- раскрыть природу индексного метода, понять его особенности и значение в статистических исследованиях;
- обосновать систему индексного анализа факторов изменения среднего уровня и территориальных сравнений;
- применить полученные знания и выполнит практические расчеты на примере контрольных заданий.
Вариационные ряды
Понятие вариации и вариационных рядов
Введем еще одну важнейшую статистическую категорию – совокупность. Статистическая совокупность – это множество подвергающихся статистическому исследованию объектов и явлений, объединенных общими признаками, из которых один или несколько признаков не варьирует. Например, земельные участки, расположенные в границах субъекта, района, города, кадастрового округа можно рассматривать как статистическую совокупность, так как они расположены в пределах определенной территории. Данный признак не является варьирующим. По остальным же признакам – площади, баллу бонитета, урожайности, конфигурации, правовом режиме – земельные участки будут варьировать. Таким образом, различие индивидуальных значений признака внутри изучаемой совокупности называется вариацией признака.
Вариация признака возникает в результате того, что индивидуальные значения признака складываются под совокупным влиянием разнообразных факторов, которые по-разному сочетаются в каждом отдельном случае.
В статистическом анализе данных часто учитывают вариацию – различие значений признака у отдельных единиц совокупности в один и тот же период или момент времени. Расположив единицы совокупности в порядке возрастания или убывания их количественного признака и подсчитав число единиц с конкретным значением признака, получаем вариационный ряд.