Географическое разделение труда и его формы

Это понятие привлекало и привлекает внимание многих географов – Н. Н. Баранского, И.

А. Витвера, Н. Н. Колосовского, Ю. Г. Саушкина, И. М. Маергойза, П. М. Алампиева, Б. Н.

Семевского, Э. Б. Алаева и др. Но основоположником его по праву можно считать Н. Н.

Баранского.

Во-первых, Н. Н. Баранский дал определение сущности географического

(территориального) разделения труда как пространственной формы общественного разделения

труда.Во-вторых, он подразделил его на межрайонное и международное. В-третьих, он

расширил представление о двух главных факторах, лежащих в основе географического

разделения труда, – природном и социально-экономическом. В-четвертых, он конкретно

проследил исторический процесс развития международного географического разделения труда.

В-пятых, он определил основные последствия географического разделения труда – повышение

производительности труда, формирование и специализацию экономических районов. В-

шестых, он четко охарактеризовал значение этого понятия, назвав его основным понятием

экономической географии. В-седьмых, он в принципиальном плане соотнес понятие о

международном географическом разделении труда с понятием о мировом хозяйстве, назвав его

движущей силой, «душой» мирового хозяйства.

Н. Н. Баранский специально подчеркивал, что та или иная страна может производить рожь

и лен или рис и хлопок, но это свидетельствует лишь о разнообразии их продукции, а не об

участии в международном географическом разделении труда. Последнее возникает только

тогда, когда разные страны работают друг для друга, когда результат труда перевозится из

одной страны в другую. Внешнее выражение такой работы заключается в росте мировой

торговли, числа и мощности грузопотоков.

Далее, Н. Н. Баранский сформулировал следующую общую предпосылку географического

разделения труда: оно может осуществляться лишь в том случае, если цена товара на месте его

продажи будет превышать его цену на месте производства, суммированную с транспортными

расходами на его перевозку. Это правило он выразил в виде формулы Cv > Ср + t, где Cv – цена

товара на месте продажи, Ср – цена товара на месте производства, а t – транспортные

издержки.[42]

И. А. Витвер писал о трех условиях, необходимых для формирования международного

географического разделения труда. Во-первых, страна-производитель должна обладать теми

или иными преимуществами в развитии данной отрасли перед другими странами. Во-вторых,

вне страны-производителя должны существовать страны, где возникает спрос на ее продукцию

по более высокой цене. В-третьих, расход на перевозку продукции от места производства до

места потребления не должен «съедать» разницу между ценой производства и продажной

ценой.[43] И. А. Витвер в своих работах рассматривал также развитие географического

разделения труда «вширь», т. е. путем вовлечения в эти процессы новых территорий, и

«вглубь», т. е. путем усиления интенсивности разделения труда.

МГРТ сопровождают следующие взаимобуславливающие процессы: международная специализация производства и международное кооперирование производства (следствие: международная интеграция, транснационализация - К транснациональным корпорациям (ТНК) принято относить крупные финансово-промышленные объединения, национальные или (реже) интернациональные по капиталу,

которые действуют в двух и более странах и имеют такую систему принятия решений, которая

позволяет им согласовывать политику и общую стратегию распределения ресурсов, технологии

и ответственности – для расширения своих позиций в мировом хозяйстве и получения

максимальной прибыли.

Так, Н. С. Мироненко пришел к выводу о том, что в наши дни международное географическое разделение труда осуществляется как бы в двух формах: 1)межгосударственной (между отдельными государствами) и 2) транснациональной, межфирменной (в системе ТНК).[47]

О роли ТНК в современном мировом хозяйстве могут свидетельствовать следующие

цифровые показатели. В 2000 г. общая сумма их продаж превысила 10 трлн долл., что

составляло 1/3 ВМП и превышало суммарный ВВП США или Западной Европы. ТНК ныне

контролируют около 2/5 мирового промышленного производства, от 1/2 до 2/3 мировой

торговли товарами и услугами, 4/5 выдачи патентов на новую технику и технологию, 9/10

прямых зарубежных инвестиций. Все это свидетельствует о том, что именно ТНК играют в

современном мировом хозяйстве роль главной, господствующей силы. Характерно, что

академик Н.Н.Моисеев через многие свои работы проводил как основополагающую идею

мысль о том, что современный мир стал по существу миром ТНК (В 2000 г. общая сумма их продаж превысила 10 трлн долл., что

составляло 1/3 ВМП и превышало суммарный ВВП США или Западной Европы. ТНК ныне

контролируют около 2/5 мирового промышленного производства, от 1/2 до 2/3 мировой

торговли товарами и услугами, 4/5 выдачи патентов на новую технику и технологию, 9/10

прямых зарубежных инвестиций).

Почти 90 % их находятся в экономически развитых странах Запада, а

точнее – в трех его центрах мирового хозяйства (США, странах ЕС, Японии), около 10 % – в

развивающихся странах (Бразилии, Аргентине, Мексике, Индии, Саудовской Аравии) и менее

1 % – в странах Центральной и Восточной Европы.

Особый интерес при этом представляет выделение 10 крупнейших в мире ТНК. Однако

нужно иметь в виду, что состав этой первой десятки в разных источниках приводится на основе

разных показателей – либо рыночной капитализации, либо объема годовых продаж, либо

величины зарубежных инвестиций. Естественно, что в зависимости от этого рейтинг отдельных

ТНК может различаться довольно сильно. Тем не менее в первой десятке почти всегда

оказываются транснациональные сверхгиганты «Дженерал Моторс», «Дженерал электрик»,

«Форд Мотор», «Эксон», ИБМ (США), «Тойота Мотор» (Япония), «Ройал Датч-Шелл»

(Великобритания, Нидерланды), тогда как другие очень крупные ТНК иногда из нее выпадают.

Можно добавить, что объем годовых продаж корпорации «Дженерал Моторс» в 1990-х гг.

колебался в пределах от 150 млрд до 200 млрд долл. Это значит, что он превышал годовой ВВП

таких европейских стран, как Норвегия, Дания, Португалия, Греция, Чехия, Румыния, или,

скажем, ВВП Индонезии.

Факторы размещения

1) Территория

2) ЭГП (центральное, перифирийное, соседское, приморское)

3) Природно-ресурсный

4) Транспортный

ТПК и кластеры

По М. Портеру, «кластер, или промышленная группа – это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга».

В отличие от обычных форм кооперационно-хозяйственных взаимодействий малого, среднего и крупного бизнеса, кластерные системы характеризуются следующими особенностями:‡‡

Ø наличием крупного предприятия – лидера, определяющего долговременную хозяйственную, инновационную и иную стратегию всей системы;

Ø территориальной локализацией основной массы хозяйствующих субъектов – участников кластерной системы;‡‡

Ø устойчивостью хозяйственных связей хозяйствующих субъектов-участников кластерной системы, доминирующим значением этих связей для большинства ее участников;‡‡

Ø долговременной координацией взаимодействия участников системы в рамках ее производственных программ, инновационных процессов, основных систем управления, контроля качества и пр.;‡‡

Ø четко выраженный фактор лидирующего (интегрирующего) продукта или услуги;‡

Ø сочетание конкуренции и кооперации между участниками кластера.

Теория кластерного образования по экономической природе и логике можно сравнивать с теорией территориально-производственного комплекса, основоположником которой является советский ученый Н.Н. Колосовский.

Под территориально-производственным комплексом подразумевается планово создаваемая, пропорционально развивающаяся совокупность устойчиво взаимосвязанных отраслей народного хозяйства, трудовых и природных ресурсов, которая:

− формируется и функционирует с целью решения проблем народнохозяйственного уровня значимости,

− сконцентрирована на ограниченной и компактной территории,

− обеспечивает эффективное использование ресурсов,

− обслуживается единой системой инфраструктуры и обеспечивает создание намечаемых условий жизни населения и охраны среды (по Бандману)

Принципиальными отличиями ТПК от кластеров считаются:

1. Происхождение. ТПК – плод научных проработок советских ученых, некоторая «искусственность» таких образований. Кластер – продукт действия рыночных сил. ТПК – для плановой экономики, кластеры – для рыночной.

2. Местоположение. ТПК – для регионов нового освоения. Кластеры – для староосвоенных регионов.

3. Направленность. ТПК – технико-экономическое образование, цель создания – получение продукта для следующих стадий передела. Кластер – социально-экономическое, с особой ролью человеческого фактора, ориентация на конечного потребителя.

4. Состав и структура. ТПК – преимущественно отрасли тяжелой промышленности, управляемые из единого центра. Кластер – множество равноправных мелких и средних высокотехнологичных компаний, добровольно объединенных для достижения общих целей.

5. Принципиальным отличием ТПК от кластеров по М. Портеру является обязательное наличие конкуренции внутри кластера.

Сравнение ТПК и кластеров

Критерий сравнения	ТПК	Кластер
Общественно-экономическая система	Плановая экономика (социалистическая система).	Рыночная экономика (капиталистическая система).
Происхожде­ние	Плод научных проработок совет­ских ученых по оптимизации про­мышленного производства	Результат пространственного про­явления действий рыночных сил
Место возник­новения	Регионы нового освоения с низкой плотностью населения	Староосвоенные густонаселенные регионы в пределах агломераций
Целевая установка	Технико-экономическое образова­ние, цель создания которого полу­чение продукта для следующих ста­дий технологического передела	Социально-экономическое обра­зование с особой ролью челове­ческого фактора, ориентацией на конечного потребителя
Структура и специализа­ция	Характеризуется наличием отрас­лей горнодобывающей, металлур­гической, химической промышлен­ности и тяжелого машиностроения, ориентированных на производи­теля	Множество равноправных мелких и средних высокотехнологичных ком­паний, добровольно объединенных для достижения общих целей. Раз­виваются в новых высокотехноло­гичных отраслях промышленности, сфере услуг или в традиционных отраслях промышленности, ориен­тированных на потребителя
Масштаб преобразова­ний	Крупные, потому и единичные, из­менения в пространственной струк­туре хозяйства региона и страны в целом	Мелкие и средние, при этом по­стоянные, изменения в уже сложив­шихся хозяйственных взаимоотно­шениях
Элементы инноваций	Инновации уже «заложены» в про­ектах	Инновации – продукт их деятель­ности, как на стадии появления, так и на стадии внедрения.
Роль человече­ского капитала в их развитии	Человеческие ресурсы рассматри­ваются только как один из факто­ров развития хозяйства наравне с природными ресурсами и инфра­структурой	Конечной целью стимулирования развития кластеров является по­вышение конкурентоспособности регионов и страны в целом, что влечет за собой повышение общего уровня жизни
Цель создания	Наиболее эффективное потребление природных и человеческих ресурсов	Объединение различных институтов и фирм для производства высококонкурентной продукции
Принцип развития	Комплексное развитие хозяйства всех районов страны	Неравномерное развитие регионов в зависимости от наличия конкурентных преимуществ
Принцип формирования	Спланированное создание и регулирование деятельности ТПК со стороны государственных органов	Стихийное или спланированное формирование кластеров на основе имеющихся связей в регионе