Замечания на брошюру троцкого «роль и задачи профессиональных союзов»

Троцкий:

Весь I отдел grund-falsch!

{

' Троцкий «Роль и задачи профсоюзов»

1) плод коллектив-Предисловие — ной работы фракция: 2) «целый ряд»

3) брошюра-платформа, тезис 1. a limine неверно. «Вспять»не те (а Троцкий), не туда

тезис 4 (i. f.) «выбирать между 2 тенденциями (Фрак­ция!)... в области профдвиже­ния»

тезис 5. «Самое большое противоре­
чие внутри рабочего государ­
ства»
1 Неверно!!!

а к тезисам от

практики к бю-

рократизму от

демократии

* См. настоящий том, стр. 264—304. Ред. — in fine — в конце. Ред. — в корне неверен! Ред. — с порога; в принципе. Ред.

_______________ МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «ЕТТТЕ РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ...»______________ 397

тезис 6. Программа: «прийти к фактическому сосредоточению всего аа тезис 6: управления всем народным хозяйством как единым хозяй- программа ственным целым» (следовательно, и земледелием!!) «На

практике... мы... удалились»??? Неверно.

тезис 7 (i. f. стр. 8): «отпало» «классовая экономическая борьба». Неверно! тезис 7 (i. f. стр. 9): «все > урезанным, бессистемным»??? Неверно.

тезис 8. «профессионалистский консерватизм в ру- тезис 8 скачок

ководящем слое» _r -.

«в личном составе руководящих фракционные

J + бюрократическое I
органов»??? выпады ■< >

устремление внимания
чна «верхи» J

тезис 8 i. f. задача: «организовать производство» (курсив) = про­грамме

(

Теоретически 1 Неверно. Неравно,

нее ер но i I «Прийти» к факти-\

ческому сосредото-V чению... J

РРтезис 9. (стр. 10): ... «непосредственно» (вздор!)

тезис 9 (i. f.) «не может быть» спецов по организации производства и по профдвиже­нию

(вздор! Может!!).

тезис 10. «сосредоточение в руках союзов всего управления производством» (= про­грамма) Нет. Неверно

(программа = «прийти к фактическому сосредоточению и не произ-вод-

В. И. ЛЕНИН

ством) ... (каждую отрасль промышленности» тезис 10 i. f.)

(YY) NB

(не эта) тезис 11. «Эта точка зрения формально, т.е. на

словах признается большинством про­фессионалистов . Так, т. Томский...» Цитата у Лозовского...

55 фракци­онный выпад «на словах»

в 100 раз умнее

(NB)

...«В результате процесса...по мере продви­жения... (bis) создают совместно»...

(и сращиваниеи слияние у Лозов­ского верно).

тезис 72. «Все резче против сращивания» Том­ский иЛозовский

££ фрак­ционный выпад

тезис 12 i. f. «развивают дух корпоративной замкнутости»

«неприязни к новым работникам»

...«поддерживают пережитки цеховщины»... тезис 14. Рязанов сохраняет за союзами «защиту или отстаивание их материальных и

духовных интересов»

«советский тред-юнионизм».

Вздор. Рязанов прав здесь.

тезис 15. (...«отбрасывает... вождей...»)

^ фракцион­ный выпад «отбрасывает»

Бюрокра­тическая

точка зрения: вожди ВЦСПС

виноваты.

тезис 15 (i. f.) Томский сбиваетсяна Рязанова |вздор!|

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «ETTTF, РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ...»

тезис 16 i. f. «основная задача: перегруппировка, перестройка, перевоспитание союзов»

(в соответствии с задачами организации производства) ((NB перевоспитание союзов или перевоспитание 6V2 миллионов? NB)) тезис 17. «не ходатай, а организатор» (вздор! И то, и то)

бюрократизм: верхи переде­лать!

contra 18

(из резолюции

ЦК 7. XII.)¹⁵¹

«профсоюз по­вышает его (тру­да) механизацию»

(синдикалистское

увлечение) (ср. Шляпников)

тезис 19. «производственное перевоспитание... в 1 голову на работников-профессионалистов... освежен... Руководители»...

тезис 20. Производственная пропаганда («составной ча­стью (?) производственного воспитания (?)»... «... должна составить важнейшеесодержание жизни и работы профсоюзов»

тезис 20 i. f. рабочая «масса» должна «узнать» хозяйст­венника и «обновить, закалить к нему доверие».

v.v. , подлежащее не то. Он должен завоевать ее, а не она его

бюрократиче­ская точка зре­ния

верхи осве­жить

Неверно! Не «важней­шее», а одно

из важных

* — vice versa — наоборот. Ред.

В. И. ЛЕНИН

тезис 21. Стремление «некоторых профессионалистов» «ны­нешнюю идейную борьбу» (?) представить как борьбу назначенства с демократией

[«подмен» I вопроса?

«в корне ложно».

А неверное применение назначенства?

«Назначенство» = неизбежное дополнение «производ­ственного бессилия»?

тезис 22. Рабочая демократия только как производственная демократия.

вздор! забыт и уровень культу­ры и 1000 других вещей

{«подмен» I вопроса? J (опираться П •i а вы не > ^оперлись J

тезис 23. «Ярким образчиком формально-демократического» — Главполитпутъ «некоторые профессионалисты» — «осуждают»...

(за что?? мера, а не «принцип»...)

тезис 24. Принуждение должно «опираться»на... вот суть! ме-

все > и > широкую ра! соответ-

работу вовлечения ствующий

»организации подход!
поднятия общекулътурного
уровня...

цц фракционный вы­пад Прекрасно! А мера? А подход?

тезис 24. «Консервативное крыло профессиональной организации» ... «Томский»?

тезис 25. «Работать по-военному» значит «и путем убеждения»

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «ETTTF, РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ...»

тезис 26. Борьба с бюрократизмом... прежде всего «со­ставная часть» работы профсоюзов? (Ляпнул!) Не столько нагромождение контрольных орга­нов, сколько выправление. (Очень хоро­шо! За Рабкрин!)

тезис 28. Возражение, что не нужно форсировать, что нужно считаться с уровнем, «бьет мимо це­ли»...

Темп может быть различным (вся ошибка т. Троцкого есть ошибка темпа: пото­ропился!)

Ха-ха!! Тут гвоздь...

NB

тезис 28 /'. / «Нужно соблюдать направление и не де­лать шагов назад, когда обстановка решитель- ■< но требует шагов впе­ред»

Гвоздь! Какая «обста­новка»? Конфликт Цектрана с вод­никами ?

Г ЕЕ* = 1

NB =

Компрометация ►л правильного кур­са крайностями и нарушение тем­па!

29 i. f. «Противодействует новому производствен­ному курсу... консервативная часть профессио-налистской бюрократии»

фракцион­ный выпад

тезис 29 : «Массы»\\ «Осязатель­ные для масс хозяйст­венные успехи»...

Троцкий за хо­зяйственные

успехи, Ленин за политику

ха-ха!! ср. заключи­тельное слово Троцкого.

* — Summa summaram — общий итог. Ред.

В. И. ЛЕНИН

Г Ха-ха! | Бюрократ!

VI. Практические выводы

тезис 30. ...«Ряд организационных мер»... «которые должны устранить инертность союзов»...

2/з...

ОТ ¹/з ДО V2... И ОТ

И это прак-

-¹ тические *

выводы?

тезис 30. (с. 26): «посколькуработник пользуется полным довериемсоюза»...

тезис 33. Конфликты разрешаются «исключитель­но профсоюзами»??

тезис 35. «Должен исчезнуть» «самый вопрос о вмеша­тельстве союзов в управление» (?? когда?)

тезис 38. «Мы придем»... к такому положению, когда союз, охватывая данную отрасль производст­ва... будет «выделять из себя (??) (??) весьадминистративно-хозяйственный аппа­рат»...

тезис 39. ...«Темпне может быть предрешен... мировая революция... гибкая политика»

вот где главное! ■< Запрятано в по- ►

скольку!!

"Неверно! Край-^

ность в другую

< сторону. >

Синдика-^ лизм. _, 'когда? темп!!И это «практи-ческие выво­ды»??

Неверно!

■• Не весь, Синдикализм !_у video meliora

- proboque, dete- -riorasequor...* ^

— благое вижу, хвалю, но к дурному влекусь (Овидий. «Метаморфозы»). Ред.

МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «ETTTF, РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ...»

тезис 40. Реорганизация союзов =

1) дать им цель (!! Производственная
пропаганда)

2) усилитъработниками

3) обеспечить аппарат

тезис 41. Потребление — уравнительность.

Производство — ударность. (Неверно.)

'работа снизу, а ^>

не сверху? ре-

< >

золюция

^ 7. XII. 1920?

тезис 43. «Довольно широкие возможности улучшить это иестъ ход am аи
положение жилищное, одежное, продовольст- N В N В это и есть
венное»... «защита мате-

риальных и ду­ховных интере­сов».

Ср. тезис 14 против Рязанова

«Фракционные выпады» в тезисах:

«вспять» (1); «профессионалистский консерватизм в руководящем слое» (8); «ВЦСПС целиком вне основной хозяйственной работы» (9); «в меньшей степени изменили личный состав руководящих органов» (8);

<ш (т. 6); рр (т. 8); уу (т. 10); 55 (т. 11 начало);

ss (т. 12 i. f.); ££ (т. 15 i. f.); щ (т. 24); 00 (т. 29 i. f.)

404__________________________ В. И. ЛЕНИН

КОНСПЕКТЫ БРОШЮРЫ «ЕЩЕ РАЗ