Тема 2. Коллизионные нормы и проблемы их применения

1. Понятие и возникновение коллизий. Разграничение внутренних и международных коллизий.

2. Понятие и структура коллизионных норм.

3. Виды коллизионных норм.

4. Основные формулы прикрепления.

5. Толкование и квалификация юридических понятий в международном частном праве.

6. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны.

7. Предварительный (побочный) вопрос.

Термины: коллизия, коллизионная норма, объем, привязка, формула прикрепления, конфликт квалификаций.

Задания:

Приведите примеры действующих альтернативных и кумулятивных коллизионных норм.

Задачи:

1. Для разрешения вопроса о применимом праве российский суд столкнулся с необходимостью определить, что понимается под недвижимым имуществом в Казахстане, поскольку умер гражданин Казахстана, постоянно проживающий в России, и оставил имущество, находящееся на территории России и Казахстана. В частности, в спорную наследственную массу были включены: пять автомобилей, вертолет и небольшой химический завод.

Объясните, как суд должен определять содержание юридических понятий? Чем он может руководствоваться, чтобы понять, что включает в себя категория «недвижимое имущество»?

2. Российский гражданин Козлов был принят на работу в экипаж рыбопромышленного судна, плавающего под греческим флагом в районе прибрежных вод Занзибара. Иностранная компания – судовладелец, выступивший работодателем, учреждена на территории Багамских островов и имеет свое представительство в РФ. Контракт был составлен в г. Новороссийск на английском языке с использованием юридических терминов, принятых в праве Англии. Оплата труда производилась в долларах США. В качестве права, применимого к прекращению договора, стороны выбрали право Греции, а все связанные с этим споры подчинили юрисдикции о. Олдерни (Великобритания).

Через полгода после заключения договора работник получил уведомление об увольнении в порядке, предусмотренном греческим правом. Работник счел увольнение по инициативе работодателя нарушающим его права и решил оспорить его в суде.

Определите иностранный элемент, значимый для спорных отношений. С каким правопорядком у данного правоотношения наиболее тесная связь. В суд какого государства должен обратиться работник? Какое право будет применено?

3. Российская фирма заключила договор об оказании консалтинговых услуг с английским специалистом Джонсоном. Договор был заключен в России, в простой письменной форме и подчинен праву Англии. Заказчик оплатил заказанные услуги частично (70 %). Спустя три года и два месяца Джонсон подал иск в российский суд о взыскании неуплаченной суммы и процентов, а также неустойки за просрочку.

Представитель российской фирмы заявил в суде о пропуске срока исковой давности, которая согласно ГК РФ составляет три года. Истец возражал, что поскольку договор был подчинен праву Англии, то и исковая давность должна определяться по праву Англии. Поскольку в Англии исковая давность относится к процессуальному праву, к данному спору не должны применяться правила об исковой давности в принципе.

Какое решение примет суд?

4. Российский гражданин Рябов постоянно проживал в США. После его смерти открылось наследство как в Москве (квартира), так и в Майами (дом) и в Нью-Йорке (квартира). Наследники обратились к нотариусу в Москве с заявлением о его принятии. Нотариус пришел к выводу, что к наследственным отношениям нужно применять наследственное право США, поскольку там наследодатель имел последнее место жительства. Однако нотариус не знал право какого штата он должен применить.

Как определить действие законов штатов по кругу лиц? Как следует понимать правило применения права страны, в которой действует несколько правовых систем, установленное в ст. 1188 ГК РФ? Как следует поступить нотариусу в данном случае?