Общие выводы из мирового опыта управления социальными процессами на уровне организаций (предприятий).

Взаимосвязь социальных процессов на макро- и микроуровнях.

1.1. Связь теории и практики управления социальными процессами на микроуровне (в организациях, на предприятиях) с макросоциальными процессами.

1.2. Влияние на социальную политику той или иной социальной организации общекультурных национальных факторов и традиций страны.

Особенности отечественного опыта управления социальными процессами.

2.1. Обусловленность отечественного опыта управления социальными процессами национальными культурно-историческими факторами и зарубежным влиянием.

2.2. Основные этапы социальных изменений в организациях (на предприятиях) в ходе процесса индустриализации и по настоящее время.

Особенности подходов к управлению социальными процессами за рубежом.

3.1. Распределение социальной ответственности между государством, предпринимателями и наемными работниками. Основные социальные модели.

3.2. Понятие «качества жизни» и «социального пакета». Состав материальных благ и услуг, предоставляемых работникам зарубежных предприятий помимо заработной платы.

Общие выводы из мирового опыта управления социальными процессами на уровне организаций (предприятий).

4.1. Система общественного контроля и анализ тенденций в социальном обеспечении.

4.2. Методы преодоления социальной дистанции и профилактики социальных конфликтов в организациях.

Состав команд:

Команда «Президиум»
Команда 1 Команда 2 Команда 3

(Всего – 4 команды, в среднем, по 5 человек)

План-сценарий ролевой игры:

Этапы (вопросы) Основные роли команд
«Докладчики» «Корреспонденты» «Оппоненты»
Вопрос 1 «Президиум» Команды 1, 2, 3 -
Вопрос 2 Команда 1 Команда 2 Команда 3
Вопрос 3 Команда 2 Команда 3 Команда 1
Вопрос 4 Команда 3 Команда 1 Команда 2

Команда «Президиум» организует работу всей группы (председательство – предоставление слова, ведение протокола, оценка выполнения ролей командами).

Команды поочерёдно выполняют роли - «Докладчики», «Корреспонденты», «Оппоненты».

«Докладчики» максимально полно и глубоко освещают свой вопрос в рамках общей темы, в том числе предлагают свои версии, аргументы, делают основной доклад и содоклады, отвечают на вопросы «Корреспондентов» и на критику «Оппонентов».

«Корреспонденты» стараются задать интересные и важные по сути темы вопросы.

«Оппоненты» дают критический разбор выступлений «Докладчиков» (отмечая положительные моменты и ошибки и делая необходимые дополнения по сути рассматриваемого вопроса).

«Президиум» может задавать «Докладчикам» вопросы после «Корреспондентов».

«Президиум» по окончании всех выступлений даёт свои оценки командам.

После рассмотрения всех вопросов итоги семинара – деловой игры подводит преподаватель.

Наши рекомендации