Примеры контрольных заданий
№ 1. Прокомментируйте сентенцию Ульпиана (D. 1.1.1.2): «Изучение права распадается на два положения: публичное и частное (право). Публичное право, которое (относится) к положению римского государства, частное, которое (относится) к пользе отдельных лиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении».
№ 2. Охарактеризуйте исторические системы римского права в соответствии с анализом текста титула 1 книги 1 Дигест Юстиниана.
№ 3. Прокомментируйте следующий фрагмент Дигест Юстиниана: «Марциан в 1-й книге Институций. Ибо и само преторское право является живым голосом цивильного права» (D. 1.1.8).
№ 4. Охарактеризуйте понятие infamia — умаление гражданской чести.
№ 5. Дайте юридическую оценку понятия «пекулий».
№ 6. Домовладыка больше не мог управлять имуществом по причине душевной болезни. У него имелся совершеннолетний сын.
Решите казус, ответив на следующие вопросы:
1. Какой римский институт применим в данном случае — опеки или попечительства?
2. Может ли быть поручено управление имуществом сыну домовладыки?
Источник — D. 27.10.
№ 7. После развода муж подарил жене драгоценное ожерелье, чтобы она вернулась. Женщина возвратилась, но затем вновь совершила развод. Действительно ли в данном случае дарение?
Источник — D. 24.1.
ЛИТЕРАТУРА
В список рекомендованной литературы[8] включены издания, имеющиеся в фондах библиотеки Российской академии правосудия[9] и Юридической научной библиотеки издательства «СПАРК»[10].
ИСТОЧНИКИ
Законы XII таблиц //В кн.: Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М.: Зерцало, 1997. С. 5-15 (и другие издания) *.
Институции Гая // В кн.: Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М.: Зерцало, 1997. С. 16-151; либо: Гай. Институции / Пер. с латинского Ф. Дыдынского / Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997 (и другие издания) *.
Дигесты Юстиниана // Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Отв. ред. Л.Л. Кофанов:
Том I. Книги I-IV. — М.: Статут, 2001*.
Том II. Книги V-XI. — М.: Статут, 2002*.
Том III. Книги XII-XIX. — М.: Статут, 2003*.
Том IV. Книги XX-XVII. — М.: Статут, 2004*.
Том V. Полутом 1. Книги XXVIII-XXXII. — М.: Статут, 2004*.
Том V. Полутом 2. Книги XXXIII-XXXVI. — М.: Статут, 2004*.
Том VI. Полутом 1. Книги XXXVII-XL. — М.: Статут, 2005*.
Том VI. Полутом 2. Книги XLI-XLIV. — М.: Статут, 2005*.
Том VII. Полутом 1. Книги XLV-XLVII. — М.: Статут, 2005*.
Том VII. Полутом 2. Книги XLVIII-L. — М.: Статут, 2005*.
Том VIII. Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006*.
Институции Юстиниана // В кн.: Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д. Расснера. Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. (Серия «Памятники римского права»). — М.: Зерцало, 1998.
Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну // В кн.: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. Перевод с латинского Е.М. Штаерман. Отв. ред. и сост. Л.Л. Кофанов (Серия «Памятники римского права»). — М.: Зерцало, 1998. С. 7-153.
Фрагменты Домиция Ульпиана // В кн.: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. Перевод с латинского Е.М. Штаерман. Отв. ред. и сост. Л.Л. Кофанов (Серия «Памятники римского права»). — М.: Зерцало, 1998. С. 155-237.
Избранные Новеллы Валентиниана III, Майориана и Законы Севера. Перевод А.В. Коптева. Ред. перевода Н.Г. Майорова // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 232-259*.
Ватиканские фрагменты. Перевод и комментарии А.С. Бурова. Ред. Д.А. Литвинов, А.И. Солопов // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 254-279; продолжение — Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 222-247; окончание — Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 278-299*.
Сопоставление законов Моисеевых и римских. Перевод и комментарии М.Д. Соломатина. Ред. перевода А.И. Солопов // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 164-191*.
Составленные Петром извлечения из римских законов. Перевод, вводная статья и комментарии Д.Ю. Полдникова. Ред. Л.Л. Кофанов. Книга 1-2 // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 1 (11). С. 216-262; Книга 3 // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 2 (12). С. 212-231*.
Семь Партид короля Альфонсо X Мудрого. Перевод с исп. и вступительная статья А.В. Марея. Ред. перевода О.В. Ауров // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 226-243*.
Фрагменты эдикта короля Эвриха. Fragmenta Parisina. Вступительная статья и перевод О.В. Аурова // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2007. № 1 (19). С. 244-263*.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. — М.: Статут, 2005*.
Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Издательская группа ИНФРА · М—Норма, 1996 (и последующие переиздания)*.
Дождев Д.В. Практический курс римского права. Часть 1: Учеб.-практ. пособие. — М.: Дело, 2000*.
Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. Учебник. — М.: Госюриздат, 1956 (и последующие переиздания) *.
Новицкий И.Б. Римское частное право. Пособие. — М., 1948 (и последующие переиздания)*.
Покровский И.А. История римского права. — Петроград: Изд. юрид. кн. склада «Право», 1915 (и последующие переиздания)*.
Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник) / Пер. с макед. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова / Под ред. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2000*.
Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. — М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948 (и последующие переиздания)*.
Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: учебник / Под ред. Д.В. Дождева. — М.: Издательство БЕК, 2000 (и последующие переиздания)*.
Скрипилев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. — М.: Ось-89, 2000 (и другие издания)*.
Франчози Дж. Институционный курс римского права / Перевод с итальянского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. — М.: Статут, 2004*.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Специальная и научная литература
Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. — С-Пб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1872*.
Аксёнова О.В. Публичное и частное в римском праве: аксиологический аспект. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Казань, 2007*.
Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.
Боголепов Н. Значение общенародного гражданского права (ius gentium) в римской классической юриспруденции. — М.: Тип. Грачева и Ко, 1876*.
Боуфалл Б. Obligatio naturalis в римском праве. — Варшава: Тип. Ком. тов. С.Я. Залесский и Ко, 1898*.
Брунс К.Г., Ленел О. Внешняя история римского права: перевод с немецкого / Под ред.: В.А. Краснокутский. М.: Унив. тип., 1904*.
Виллемс П. Римское государственное право: Перевод с французского / Под ред.: П.Н. Бодянский. — Киев: Тип. Имп. Ун-та св. Владимира, 1888*.
Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву: Перевод с нем. / Под ред., с прим. А.Б. Думашевского. — С.-Пб.: Тип. А. Думашевский, 1875*.
Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. — М.: Изд. А.А. Карцева, 1910*.
Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. — М.: Изд-во МГУ, 1963.
Грабарь В.Э. Римское право в истории международно-правовых учений: Элементы международного права в трудах легистов XII-XIV вв. — Юрьев: тип. К. Маттисена, 1901*.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2003*.
Дернбург Г. Пандекты: Перевод с немецкого. Общая часть. Т. 1 / Под ред.: П. Соколовский; Пер. Г. фон Рехенберг. — М.: Унив. тип., 1906*.
Дождев Д.В. Наследственное право в Риме в эпоху ранней Республики (V-IV вв. до н.э.). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 1988.
Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. — М.: Наука, 1993.
Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996.
Дождев Д.В. Институт владения в римском праве. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 1997.
Дорн Л. Об узуфрукте по римскому праву. Т. 1. С.-Пб: Тип. Имп. Акад. наук, 1871*.
Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. — Варшава: Тип. С. Ольгебранда, 1872*.
Ефимов В.В. Очерки по истории древне-римского родства и наследования. С.-Пб.: Тип. В.С. Балашева, 1875*.
Загурский Л.Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. — Харьков: Унив. тип., 1874*.
Иванов Б.П. Res mancipii et nec mancipii: Очерк по истории римского права. — Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1914*.
Иеринг Р. Цель в праве. Значение римского права для нового мира, 1875. — С.-Пб.: Тип. В. Безобразова и Комп., Н.В. Муравьев, 1881*.
Иеринг Р. Дух римского права по различным ступеням его развития. Ч. 1. — С-Пб.: Тип. В.П. Безобразова и Комп., 1875*.
Кипп Т. История источников римского права. Перевод со 2-го переработанного немецкого издания. С.-Пб.: Тип. Первой СПб. труд. артели, 1908*.
Коптев А.В. Формирование крепостного права в поздней Римской Империи — ранней Византии IV-VI вв. Автореф. дисс. …д-ра ист. наук. — М., 1996.
Кофанов Л.Л. Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII-III вв. до н.э. — М.: Статут, 2006*.
Кофанов Л.Л. Возникновение и развитие римского права в VIII-V вв. до н.э. Автореф. дисс. …д-ра юрид. наук. — М., 2001.
Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. — М.: Статут, 2003*.
Крылов Н. Об историческом значении римского права в области наук юридических. Речь, произнесенная в торжественном собрании Императорского Московского университета, 11 июня 1838 г. — М.: Университет. тип., 1838*.
Летяев В.А. Рецепция римского правового наследия гражданским правом России: вопросы теории и истории сравнительного правоведения. Курс лекций. Ч. 1. — Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2007.
Маккензи. Римское право сравнительно с законами Франции, Англии и Шотландии: Перевод с английского. — М.: Тип. Л.И. Степановой, 1864*.
Марей А.В. Обязательства ex delicto в «Семи Партидах» Альфонсо Х Мудрого. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. — М., 2005*.
Марей А.В. Язык права средневековой Испании: от Законов XII таблиц до Семи Партид. — М.: УРСС, 2008*.
Муромцев С. О консерватизме римской юриспруденции. Опыт по истории римского права. — М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1875*.
Муромцев С. Рецепция римского права на Западе. М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1886*.
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. — М.: Статут, 2003. (Классика российской цивилистики)*.
Новгородцев П. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба: Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии. — М.: Унив. тип., 1896*.
Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. — М.: Госюриздат, 1956.
Покровский И.А. Право и факт в римском праве: Ч. 1: Право и факт, как материальное основание исков. (Actiones in ius и in factum conceptae), 1898; Ч. 2: Генезис преторского права, 1902. Ч. 1–2. — Киев: Тип. Имп. Ун-та св. Владимира, 1898*.
Полдников Д.Ю. Договорные доктрины глоссаторов (XII-XIII вв.). — М.: Академия, 2008*.
Попович В. Оправдание давности и давность владения в древнеримском гражданском праве. — Варшава: Тип. «Русского общества», 1911*.
Пухта Г.Ф. История римского права: Перевод с немецкого. — М.: Тип. Семена, 1864*.
Савельев В.А. История римского частного права (древнейший и предклассический периоды). Учебное пособие. — М.: РИО ВЮЗИ, 1986.
Савельев В.А. Юридическая конституция собственности в римском праве классического периода. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 1997*.
Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. — М.: «Городец-издат», 2002*.
Сборник законодательных памятников древнего западно-европейского права. Lex Salica. Вып. 1 / Под ред. П.Г. Виноградов, М.Ф. Владимирский-Буданов. Предисл. и прим.: Д.Н. Егоров. — Киев: Тип. Ун-та Св. Владимира, 1906*.
Синайский В.И. История источников римского права. — Варшава: Тип. Варш. учеб. Окр., 1911*.
Соколовский П.Е. Договор товарищества по римскому гражданскому праву. — Киев: Тип. Ун-та св. Владимира (В. И. Завадского), 1893*.
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. — М.: Статут, 2000. (Классика российской цивилистики)*.
Уголовные и гражданские законы и судопроизводство во Франции, Англии и Шотландии. С изложением в сравнительном очерке главных оснований римского права: перевод с английского. — М.: Тип. М.П. Погодина, 1869*.
Хвостов В.М. История римского права. — М.: Моск. науч. изд-во, 1919 (и последующие переиздания)*.
Хвостов В.М. Опыт характеристики понятий aequitas и aequum ius в римской юриспруденции. — М.: Унив. тип., 1895*.
Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. — М.: Юрид. лит., 1991 (и последующие переиздания)*.
Шенвиц Ф. Власть римского домовладыки. — Варшава: Тип. П. Ляскауэра, 1914*.
Юшкевич В.А. Исследования из области учения о владении. О приобретении владения по римскому праву. Вып.1. — М.: Печ. А.И. Снегиревой, 1908*.
Статьи в сборниках и периодических изданиях
Авенариус М. Савиньи и его русские ученики. Передача научного юридического знания в первой половине XIX в. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 108-118*.
Аксёнова О.В. Ценностные основания римского права // Российский юридический журнал. 2007. № 2. С. 24-28*.
Акчурина Н.В. Рудольф фон Иеринг о римском праве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 6. С. 8-13.
Александренко В.Н. Международное право Рима // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 206-218*.
Белякова Е.В. Новеллы Юстиниана и русский бракоразводный процесс // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2004. № 2 (14). С. 144-153*.
Бибиков А.И., Данилов Д.В. Possessio и duplex dominium в римском праве и современном гражданском законодательстве России // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 242-248*.
Бибиков М.В. Традиция и трансформация некоторых норм Дигест Юстиниана в византийском законодательстве // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 56-61*.
Бычкова Т.В. Рецепция римского права в российском дореволюционном, советском и современном наследственном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 188-193*.
Ваке А. Свобода договора и оговорки о профессиональных ограничениях в римском и современном праве // В кн.: Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. Вып. 2. — М.: Статут, 2006. С. 522-549*.
Вакка Л. Римское «право юристов» и романистическая традиция // В кн.: Римское частное и публичное право: многовековой опыт развития европейского права. Материалы заседаний IV Международной конференции (Москва-Иваново-Суздаль, 25-30 июня 2006 г.). Иваново: Изд-во ИвГУ, 2006. С. 35-40*.
Васильченко В.В. Понятие наследования и осуществление наследственных прав в римском частном и современном гражданском праве Украины // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 249-258*.
Водовозова Т.В. К вопросу о представительском характере и судебной функции сената (VI-IV вв. до н.э.) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 45-48*.
Володкевич В. Римское право и идеи кодификации в XVIII и начале XIX в. (На примере работ над французским Code civil) // В кн.: Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. Вып. 2. — М.: Статут, 2006. С. 112-126*.
Гайдук Е.Г. Mandatum римского права // Журнал российского права 2002. № 4. С. 163-166*.
Гарсиа Гарридо М.Х. Новые исследования римских юридических памятников: Similitudines Digestorum // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 22-32*.
Гетьман-Павлова И.В. Народные иски из квазиделиктов в римском праве // Государство и право. 2007. № 5. С. 101-108*.
Груздев В.В. Вопросы соотношения категорий usus и ususfructus в гражданском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 2 (16). С. 104-114*.
Гьяро Т. «Comparemus!». Романистика как фактор унификации европейских правовых систем // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 177-200*.
Дилиберто О. Законы XII таблиц в Дигестах Юстиниана // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 49-55*.
Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Советское государство и право. 1990. № 12. С. 119-123.
Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 31-34.
Ермолова И.Е. Отражение «варварской проблемы» в римских правовых памятниках // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2004. № 2 (14). С. 132-142*.
Жданов А.А. Доверительная собственность и проблема рецепции римского права в средневековой Англии // Правоведение. 2002. № 6. 208-223*.
Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли (юриспруденция Древнего Рима) // В кн.: проблемы гражданского и административного права. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. С. 314-341.
Карцов А.С. Римское частное право в зеркале идеологии русского консерватизма // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 100-122*.
Коптев А.В. Кодификация Феодосия II и ее предпосылки // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1996. № 1 (1). С. 247-261.
Коптев А.В. Кодекс Феодосия о колонах // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1996. № 1 (1). С. 362-312.
Коптев А.В. Позднеантичный colonis iuris alieni и классическое право лиц // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 116-143*.
Копцев А.Н. Сервитуты в римском праве и современном российском законодательстве // Нотариус. 2006. № 2. С. 21-25*.
Копылов А.В. Сервитуты в римском, российском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 93-109*.
Коржов А.Н. Некоторые проблемы института цессии в римском праве и современном гражданском праве Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 207-210*.
Кофанов Л.Л. Роль коллегии авгуров в разработке римского архаического права // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 18-23*.
Кофанов Л.Л. Сакральное право и проблемы эволюции римского архаического законодательства в русской историографии XIX-XX вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 139-148*.
Кофанов Л.Л. Владение и собственность в законах XII таблиц//Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 146-159*.
Кофанов Л.Л. Судьба законов XII таблиц после их издания // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 20-26*.
Кофанов Л.Л. Lex Valeria de provocatione, 509 г. до н. э. и начало разделения римского права на публичное и частное // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 31-36*.
Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 56-62*.
Кофанов Л.Л. Атрибуты власти магистратов в архаическом Риме // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 35-54*.
Кофанов Л.Л. Юридико-религиозный характер римской fides в V-III вв. до н.э.: к интерпретации Полибия // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 2 (10). С. 63-72*.
Кофанов Л.Л. Понятия lex и ius в римскомархаическом праве//Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 1 (11). С. 40-53*.
Кофанов Л.Л. Генезис преторского права в Риме IV в. до н.э. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 2 (12). С. 34-41*.
Кофанов Л.Л. Государственная собственность и частный интерес в древнеримском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 56-74*.
Кофанов Л.Л. Antiquitates rerum humanarum et divinarum Варрона и система римского публичного права // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2006. № 1 (17). С. 44-54*.
Кофанов Л.Л. Понятия res publica и civitas в 50-й книге Дигест Юстиниана // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 196-204*.
Кофанов Л.Л. Государственные контракты в римском республиканском публичном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2006. № 2 (18). С. 44-71*.
Кофанов Л.Л., Суханов Е.А. Влияние римского права на новый Гражданский кодекс Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 7-20*.
Кофанов Л.Л., Суханов Е.А. О проекте изучения преподавания римского права в России в 1945-1996 гг. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 122-130*.
Кофанов Л.Л., Суханов Е.А. О значении русского перевода Дигест Юстиниана // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 9-19*.
Кудряшов С.М. Суд рекуператоров по римскому праву // Московский журнал международного права. 1997. № 4. С. 99-101.
Курылович М. Этические аспекты римского права // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 195-200*.
Ландау П. Формирование понятий ius publicum и ius privatum в каноническом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 2 (16). С. 133-142*.
Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX - начала XX в. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 194-202*.
Ляпустина Е.В. Тайный фидеикомисс в Дигестах // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 136-144*.
Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 180-187*.
Марей А.В. Iniuria в системе римских частных деликтов. D. 47.10: проблемы перевода и интерпретации // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 160-169*.
Мартинес Мартинес Ф. Общее право, стиль французский, стиль итальянский и кастильское приложение // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 2 (16). С. 143-162*.
Марченко М.Н. Формирование и реализация идей судебного права в Древнем Риме // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 75-99*.
Милов Л.В. Византийская Эклога и Пространная Русская Правда (проблемы рецепции) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 113-119*.
Мурыгин А.Н., Рожина И.А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник МГУ. Сер. Право. 1996. № 1. С. 65-68.
Никитчанова Е.В. Регулирование имущественных отношений между супругами в римском и современном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 268-276*.
Новак Д.В. Идея недопустимости неосновательного обогащения в римском праве в связи с категориями aequitas и ius naturale // Государство и право. 2006. № 9. С. 76-85.
Новак Д.Н. Эволюция кондикции в римском праве // В кн.: Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып. 8. М.: Норма, 2004. С. 381-429.
Новиков А.А. Правовое регулирование прекращения договора простого товарищества в гражданском праве России и римском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 2 (10). С. 242-250*.
Перетерский А.С. О правовом положении рабов в Древнем Риме // В кн.: Учен. зап. Моск. юрид. ин-та. Вып. 1. М., 1939. С. 123-145.
Покровский И.А. Частная защита общественных интересов в Древнем Риме // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 190-200*.
Полдников Д.Ю. «Критический» метод Ирнерия как вклад в возрождение изучения римского права // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 228-240*.
Полдников Д.Ю. Понятие и значение pactum у глоссаторов // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2004. № 2 (14). С. 183-195*.
Полдников Д.Ю. Упрощенная традиция в доктрине глоссаторов (фикция и реальность) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 135-144*.
Полдников Д.Ю. Публичное право в работах глоссаторов и комментаторов // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2006. № 1 (17). С. 128-136.
Ранович А. Эдикт Каракаллы о даровании римского гражданства населению Империи // Вестник древней истории. 1946. № 2. С. 66-80.
Ранович А. Колонат в римском законодательстве II-V вв. // Вестник древней истории. 1951. № 1. С. 83-109.
Рудоквас А.Д. Сфера применения института приобретательной давности (usucapio) в римском праве и гражданском праве России // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 144-162*.
Рудоквас А.Д. О христианизации римского права в эпоху Константина Великого // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 1 (9). С. 161-180*.
Рудоквас А.Д. О правопреемстве при давностном владении (possessio ad usucapionem) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 2 (10). С. 226-241*.
Рудоквас А.Д. Неопандекстистика и европейское право (вступительное слово к дискуссии) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 146-155*.
Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Советское государство и право. 1987. № 12. С. 121-126.
Савельев В.А. Владение solo animo в римском классическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 7-17*.
Савельев В.А. Сложноструктурные модели римской собственности и российское правособственности // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 132-136*.
Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 41-48*.
Савельев В.А. Dominium и proprietas в Дигестах Юстиниана и Институциях Гая // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 62-95*.
Салогубова Е.В. Элементы римского права в российском судопроизводстве X – XVII вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 173-179*.
Салогубова Е.В. Влияние римского права на российское гражданское процессуальное законодательство // Вестник Московского ун-та. 1997. № 2. С. 29-37.
Сафронова С.С. Роль римского права в международном частном праве // В кн.: Forum Romanum. III международная конференция «Римское частное и публичное право: многовековой опыт развития европейского права». — Ярославль – Москва. М.: Ифомедиа паблишерз, 2003.
Седаков С.Ю. Развитие emptio-venditio и генезис locatio-conductio в римском предклассическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 73-78*.
Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 49-55*.
Сини Ф. Varr. De ling. Lat. 5. 86 и римское «международное право» (размышления о fides, bellum, hostis, pax) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 2 (12). С. 42-82*.
Слепцова Е.Н. Societates в римском классическом праве и Гражданском кодексе Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 184-188*.
Смирин В.М. Римская «familia» и представления римлян о собственности // В кн.: Быт и история в античности. — М.: Наука, 1988. С. 18-40.
Сморчков А.М. Коллегия понтификов: частно-правовые функции // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 55-64*.
Смышляев А.Л. Септимий Север и римская юриспруденция // Изв. вузов. Правоведение. 1975. № 5. С. 62-69.
Смышляев А.Л. Римский наместник в провинциальном городе: стиль управления в эпоху Принципата // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2006. № 1 (17). С. 65-72*.
Смышляев А.Л. Трактаты римских юристов об обязанности наместника провинции // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 65-73*.
Солопов А.И. Этимология и первоначальное значение латинского culpa // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 82-84*.
Томсинов В.А. О роли римской правовой культуры в формировании «общего» права Англии // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 138-147*.
Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права // Вестник Московского университета. 1998. № 4. С. 3-17.
Томсинов В.А. Рецепция римского права в Западной Европе в средние века: постановка проблемы // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 169-175*.
Томсинов В.А. Значение римского права в общественной жизни западной Европы в XI – XIII вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 112-119*.
Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме: постклассический период // Вестник МГУ. Сер. Право. 1995. № 6. С. 56-64.
Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме: классический период // Вестник МГУ. Сер. Право. 1995. № 2. С. 35.
Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 98-104.
Циммерманн Р. Римское право и гармонизация частного права в Европе // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 156-176*.
Циммерманн Р. «Двойной перекресток»: сравнение шотландского и южноафриканского права // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 2 (16). С. 164-191*.
Чернега К. Благотворительные образования в римском праве классического периода // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. 2001. № 35. С. 233-245.
Шаханина С.В. К исследованию понятия «кондикция» в римском частном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 1 (9). С. 141-150*.
Щапов Я.Н. Собрание Новелл Юстиниана в 87 главах в древнерусской письменности // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 108-112*.
Щеголев А.В. Библиография русской литературы по римскому праву с 1860 по 1996 гг. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 136-161*.
СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. — М.: Юрид. лит-ра, 1989.
Дыдынский Ф. Латинско-русский словарь к источникам римского права. — М.: Спарк, 1997.
Любкер Ф. Иллюстрированный словарь Античности. — М.: ЭКСМО, 2005.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
1. Понятие римского права. Предмет и метод учебной дисциплины «римское право».
2. Исторические системы римского права.
3. Обычай как источник римского права.
4. Закон как источник римского права.
5. Эдикты магистратов как источник права. Преторское право.
6. Императорские конституции. Виды конституций.
7. Значение римской юриспруденции для формирования и развития права. Ius respondendi.
8. Кодификации римского права до Юстиниана. Компиляции.
9. Кодификация Юстиниана — Corpus iuris civilis.
10. Исторические системы римского права.
11. Право лиц в системе частного и публичного римского права.
12. Вещное частное и публичное право.
13. Обязательства частные и публичные.
14. Публичный суд и суд по частным делам.
15. Правоспособность (caput habere), ее содержание.
16. Правовое положение различных категорий населения Рима.
17. Изменение и утрата правоспособности. Умаление гражданской чести.
18. Дееспособность. Опека и попечительство.
19. Зарождение юридических лиц в римском праве.
20. Характеристика римской семьи. Агнатическое и когнатическое родство.
21. Понятие брака. Формы брака в римском праве. Заключение брака. Прекращение брака.
22. Имущественные и личные отношения супругов в римском праве.
23. Отцовская власть.
24. Усыновление и узаконение.
25. Понятие и классификация вещей в римском праве.
26. Понятие и виды владения.
27. Установление и прекращение владения.
28. Защита владения.
29. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности.
30. Установление и прекращение права собственности.
31. Защита права собственности.
32. Сервитуты: понятие и виды. Установление и прекращение сервитутов.
33. Эмфитевсис и суперфиций.
34. Понятие и виды наследования. Наследование по завещанию.
35. Понятие и виды наследования. Наследование по закону.
36. Необходимое наследование. Обязательная доля.
37. Сингулярное правопреемство. Легаты и фидеикомиссы.
38. Понятие и виды обязательств.
39. Лица в обязательстве.
40. Исполнение обязательства.
41. Прекращение обязательства помимо исполнения.
42. Неисполнение обязательства. Ответственность должника.
43. Обеспечение исполнения обязательства.
44. Понятие и виды договоров.
45. Эволюция римского договорного права.
46. Условия действительности договоров.
47. Вербальные договоры.
48. Литтеральные договоры.
49. Реальные договоры.
50. Договор купли-продажи (emptio-venditio).
51. Договоры найма (locatio-conductio).
52. Договор товарищества (societas).
53. Договор поручения (mandatum).
54. Безыменные договоры.
55. Пакты и их виды.
56. Понятие и виды обязательств как бы из договоров.
57. Понятие и виды обязательств из деликтов.
58. Понятие и виды обязательств как бы из деликтов.
59. Понятие и виды исков.
60. Законные иски. Виды легисакционного процесса.
61. Формулярный процесс.
62. Экстраординарный процесс.
63. Особые средства преторской защиты: реституция, ввод во владение, преторские стипуляции.
64. Интердиктное производство. Виды интердиктов.
65. Значение времени в праве. Исковая давность.
66. Болонская школа глоссаторов: основные деятели и произведения.
67. Школа комментаторов: основные деятели и произведения.
68. Гуманизм XVI в. и переосмысление роли права в жизни. Естественно-правовая школа XVII-XVIII вв. Немецкая «историческая школа права» XIX в.
69. Роль римского права в истории права: феномен рецепции.
ПРИЛОЖЕНИЕ