Шкала оценивания курсовой работы

Дескрипторы неудовлетворительно удовлетворительно хорошо отлично Балл (от 0 до 3)
Актуальность проведенного исследования обоснование актуальности темы отсутствует обоснование актуальности темы дано расплывчато и не аргументировано обоснование актуальности темы дано недостаточно аргументировано обоснование актуальности темы дано четко и аргументировано  
Соответствие содержания работы заявленной теме исследования содержание не соответствует заявленной теме Тема работы сформулирована, но раскрыта не полностью, содержание не полностью соответствует заявленной теме Тема работы сформулирована, в целом раскрыта, содержание в целом соответствует заявленной теме Тема работы четко сформулирована, полностью раскрыта, содержание полностью соответствует заявленной теме  
Степень самостоятельности Какая-либо часть работы является плагиатом, скомпилирована из фрагментов работ других авторов и носит несамостоятельный характер Работа выполнена в большей степени самостоятельно, однако собственные обобщения, заключения и выводы присутствуют в недостаточном объеме Работа выполнена в большей степени самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы  
Правильность глубина и полнота разработки поставленных вопросов Тема проработана поверхностно Поставленные вопросы проработаны на недостаточном уровне или не всегда в правильном ключе Поставленные вопросы проработаны в целом правильно и полно Все поставленные вопросы проработаны основательно, правильно и полно  
Логичность и последовательность изложения Материал изложен непоследовательно и нелогично Материал изложен со значительными нарушениями последовательности и логичности При изложении изученного материала отмечаются отдельные нарушения логического обобщения Материал изложен последовательно и логично  
Результативность выполненного практического исследования Практическое исследование отсутствует Результаты практического исследования недостаточно результативны Результаты практического исследования результативны, но недостаточно убедительны Результаты практического исследования результативны и убедительны  
Значимость выводов для последующей практической деятельности Выводы отсутствуют Представленные выводы не убедительны для последующей практической деятельности Представленные выводы применимы для последующей практической деятельности Представленные выводы значимы для последующей практической деятельности  
Качество использованных методических источников источники и литература не были использованы литература и источники по теме работы использованы в недостаточном объеме, их анализ слабый или вовсе отсутствует Использованы основная литература и источники по теме работы, однако работа имеет недостатки в проведенном исследовании, прежде всего в изучении источников. Использовано оптимальное количество литературы и источников по теме работы, их изучение проведено на высоком уровне. Использованы источники в оригинале, литература на иностранных языках  
Уровень грамотности Ниже среднего Средний Выше среднего Высокий  
Соответствие оформления предписанным стандартам Оформление работы совершенно не соответствует требованиям В оформлении работы наблюдаются значительные несоответствия стандарту Оформление работы в целом соответствует требованиям, наблюдаются некоторые недочеты Оформление работы полностью соответствует требованиям  
Соблюдение сроков выполнения работы Работа выполнена с нарушениями графика Работа выполнена с нарушениями графика Работа выполнена в срок Работа выполнена в срок  
Проверка системой Антиплагиат Менее 20% оригинального текста 20 - 50% оригинального текста 50-70% оригинального текста Более 70% оригинального текста  
Итоговая оценка  

Соответствие рейтинговых оценок пятибалльным:

«отлично» - 30-36;

«хорошо» - 18-29;

«удовлетворительно»- 7-17;

«неудовлетворительно»- 0-6.

Приложение № 4

Наши рекомендации