Шкала оценивания курсовой работы
Дескрипторы | неудовлетворительно | удовлетворительно | хорошо | отлично | Балл (от 0 до 3) |
Актуальность проведенного исследования | обоснование актуальности темы отсутствует | обоснование актуальности темы дано расплывчато и не аргументировано | обоснование актуальности темы дано недостаточно аргументировано | обоснование актуальности темы дано четко и аргументировано | |
Соответствие содержания работы заявленной теме исследования | содержание не соответствует заявленной теме | Тема работы сформулирована, но раскрыта не полностью, содержание не полностью соответствует заявленной теме | Тема работы сформулирована, в целом раскрыта, содержание в целом соответствует заявленной теме | Тема работы четко сформулирована, полностью раскрыта, содержание полностью соответствует заявленной теме | |
Степень самостоятельности | Какая-либо часть работы является плагиатом, скомпилирована из фрагментов работ других авторов и носит несамостоятельный характер | Работа выполнена в большей степени самостоятельно, однако собственные обобщения, заключения и выводы присутствуют в недостаточном объеме | Работа выполнена в большей степени самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы | Работа выполнена самостоятельно, присутствуют собственные обобщения, заключения и выводы | |
Правильность глубина и полнота разработки поставленных вопросов | Тема проработана поверхностно | Поставленные вопросы проработаны на недостаточном уровне или не всегда в правильном ключе | Поставленные вопросы проработаны в целом правильно и полно | Все поставленные вопросы проработаны основательно, правильно и полно | |
Логичность и последовательность изложения | Материал изложен непоследовательно и нелогично | Материал изложен со значительными нарушениями последовательности и логичности | При изложении изученного материала отмечаются отдельные нарушения логического обобщения | Материал изложен последовательно и логично | |
Результативность выполненного практического исследования | Практическое исследование отсутствует | Результаты практического исследования недостаточно результативны | Результаты практического исследования результативны, но недостаточно убедительны | Результаты практического исследования результативны и убедительны | |
Значимость выводов для последующей практической деятельности | Выводы отсутствуют | Представленные выводы не убедительны для последующей практической деятельности | Представленные выводы применимы для последующей практической деятельности | Представленные выводы значимы для последующей практической деятельности | |
Качество использованных методических источников | источники и литература не были использованы | литература и источники по теме работы использованы в недостаточном объеме, их анализ слабый или вовсе отсутствует | Использованы основная литература и источники по теме работы, однако работа имеет недостатки в проведенном исследовании, прежде всего в изучении источников. | Использовано оптимальное количество литературы и источников по теме работы, их изучение проведено на высоком уровне. Использованы источники в оригинале, литература на иностранных языках | |
Уровень грамотности | Ниже среднего | Средний | Выше среднего | Высокий | |
Соответствие оформления предписанным стандартам | Оформление работы совершенно не соответствует требованиям | В оформлении работы наблюдаются значительные несоответствия стандарту | Оформление работы в целом соответствует требованиям, наблюдаются некоторые недочеты | Оформление работы полностью соответствует требованиям | |
Соблюдение сроков выполнения работы | Работа выполнена с нарушениями графика | Работа выполнена с нарушениями графика | Работа выполнена в срок | Работа выполнена в срок | |
Проверка системой Антиплагиат | Менее 20% оригинального текста | 20 - 50% оригинального текста | 50-70% оригинального текста | Более 70% оригинального текста | |
Итоговая оценка |
Соответствие рейтинговых оценок пятибалльным:
«отлично» - 30-36;
«хорошо» - 18-29;
«удовлетворительно»- 7-17;
«неудовлетворительно»- 0-6.
Приложение № 4