Развитое присваивающее хозяйство

Мезолитическое время (примерно 12–5 тыс. до н. э.) связано с эпохой таяния ледника и крупными миграциями животных и людей. Оно стало важным перио­дом в истории развития хозяйства и культуры многих групп челове­чества, особенно живших в зоне сухих и влажных субтропиков. В результате таяния ледника ото льда освобождались обширные пригодные для заселения пространства, далеко на юг распространя­лись благоприятные для растительного и животного мира, жизни людей климатические изменения. Так, существовавший в начале мезолита на севере и в средней полосе Евразии арктический климат постепенно смягчался, в субтропической зоне относительная сухость сменялась влажностью. Для рассматриваемой эпохи характерно значительное увеличение подвижности населения. Это нашло отражение в развитии новых форм хозяйства и материальной культуры.

Миграции населения были вызваны не только освобождением ото льда новых пространств, пригодных для заселения, но и тем, что часть животных (северный олень, мамонт, шерстистый носорог и др.) отхо­дила вслед за ледником на север, и охотники двигались вслед за ними. К концу субарктического времени началось вымирание многих круп­ных животных, например, мамонтов, составлявших в позднем палео­лите важную часть добычи охотников.

Люди эпохи мезолита селились преимущественно на открытых пространствах, в предгорьях, по берегам водоёмов, где имелись благо­приятные условия для охоты, собирательства, рыболовства. Почти повсеместно большое распространение получила охота на птицу. Это связано с сокращением поголовья крупных животных и с совершенствованием оружия. Стали применяться луки и стрелы с тупыми наконечниками, метательные палки, изогнутые палицы.

Во многих местностях одним из главных занятий населения стало рыболовство. Совершенствовались орудия лова. На многих стоянках того времени найдены костяные крючки, остроги с костяными наконечниками, гарпуны с вкладышевыми наконечниками, плетёные из гибких ветвей верши. Не исключено, что в эту эпоху для ловли рыбы начали применять сети, остатки которых были обнаружены на одной из стоянок Северной Европы. Лов рыбы осуществлялся как с берега, так и с лодок.

Не только в тропиках, но и в зоне умеренного климата сохраняло значение собирательство. Особенно большое распространение у обитателей морских побережий приобрёл сбор моллюсков.

Более подвижная жизнь, необходимость приспособления хозяйства и быта к новым условиям имели следствием дальнейшее усовершенст­вование хозяйственных форм, орудий труда и оружия. Особенно важ­ным видом оружия стали лук и стрелы, известные, если судить по на­скальным изображениям, ещё человеку позднего палеолита. Лук и стрелы расширили возможности коллективной и индивидуальной охоты и оказались эффективными при охоте на любого зверя, птицу, рыбу.

Мезолитические культуры обычно связывают с широким распро­странением микролитической кремневой индустрии, появлением из­делий геометрической формы (трапеция, сегмент, треугольник), по­степенным исчезновением некоторых видов позднепалеолитических орудий. Новых успехов достигла техника расщепления кремня, что дало возможность получать пластины более правильной, призматиче­ской формы. Были усовершенствованы приёмы ретуши.

Культуры мезолита очень разнообразны, особенно в разных при­родно-климатических зонах. Так, кремневые наконечники в виде ост­рия встречаются по преимуществу в лесной зоне средней полосы и севера. В зоне влажных и сухих субтропиков они характерны лишь для отдельных культур. В ассортимент кремневых орудий в рассматривае­мое время входили скребки различных типов, проколки, провертки, резцы, изделия геометрического облика, обработанные пластины и отщепы, нуклевидные орудия и нуклеусы. Функциональное назначение изделий геометрического облика еще окончательно не установлено. Оно могло быть различным в разных местах, но большая их часть, как и микролитические пластинки, использовалась при изготовлении сложных составных орудий из дерева и кости: наконечников стрел, копий, дротиков, гарпунов, ножей и т.п. Составные элементы орудий и оружия пришли на смену крупным позднепалеолитическим наконеч­никам копий и другим видам изделий. Крупные изделия легко лома­лись, а их замена была трудоёмким процессом. Заменить же пластину во вкладыше было куда проще. Геометрические изделия могли выпол­нять функцию и поперечно-лезвийных наконечников стрел для охоты на птиц.

Значительных успехов достигла обработка кости и дерева. Появи­лись первые предметы домашнего обихода: чаши, ложки. Из кости изготавливались наконечники для метательного оружия и другие предметы вооружения, а также украшения. Из рога делали мотыги, использовавшиеся при собирательстве, кирки с проушинами. В качестве орудий и украшений использовали раковины, зубы живот­ных, черепашьи панцири.

Жилищами людей мезолита часто служили гроты под скальными навесами. Для защиты от непогоды перед входом нередко возводили заграждения из камней или дерева. Искусственные наземные жилища обычно представляли собой временные сооружения: шалаши, шатры, ветровые заслоны из палок и ветвей. Более капитальные постройки в виде хижин из камней были обнаружены в области распространения натуфийской культуры в Восточном Средиземноморье.

Имеются свидетельства об усовершенствовании транспортных средств. В Скандинавии, например, найдены салазки на полозьях. Появляются первые лыжи. Из стволов деревьев выдалбливались лодки.

Рассматриваемая эпоха во многих отношениях стала важным этапом ранней истории человечества, в частности, истории хозяйства и мате­риальной культуры. Накопление человеком значительного опыта в хозяйственной деятельности, производстве, материальной культуре сделало его хорошо приспособленным к обитанию в разных природ­ных условиях. Мезолитическим культурам присуща значительная хро­нологическая разновремённость: наиболее передовые области субтро­пиков прогрессировали значительно быстрее, чем культуры средней полосы и севера. Особенно медленно эволюционировали культуры тропического и экваториального поясов.

Крупные водоёмы, возникавшие по мере таяния ледника, на какое-то время создавали особенно благоприятные условия для рыболовства, стабильно обеспечивавшего людей пищей. В таких условиях возни­кала относительная оседлость, у людей, освобождённых от необходи­мости ежедневно заниматься поисками пищи, появилось свободное время, которое можно было использовать для изобретений и усовер­шенствований в материальной и духовной сферах. Для таких занятий однако не было достаточных стимулов, так как традиционное комплексное хозяйство, состоявшее из охоты, собирательства и рыбо­ловства, в достаточной мере удовлетворяло потребности людей в пище.

Однако со временем растаявший ледник перестал питать водоёмы. Возможности для рыболовства, как и для охоты и собирательства, ухудшились. Копытные, основная охотничья добыча, мигрировали – скорее всего, на север, вслед за отступающим ледником. Можно пола­гать, что какая-то часть позднемезолитического и ранненеолитиче­ского населения умеренной зоны и особенно субтропиков также стала двигаться, вслед за стадами диких животных, к северу. Скорее всего, именно таким способом произошло заселение Крайнего Севера и Америки.

Одним из основных факторов, лежащих в основе развития человеческого общества, является усложнение и качественное изменение разделения труда между его членами, а также социальными и этническими общностями. Чисто по форме такого рода разделение сфер деятельности по полу и возрасту было унаследовано древнейшими людьми в ходе ан­тропогенеза от их животных предков. Как известно, некоторое разделение сфер деятельности в процессе приспособле­ния к окружающей среде существует и в животном мире Оно основано на инстинкте, безусловных рефлексах, и ограниченные измене­ния в нём происходят только на индивидуальном уровне, вследствие накопления в ходе приспособления опыта в виде новых условных рефлексов.

Однако очеловечение как раз и состояло в том, что то, что возникало в ходе приспособления к окружающей среде, становилось социальным достоянием, то есть трудом. Начинало складываться разделение труда, как вид коллектив­ной трудовой деятельности на ненаследственном социальном опыте, накопленном коллективами.

Древнейшим, естественно сложившимся первичным видом разделения труда, сталоразделение труда по полу и возрасту. Исторически оно оказалось наиболее устойчивым и сохраняется, в дополнение к фор­мам общественного разделения труда, до настоящего времени. Хотя под влиянием перемен в условиях жизни, конечно, в нём происходили и происходят определённые сдвиги.

В процессе «сапиентации» этот вид разделения труда усложнялся. В силу необходимости в человеческих коллективах выделялись лидеры, вожаки первобытных коллективов. Однако только спустя очень дли­тельное время это повлекло за собой общественные последствия в виде социальной дифференциации общества.

3 Социальные отношения и общественная организация:

А) брак и семья

Брак – это социальный институт, основанный, с одной стороны, на разделении труда, а с другой – на установлении социального статуса человека и его места в обществен­ной ячейке. Так что, если использовать современную терминологию, брак – это явление, санкционирующее общест­вом социальные и экономические взаимоотношения между полами. Форма брака зависела в основном от хозяйственно-культурного типа, уровня социального развития и, как явление историческое, изме­нялась вместе с развитием общества.

Понятие о браке складывалось по мере ограничения свободы половых связей, что привело в конце концов к возникновению парного брака, в котором мужчина достаточно долго жил с одной женщиной. Парная семья, состоявшая из мужчины, женщины и детей была первой и, возможно, наиболее распространённой формой семьи. Наличие такой формы семьи можно ги­потетически предположить у охотников на крупного зверя в Евразии в позднепалеолитическое время.

Парный брак имеет свои специфические особенности. Прежде всего, он никогда не был истинно парным. Часто мужчина имел нескольких жён, а женщины – нескольких мужей. Были распространены браки с несколькими сестрами одновременно (поздним пережитком его был брак мужчины с сестрой умершей жены), сожительство с женой старшего или младшего брата (позже этот вид брака породил обычай брать в жены вдову брата). Парная семья не противостояла роду, а растворялась в нём, так как она не владела никаким общим имуществом и главными считались не семейные, а родовые отношения.

Считается, что признаком парной семьи является её неустойчивость (вследствие отсутствия основы в виде собственности на средства произ­водства и преобладания или господства разделения труда вне парной семьи), однако неустойчивость эта скорее теоретическая: судя по этнографическим данным, на деле парная семья может быть весьма устойчивой, что объясняется трудностью нахожде­ния брачных партнёров в условиях бродячей жизни небольших чело­веческих коллективов.

В иных условиях разделения труда могла сложиться другая форма семьи – в виде многоженства (гаремная семья), что, однако, не следует смешивать с полигамией у кочевников (номадов) и некоторых других народов. Возникновение этой формы семьи могло быть связано с большим значением женского труда (например, собиратель­ства) в добывании средств существования.

Вполне вероятно, что в зависимости от хозяйственно-культурных условий и других явлений могли возникать и иные, промежуточные формы семьи.

Неженатая молодежь в первобытном обществе скорее всего не имела общественного статуса и важнейших социальных прав. И только вступление в брак, чему порой предшествуют длительные и мучительные инициа­ции, делало юношу полноправным членом общины. Определённые права получала и девушка, вышедшая замуж. Однако полноправным членом общества она стано­вилась только с рождением у неё детей.

Как уже отмечалось, одна из главных функций семьи состояла в осуществлении разделения труда между её членами. Семья выполняла и другие задачи. Прежде всего, биологическую– по воспроизводству потомства. В условиях первобытности отношения между незамужними и неженатыми членами общин далеко не всегда были строго регламентированы, и дети могли свободно появляться и вне семьи и брака, однако рождение детей в семье имело не только биологический, но и социальный смысл.

Следующую функцию семьи можно определить как экономиче­скую: совместное добывание пищи и её потребление. Но и в этом от­ношении в первобытном обществе происходили существенные исто­рические изменения. На раннем этапе первобытности добывание средств существования и их потребление в значительной мере осуще­ствлялось всеми членами общины совместно, соответственно установ­ленным ими правилам и нормам. Постепенно в них происходили изменения, вплоть до индивидуализации семьи, как самостоятельной экономической ячейки общины.

Наконец, еще одну функцию семьи можно условно назвать «собст­венно социальной». Условно потому, что и остальные из названных выше функций семьи тоже имеют преимущественно социальный характер.

Социальная функция заключается прежде всего в том, что в семье ребенок учится языку, осознает свою принадлежность к определённой социальной общности, т.е. приобретает социальную идентифика­цию. В семье он получает первые навыки социальной жизни, узнаёт значение родства. И, в той или иной мере, в течение всей жизни со­храняет социальные связи с семьёй и родственниками.

Ни в условиях первобытности, ни позднее парные семьи, какую бы форму они ни имели, не могли существовать изолированно. В условиях подвижного, или «бродячего» хозяйства и образа жизни возникала локальная общественная организация. Объеди­нение в группы было условием выживания, успешного приспособле­ния к окружающей среде и залогом безопасности. В зависимости от «урожайности» года на дичь и растительную пищу в локальные группы могло объединяться значительное число семей. Объединённые в группы парные семьи составляли общины. В плохие для охоты и собирательства годы численность локальных групп сокращалась, так как при недостатке пищевых ресурсов многочисленной общине приходилось бы непрерывно переходить с места на место. Т. о., численность и состав локальных групп постоянно менялись.